以道德為話題的900字作文高中

　　道德宛如山間的涓涓細(xì)流，雖然沒(méi)有驚濤駭浪的雄偉壯觀，但是卻能默默地潤(rùn)人心田。下面小編為大家搜集整理關(guān)于道德的高中作文，僅供閱讀!

被挖掘的道德

　　中國(guó)自古以來(lái)就是禮儀之邦，世界四大文明古國(guó)之一，擁有五千多年的燦爛文化，在我們?cè)催h(yuǎn)流長(zhǎng)，博大精深深的傳統(tǒng)文化中，重視道德，講究人品是我們文化傳統(tǒng)中的精髓，也是中華民族強(qiáng)大凝聚力與親和力的具體體現(xiàn)，我們必須去挖掘、去傳承、去發(fā)揚(yáng)。

　　仍然清楚地記得那件事發(fā)生在一個(gè)多雨的夏季，那天我坐著公交車(chē)到姑姑家做客。剛一下車(chē)，天公就不作美，大雨瞬間傾盆而至，我喃喃得說(shuō)：“真倒霉!”算了，還是趕緊跑吧，于是我以掩耳不迅雷鳴之速朝姑姑家跑去，說(shuō)時(shí)遲那時(shí)快，突然一陣痛苦的呻吟聲叫住了我，引我駐足觀看，原來(lái)是一位老爺爺，看著他，我驚呆了：他那瘦弱的身體艱難的靠在墻角，單薄破爛的衣衫毫無(wú)保留的展示了他如今的現(xiàn)況，旁邊放著一個(gè)磕了角的碗這毫無(wú)疑問(wèn)的告訴我他的身份——一個(gè)地地道道的乞丐，在雨中，他被淋得像一只落湯雞，我緊鎖眉頭：又是這種情況!為什么會(huì)這樣?老來(lái)受尊重，是人類(lèi)精神最美好的特權(quán)!難道不是嗎?俗語(yǔ)說(shuō)：“扶泰山，以超北海此不能也，非不為也，為老人折枝是不能也，非不能也。”我們就應(yīng)該這樣做，于是我搜遍了全身只找到了10元，我想，雖然只是10元，但應(yīng)該對(duì)老爺爺有幫助吧!我二話不說(shuō)就把錢(qián)投給了他，老爺爺有氣無(wú)力，但還是笑了笑說(shuō)地道：“謝謝你，乖孩子，謝謝。”我連忙說(shuō)：“不用不用。”于是拔腿就跑。

　　終于到姑姑家了，原來(lái)姑姑早就在門(mén)口等了，她一見(jiàn)我就心疼地說(shuō)：“快去換身衣服，我給你倒杯熱水。”“恩，謝謝姑姑.”

　　喝著熱水，回憶著剛才的事，那個(gè)衣衫襤褸的老爺爺，一個(gè)人在雨中承擔(dān)著的不止是風(fēng)雨，更是精神上的打擊，他的那雙眼睛之中包含著多少辛酸呢!那些都是無(wú)無(wú)法想象的。那種悲傷，那種凄涼，那種痛苦，他會(huì)不會(huì)感到心冷呢?那種困頓是我無(wú)法體會(huì)到的。

　　“怎么了嗎?”姑姑的話打斷了我的沉思。“沒(méi)有，就是遇到了一個(gè)可憐的老爺爺”“可憐的老爺爺?”“恩”于是我一五一十的將來(lái)龍去脈告訴姑姑，本以為姑姑會(huì)批評(píng)我，可是沒(méi)想到姑姑竟然夸我“好孩子”望著手中的那杯水，那真摯的微笑，始終在我記憶的熒屏里閃爍。

　　歷史的車(chē)輪滾滾向前，讓我們?cè)谛率兰o(jì)高舉道德的旗幟，獻(xiàn)出我們?nèi)�部的�?ài)心，拋下“人不為己，天誅地滅”的自私觀念，，將中華民族的美好品德挖掘下去、發(fā)揚(yáng)下去、傳承下去，讓世界處處陽(yáng)光燦爛，愛(ài)心閃爍!

守望道德的麥田

　　在《麥田的守望者》書(shū)中，霍爾頓說(shuō)：“我希望有一天，我住在一個(gè)懸崖邊，懸崖下面是大海，懸崖上面是一片碧綠的麥田。每天都有小孩子在那里玩耍。我會(huì)站在麥田邊上守望，不讓小孩子們摔下懸崖。”在我心中，麥田是良知，是樸實(shí)，是回歸人之初性本善，至真至善的道德。

　　天空蔚藍(lán)，麥田滴翠。我看見(jiàn)道德的麥田里，一個(gè)個(gè)守望的身影。那是最美教師張麗麗“捧著一顆心來(lái)，不帶半根草去”的奉獻(xiàn)取舍之心;那是感動(dòng)中國(guó)的郭明義捐助千萬(wàn)貧困學(xué)子的一片赤誠(chéng);那是在驚濤駭浪之中挽救無(wú)數(shù)游泳者生命的全國(guó)道德模范郭文標(biāo)的崇高人格。

　　同樣在道德麥田守望的，還有國(guó)學(xué)泰斗季羨林老先生。那些喧囂的歲月終于沉寂，那些浮躁的時(shí)光終于平息。曾經(jīng)“文革”十年的動(dòng)亂劫難不曾讓他的道德、良知泯滅，曾經(jīng)跌宕起伏的歲月不曾讓他的坦誠(chéng)改變。曾經(jīng)的少年，今日的大師，心有良知璞玉，筆下道德文章，富貴不淫，貧賤不移，留得十年寒窗苦，《牛棚雜憶》艱辛多。守望道德，是東方大儒的學(xué)者風(fēng)范;堅(jiān)守道德，是我們所無(wú)悔追求的名人風(fēng)骨。

　　但是，在物欲縱橫、紙醉金迷的當(dāng)代社會(huì)，多少人退出了那片碧綠的麥田，去追趕城市喧囂的腳步。當(dāng)社會(huì)下層務(wù)工人員的住所和賴以為生的攤位被強(qiáng)拆硬扒時(shí)，那些橫暴的公安、城管和拆遷隊(duì)退出了道德的麥田;當(dāng)“明哲保身”，怕“李剛的兒子”“碰瓷的老太”的“中國(guó)式過(guò)馬路”的路人光天化日下對(duì)被車(chē)撞傷者視若無(wú)睹時(shí)，他們退出了道德的麥田;當(dāng)憑“染色劑饅頭、瘦肉精豬肉、三聚氨胺奶粉”牟取暴利時(shí)，那些眼紅心黑的生產(chǎn)廠家退出了道德的麥田;當(dāng)救起落水人員的英雄在寒風(fēng)中瑟瑟發(fā)抖時(shí)，那些悄悄離去的被救人員，退出了道德的麥田。

　　然而當(dāng)一所所小學(xué)建起山區(qū)孩子們眼中，沉睡已久的渴望被點(diǎn)燃，我讀懂了社會(huì)各界公益人士的麥田的力量;當(dāng)網(wǎng)絡(luò)上“最美鄉(xiāng)村教師”“心靈富豪”“鎖道醫(yī)生”那令人熱淚盈眶的道德模范帖子鋪天蓋地，我讀懂了每個(gè)人心中都有那片本性的麥田。

　　我看到越來(lái)越多的人趕來(lái)守望。

　　站在春的渡日，麥田里春風(fēng)和熙，麥田朝氣蓬勃地瘋長(zhǎng)，依舊是那碧空清湛，在明媚的陽(yáng)光下閃耀。穿過(guò)紫槿，穿過(guò)木棉，我和大家一起從道德這片社會(huì)文明之源的麥田里打馬而過(guò)。麥子抽穗抽節(jié)，流瀉的陽(yáng)光像金色葵花，會(huì)有多好看呢，我在想……

道德不止于仰望

　　隨著社會(huì)的發(fā)展，人們對(duì)社會(huì) 道德的要求也越來(lái)越高。讓座已經(jīng) 成為道德意識(shí)提高的表現(xiàn)，并常常 為人稱道。

　　然而，正如材料所反映出的問(wèn) 題，面對(duì)道德，很多人還是習(xí)慣于抬 頭仰望，不習(xí)慣于挪動(dòng)身體。我們?cè)?以怎樣的姿態(tài)來(lái)面對(duì)道德，不得不 引人深思。

　　文明禮讓作為一種關(guān)乎傳統(tǒng) 的更高的道德要求，在此次讓座事 件中卻充當(dāng)了一道社會(huì)命令，并被 實(shí)施“責(zé)任分配”——年輕人因?yàn)?其年齡小，被動(dòng)地分擔(dān)了更多“責(zé) 任”，那么不讓座就讓他自然而然地 成為眾矢之的。其實(shí)，無(wú)論是眾人自 身無(wú)承擔(dān)道德的自覺(jué)，還是對(duì)年輕 人不問(wèn)緣由的冷嘲熱諷，都體現(xiàn)了 人們道德意識(shí)的看似到位而實(shí)際 行動(dòng)的缺失。這些人將自身置于局 外人的位置，以仰望的姿態(tài)期待道 德、要求社會(huì)，并非真正對(duì)社會(huì)有訴 求、對(duì)自身有要求，只不過(guò)是一種動(dòng) 機(jī)不純的服從與命令。

　　所謂道德，標(biāo)志著良知的底 線，而良知不過(guò)起源于人類(lèi)最柔軟 的體恤的沖動(dòng)。安·蘭德說(shuō)：“道德只 能建立在個(gè)體理性的基礎(chǔ)上，而不 是任何宗教、情感、社會(huì)、國(guó)家、階級(jí) 以及任何形式的集體。”從這個(gè)意義上講，履行道德本質(zhì)上是個(gè)體體 恤的沖動(dòng)。只要愿意，無(wú)論是年輕人 還是年長(zhǎng)者，任何人都有責(zé)任去踐 行道德，而在沖動(dòng)之外的“服從與命 令”式的關(guān)懷都值得被懷疑。

　　加西亞·馬爾克斯在談“作家責(zé) 任”時(shí)說(shuō)：“我把責(zé)任分成兩種：第一 種是對(duì)故土的責(zé)任，第二種是對(duì)人 們幸福所負(fù)的責(zé)任。”——對(duì)人們 的幸福負(fù)責(zé)，正體現(xiàn)了與仰望相對(duì) 的為人類(lèi)共同體服務(wù)的道德要求。 每個(gè)人必須對(duì)其自身負(fù)責(zé)，這無(wú)疑 是正確的，但只有個(gè)人將自身置于 共同體中，并愿意承擔(dān)對(duì)他人的責(zé) 任時(shí)，“傳統(tǒng)美德”才不止于口頭或 書(shū)上，道德才能成為與精神匹配的 社會(huì)契約。

　　我想起魯迅說(shuō)過(guò)的“無(wú)窮的遠(yuǎn) 方，無(wú)數(shù)的人們，都和我有關(guān)”;想 起斯德哥爾摩的青年為了保護(hù)國(guó) 王花園的綠地，筑成人墻與騎警對(duì) 抗，使地鐵建設(shè)被迫改道;想起法 國(guó)作家左拉為了一位素昧平生的 被政府誣陷的猶太人不惜付出流 亡的代價(jià)，憤然指控國(guó)家“犯 罪”……他們都為人或物承擔(dān)起看 似無(wú)關(guān)的責(zé)任，卻并非“得不償 失”。他們的經(jīng)歷告訴我們，不僅道 德不止于仰望，道德背后與其本質(zhì) 相同的對(duì)正義等美好品質(zhì)的呼喚也不應(yīng)止于仰望。道德之所以美 好，關(guān)鍵還在于個(gè)人愿意踐行，以 關(guān)懷的目光回應(yīng)對(duì)美好的呼喊，同 時(shí)不忘向黑暗伸出手去。

　　道德不止于仰望，也許僅起源于某個(gè)有體恤沖動(dòng)的人從座位上站 起來(lái)，對(duì)“沉默的大多數(shù)”說(shuō)“不”。