2020最新高考時(shí)事作文素材

　　一、“最美深圳女孩”:被商業(yè)戲弄的丑聞

　　【素材展示】

　　“一名滿頭白發(fā)的老人盯著快餐店里的盒飯直流口水，被一名過(guò)路的女孩瞅見(jiàn)了，這位名叫文芳的女孩當(dāng)即買(mǎi)來(lái)盒飯，并單膝跪地將飯一口一口地喂進(jìn)老人的嘴里。”這名被譽(yù)為“深圳最美女孩”的主人公，出現(xiàn)在20xx年3月25日中新社的一篇配圖報(bào)道中。

　　然而僅僅一天后，就有人爆料：整個(gè)愛(ài)心行為可能是某商業(yè)展覽的炒作。“事發(fā)地點(diǎn)在深圳東門(mén)老街，不是文中所說(shuō)的歡樂(lè)海岸，而且是事先策劃的。”一位目擊者稱，圖片共拍攝了兩次，分別為3月24日和25日下午，女孩給老人喂飯僅僅是為了擺造型，整個(gè)過(guò)程持續(xù)幾分鐘，與她同行的一男子拍照后，他們便離開(kāi)了。“最美女孩”并沒(méi)有幫助老人尋親，更沒(méi)有真的將老人帶走。根本沒(méi)有將老人接走。

　　一時(shí)間，網(wǎng)友的拍磚和罵聲涌來(lái)，面對(duì)網(wǎng)友與媒體的質(zhì)疑與批判，當(dāng)事媒體最初矢口否認(rèn)，但終究真相遮掩不住，3月28日凌晨，制假涉事記者鄭小紅和通訊員石金泉通過(guò)中國(guó)新聞網(wǎng)的官方微博向公眾公開(kāi)致歉。

　　【多維解讀】

　　1、假造“善良”是大惡

　　最美和最丑之間，其實(shí)只有一線之隔。如果是發(fā)自內(nèi)心地尊敬老人、善待乞丐，比如媒體此前報(bào)道的為老年乞丐雨中打傘的女孩，為溺水老人做人工呼吸的女護(hù)士，這些理應(yīng)受到禮贊。她們純粹而本真地用一己之力堅(jiān)守美好，既為受助的老人帶去溫情，更給社會(huì)增添人性的溫度。公眾在激賞善舉的同時(shí)，內(nèi)心也受到了凈化，類(lèi)似好人好事多多益善。而這名泡沫化的“最美女孩”卻是丑的，也許她本身就是一個(gè)道具，其背后的導(dǎo)演更應(yīng)受譴責(zé)。消費(fèi)公眾善心，這是不可原諒的。今天，公眾為一些慈善機(jī)構(gòu)缺乏公信力而扼腕，如果再放任來(lái)自民間的偽善心大行其道，勢(shì)必對(duì)慈善產(chǎn)生摧毀性打擊——誰(shuí)還會(huì)相信好人好事?誰(shuí)還會(huì)存善念、行善舉?

　　2、新聞操守不可丟

　　通訊員石金泉是一名知名拍客和網(wǎng)絡(luò)推手，常向當(dāng)?shù)囟嗉颐襟w供稿。通訊員供稿很正常，但媒體不該不經(jīng)求證就直接采用。不是自己采寫(xiě)的稿子卻署上自己的名字，沒(méi)在現(xiàn)場(chǎng)也不核查，與其說(shuō)這是粗枝大葉，不如說(shuō)這是喪失職業(yè)操守，背叛新聞倫理。如果沒(méi)有這家正規(guī)媒體的報(bào)道，這則策劃的新聞不會(huì)有如此之大的影響力。這是在消費(fèi)大眾的情緒。對(duì)最美人物的好感、對(duì)正能量的渴求、對(duì)弱勢(shì)群體的同情、對(duì)富裕卻無(wú)良群體的憎惡，都能被拿來(lái)煽動(dòng)或發(fā)酵，在大眾不自覺(jué)、不知情的情況下，變成一股由策劃者操縱的力量。這是嚴(yán)重失掉新聞操守的行為，新聞從業(yè)人員當(dāng)引起警醒和思考。“深圳最美女孩”事件，見(jiàn)證了人性中的丑陋與猥瑣。那些為了一己之名利，而欺騙整個(gè)社會(huì)的人，必須受到譴責(zé)。

　　【適用文題】炒作、鬧劇、浮躁、遠(yuǎn)離欺騙、職業(yè)操守、弄虛作假、媒體公信力等。

　　二、“清華城管”是個(gè)案不宜過(guò)度闡釋

　　【素材展示】

　　“大專(zhuān)及以上學(xué)歷，專(zhuān)業(yè)不限，工資1600元……”20xx年6月26日，廣西《柳州晚報(bào)》刊登了一則城管招聘啟事，幾天后，畢業(yè)兩年、25歲的小韋持清華大學(xué)本科文憑，前來(lái)報(bào)名，讓招考人員驚訝不已。

　　25歲的清華大學(xué)生命學(xué)院畢業(yè)生韋偉，突然成了媒體熱議的新聞人物。最近一個(gè)月內(nèi)，韋偉先后參加了廣西柳州市不同城區(qū)的兩次城管部門(mén)招考，最終都以優(yōu)異的成績(jī)?nèi)脒x。“一紙文憑不過(guò)是代表自己的學(xué)習(xí)經(jīng)歷，并不能說(shuō)明什么，從小事做起慢慢積累工作經(jīng)驗(yàn)、人生閱歷，當(dāng)機(jī)會(huì)來(lái)到時(shí)就能穩(wěn)穩(wěn)抓住。”今年以來(lái)，各地城管相繼出現(xiàn)的負(fù)面新聞，加上招工難、就業(yè)難等因素的作用，這一抉擇在很多人看來(lái)似乎有點(diǎn)“瘋狂”，有人由此感慨清華北大的“天之驕子”已經(jīng)走下神壇，有人懷疑他是想借此炒作博出名，也有人將他的選擇當(dāng)作是就業(yè)難的一個(gè)例證……面對(duì)如潮質(zhì)疑，小韋則拿著錄用通知書(shū)淡然一笑：“再不瘋狂我們就老了!”

　　對(duì)小韋的做法，有人叫好，有人質(zhì)疑，小韋則說(shuō)，“沒(méi)什么，從基層做起。”對(duì)此，你怎么看?

　　【多維解讀】

　　1、理性看待

　　城管只是一份工作，不應(yīng)該戴著有色眼鏡。一個(gè)城市不能沒(méi)有城管，否則就會(huì)滿大街都是占道經(jīng)營(yíng)和違章建筑，發(fā)達(dá)國(guó)家也不是可以隨意擺攤的，現(xiàn)在關(guān)鍵的問(wèn)題是應(yīng)該如何管，希望這些高學(xué)歷的大學(xué)生能踏實(shí)工作，將自己的聰明才智發(fā)揮出來(lái)，想出更好的管理方法。

　　2、腳踏實(shí)地

　　今年被稱為史上“最難就業(yè)年”。近日，人社部專(zhuān)家也表示：今年預(yù)計(jì)300萬(wàn)以上大學(xué)生難就業(yè)。如此形勢(shì)下，小韋選擇去作一名有編制的城管“瘋狂”嗎?答案當(dāng)然是否定的，這不是“瘋狂”，是腳踏實(shí)地、是從基層做起。人們都高看清華大學(xué)，但憑著一紙清華文憑就真能橫掃用人市場(chǎng)嗎?恐怕未必，正如小韋的現(xiàn)實(shí)情況，冷門(mén)專(zhuān)業(yè)畢業(yè)、已在家待業(yè)兩年，選擇報(bào)考城管，當(dāng)然是最好的直面現(xiàn)實(shí)。大學(xué)生特別是清華大學(xué)生可以放下身段去做城管工作，也折射出了如今一些大學(xué)生自我定位的理性，就業(yè)觀等的改變與成熟。這有利于改變此前人們對(duì)大學(xué)生眼高手低的認(rèn)識(shí)，引導(dǎo)大學(xué)生們樹(shù)立起正確健康的就業(yè)觀!

　　3、可喜現(xiàn)象

　　清華學(xué)子當(dāng)城管，這是給當(dāng)下城管陷入“誠(chéng)信”危機(jī)的一個(gè)很好響應(yīng)。其實(shí)，城管隊(duì)伍真正缺少的不是人，而是高素質(zhì)的人，特別是城管隊(duì)伍需要從把好“入口關(guān)”上下功夫。要吸收高層次人才，注入高素質(zhì)血液。城管工作，特別是未來(lái)的城管工作，也需要高學(xué)歷者。城管不是僅趕趕小販，城市管理的內(nèi)容非常復(fù)雜，管理的要求各不相同。城管隊(duì)員要有語(yǔ)言溝通能力、表達(dá)能力，還要會(huì)運(yùn)用網(wǎng)絡(luò)計(jì)算機(jī)技術(shù)，對(duì)市容等進(jìn)行實(shí)時(shí)監(jiān)控，城管也需要高素質(zhì)人才。清華學(xué)子當(dāng)城管有利于提高管理能力、水平，對(duì)文明執(zhí)法有利，對(duì)社會(huì)進(jìn)步具有推動(dòng)作用。

　　【適用文題】

　　就業(yè)觀、直面現(xiàn)實(shí)、理性定位自我、尊重個(gè)性化選擇、職業(yè)無(wú)貴賤之分等。

　　作文素材

　　誰(shuí)現(xiàn)在用iPhone 6誰(shuí)就該被鄙視

　　20xx-09-26 09:39:19　來(lái)源: 環(huán)球時(shí)報(bào)-環(huán)球網(wǎng)(北京)　文/楊婷婷

　　ipne6自19日上市以來(lái)，首發(fā)地與中國(guó)內(nèi)地?zé)o緣。在美國(guó)、加拿大、澳大利亞、日本等多國(guó)的蘋(píng)果店外排起成群的中國(guó)人。在美國(guó)一家蘋(píng)果店，10余名中國(guó)人排隊(duì)時(shí)發(fā)生打斗，3人被捕。搶購(gòu)的現(xiàn)場(chǎng)排隊(duì)人群高聲喧嘩，隨意插隊(duì)惹人不滿。甚至出現(xiàn)垃圾滿地，不少華人在地板上入睡的一幕，一名美國(guó)警察辱罵這些人：“真是臭死了!”這一幕幕場(chǎng)景傳回國(guó)

　　內(nèi)后，讓國(guó)人感到臉紅。

　　同時(shí)，在深圳海關(guān)，被抓到走私iPhone6的各色人等，招數(shù)也是五花八門(mén)，一名男子甚至穿3條內(nèi)褲藏了8部iPhone6。深圳海關(guān)5天內(nèi)就已查獲了1800多部手機(jī)。

　　于是，國(guó)內(nèi)網(wǎng)民紛紛怪罪“黃牛黨”，“丟了中國(guó)人的臉”似乎成為絕大多數(shù)網(wǎng)友的看法。那么，這群“黃牛黨”丟人的背后，究竟是什么在驅(qū)使呢?

　　說(shuō)白了當(dāng)然是利益驅(qū)使。一部最低配置的港版iPhone6原價(jià)4000多，而在北京中關(guān)村最高價(jià)格曾被炒到2.1萬(wàn)。如今在工信部表態(tài)“iPhone6已經(jīng)進(jìn)入最后審核階段”之后，報(bào)價(jià)雖有下跌但大多仍在萬(wàn)元之上。如此巨大的價(jià)差，做出這種小丟臉的事情自然不在話下。相比那些在高額利潤(rùn)驅(qū)使之下不惜犯罪、鋌而走險(xiǎn)的人，這些小丟臉?biāo)坪醪恢狄惶崃恕Ｊ芾�益�?qū)使甚至不顧一切，這種事情不僅中國(guó)人干過(guò)，馬克思曾生動(dòng)描述利益是如何扭曲了人性，這當(dāng)時(shí)說(shuō)的都是西方人。

　　問(wèn)題是，黃牛黨們?nèi)绱速M(fèi)盡周折，不要臉面，把iPhone6帶到中國(guó)內(nèi)地是賣(mài)給誰(shuí)呢?要知道，等不了幾天，iPhone6就會(huì)在中國(guó)內(nèi)地開(kāi)賣(mài)�，F(xiàn)在買(mǎi)，價(jià)格會(huì)比那時(shí)買(mǎi)高很多，這些現(xiàn)在買(mǎi)iPhone6的人為何甘愿當(dāng)“冤大頭”?大部分還是出于虛榮心，出于炫耀的心理，好像現(xiàn)在拿著iPhone6就牛，就“潮、酷、炫”。但實(shí)際上，現(xiàn)在用著iPhone6的人已經(jīng)并不像他們所想的那樣酷了。

　　我們經(jīng)常聽(tīng)到的一句廣告詞，“沒(méi)有買(mǎi)賣(mài)，就沒(méi)有殺戮”。換到此處，即“沒(méi)有買(mǎi)賣(mài)，就沒(méi)有丟人”。很多人說(shuō)iPhone6利用中國(guó)人的心理在試驗(yàn)各種另類(lèi)的營(yíng)銷(xiāo)手法，事實(shí)多次證明中國(guó)內(nèi)地市場(chǎng)確實(shí)有點(diǎn)“人傻錢(qián)多”。這才是真正丟臉的地方。所以，現(xiàn)在看到誰(shuí)拿著iPhone6，請(qǐng)向他們投去鄙夷的目光。

　　(《環(huán)球時(shí)報(bào)》原標(biāo)題：誰(shuí)現(xiàn)在用Iphone6，就向他投去鄙夷的目光)

　　面對(duì)“Iphone6”，我們到底該鄙視什么

　　最近一周能持續(xù)奪人眼球的莫過(guò)于圍繞著Iphone6產(chǎn)生的跟中國(guó)人有關(guān)的各種新聞。從一開(kāi)始“據(jù)外媒報(bào)道，美國(guó)、加拿大、澳大利亞等地的蘋(píng)果專(zhuān)賣(mài)店幾乎都被中國(guó)人占領(lǐng)了”到中國(guó)人在紐黑文蘋(píng)果店外為爭(zhēng)購(gòu)iPhone 6打斗被捕，再到日媒稱“據(jù)信是中國(guó)人的人在東京一蘋(píng)果專(zhuān)賣(mài)店外大聲喧嘩”……外媒對(duì)此的報(bào)道可謂此起彼伏。

　　同時(shí)，國(guó)內(nèi)的媒體也沒(méi)有閑著。23日，某官微發(fā)表題為《不惜出丑買(mǎi)iPhone 6：是病，得治》的評(píng)論文章，指出 “喜歡一款產(chǎn)品到偏執(zhí)的程度，甚至不惜拿腎來(lái)?yè)Q，則是一種病，得治!”最后又得出一種結(jié)論即“如付出的代價(jià)不是腎，而是‘文明有序的形象’，有些人就不管不顧了。”

　　賣(mài)腎的，的確有，還形成了“賣(mài)腎車(chē)間”這樣一個(gè)完整的地下產(chǎn)業(yè)鏈。但賣(mài)腎買(mǎi)蘋(píng)果的，放眼民間，能有幾例?至于付出的“文明有序的形象”的主體，也應(yīng)該大多數(shù)是黃牛。黃牛生就為了利益，《資本論》早就說(shuō)過(guò)“如果有百分之五十的利潤(rùn)，它就會(huì)鋌而走險(xiǎn)，如果有百分之百的利潤(rùn)，它就敢踐踏人間一切法律”，再回過(guò)頭來(lái)看看網(wǎng)友微博截圖“有黃牛24臺(tái)虧了12萬(wàn)，還有3天虧了50萬(wàn)的”,即便你算術(shù)再不好，里面的利潤(rùn)空間也大過(guò)了《資本論》中資本逐利的范疇。所以，黃牛為了利潤(rùn)，失控在所難免，嚴(yán)格意義上說(shuō)這是商業(yè)秩序，跟道德、文明不沾邊，也沒(méi)必要占據(jù)文明制高點(diǎn)揮舞著道德大棒來(lái)威懾本不屬于自己管轄范圍的人與事。

　　還想說(shuō)的一點(diǎn)是，網(wǎng)絡(luò)上那則廣為流傳的《實(shí)拍中國(guó)大媽搶購(gòu)iPhone6現(xiàn)場(chǎng)》視頻，難道細(xì)心的你們就沒(méi)有發(fā)現(xiàn)，外國(guó)人在人群中也星羅棋布么?

　　新聞到了這里，其實(shí)本應(yīng)該告一段落，偏偏有人覺(jué)得不過(guò)癮，今日有媒體又置頂刊出一文《誰(shuí)現(xiàn)在用iPhone6就該被鄙視》。文章在抨擊黃牛黨為了逐利而“丟中國(guó)人臉”的同時(shí)指出，黃牛黨們?nèi)绱速M(fèi)盡周折，不要臉面，把iPhone6帶到中國(guó)內(nèi)地是賣(mài)給誰(shuí)呢?就是那些拿著iPhone6就牛，就“潮、酷、炫”的人，然后深情呼吁，現(xiàn)在看到誰(shuí)拿著iPhone6，請(qǐng)向他們投去鄙夷的目光。矛頭直接指向消費(fèi)者。

　　不可否認(rèn)，從黃牛手中買(mǎi)iPhone6的人中，肯定也有上述媒體指摘的這類(lèi)人，但是，拿部iPhone6就覺(jué)得自己“潮炫酷”未免太低估消費(fèi)者消費(fèi)心理了。果粉的群眾基礎(chǔ)廣泛與對(duì)喬布斯的個(gè)人崇拜有關(guān)、與對(duì)好產(chǎn)品使用心得有關(guān)、與對(duì)新產(chǎn)品搶購(gòu)樂(lè)趣有關(guān)，至于身份說(shuō)，關(guān)系大不大，你說(shuō)呢?持有某種商品的消費(fèi)者成為被鄙視的對(duì)象，要么是持有商品有害，直接毒及自己和他人;要么持有商品間接污染精神。如果沒(méi)有，又有什么資格呼吁公眾投去鄙夷的一瞥呢?

　　抽繭剝絲，摒棄紛爭(zhēng)，節(jié)省下來(lái)時(shí)間真正要思考的是，一：為什么每次全球首發(fā)總要缺席中國(guó)大陸?二：中國(guó)如何制造出自己的“蘋(píng)果”?當(dāng)在“蘋(píng)果”面前全球一律平等了抑或中國(guó)也有了自己的“蘋(píng)果”，哪個(gè)黃牛還會(huì)全球掃貨?誰(shuí)還會(huì)因?yàn)橐徊渴謾C(jī)跑到國(guó)外去“丟臉”?誰(shuí)還敢對(duì)人手一部的機(jī)主鄙夷?

　　如果對(duì)這兩個(gè)問(wèn)題視而不見(jiàn)而去對(duì)著一小撮黃牛、消費(fèi)者討伐，如果眼睜睜看著93噸iPhone6從鄭州空運(yùn)到芝加哥，嘴里卻罵中國(guó)人有病，諸位高談闊論的達(dá)人，可以洗洗睡了!(貳立)