勵志電影我的戰(zhàn)爭觀后感

　　《我的戰(zhàn)爭》宣傳片引發(fā)爭議，焦點是片中去韓旅行老藝術家向他們笑臉相迎的韓國小姑娘炫耀當年的入韓，讓一些觀眾產(chǎn)生強烈的不適感。下面是小編為大家整理的我的戰(zhàn)爭觀后感，希望大家喜歡!

我的戰(zhàn)爭觀后感篇一

　　個人對戰(zhàn)爭片的好壞之分，從不指在電影能有著多么宏大刺激的戰(zhàn)爭場面，而更在于其本身能否用那些鮮活真實的生命去承載戰(zhàn)爭之殤與和平之思，但《我的戰(zhàn)爭》中一味的戰(zhàn)火渲染，劇情的散亂，人性的蒼白，都只是使電影變的膚淺平庸。難以否認這是一部在戰(zhàn)爭場面上下了不少功夫的作品，可惜于逼真的戰(zhàn)爭并沒有去寫實其所帶來的冷酷殘忍，電影只是用戰(zhàn)爭在不間斷的渲染著主旋律的英雄情懷，但這不是一部虛構的《指環(huán)王》，無數(shù)人的生死都可賦之笑談，戰(zhàn)爭背后有著多少的苦難，數(shù)以萬計的英魂卻只是在電影中成為了襯托那一腔英雄熱血的悲情，這樣的作品從本質(zhì)上來說，雖然稍勝于全然無法入目的抗日神片，但與前者不思戰(zhàn)爭之殤的做法并無不同。《我的戰(zhàn)爭》雖是一部以小人物為視角的作品，但電影并沒有為觀眾帶來一個小人物面對戰(zhàn)爭的那種真實，其只是一再的用一場接一場的戰(zhàn)火來營造看點，殊不知這樣建立起來的戰(zhàn)爭早已敗絮其中，愛情的附加不但難以引人共鳴，反而使故事充滿了虛假的做作，而單一化的視角，更令本錯綜復雜多方角逐的鏖戰(zhàn)，變成了一場毫無戰(zhàn)術可言的自欺欺人，如若不是電影將背景在伊始設定于了抗美援朝，那么這甚是一場可以套搬于其他戰(zhàn)爭之中的移花接木。在現(xiàn)如今，不論意識形態(tài)如何，戰(zhàn)爭片所最終著點的都必當該是反戰(zhàn)，電影看完后給人的觀感絕不是熱血沸騰，心潮澎湃，而是對戰(zhàn)爭原罪本身深省的反思，以此再突顯的愛國主義情懷才會變的真摯動人，但在這部劇情散亂的電影中幾乎無從建立起真摯的人物情感，人海戰(zhàn)術的犧牲亦變的難有感懷，當生命的逝去只是變成了電影強行煽情的手法，這樣的戰(zhàn)爭片且不談對比何般他國經(jīng)典，就拿馮小剛的《集結號》來說也是謬之千里。一部好的戰(zhàn)爭電影，最為根本的是有對生命的尊崇和戰(zhàn)爭的反思，但無論從諸多國產(chǎn)的抗日神片，還是這部以“我”來著點的抗美援朝，卻連這一點都做的乏善可陳，又能拿什么來引人共鳴，追思先烈。

我的戰(zhàn)爭觀后感篇二

　　近日，由孟凡耀擔綱總制片人，齊星執(zhí)導，徐佳、童蕾、侯勇等主演的電視劇《宜昌保衛(wèi)戰(zhàn)》在京舉行央視首播發(fā)布會。演員徐佳現(xiàn)場透露，劇中飾演的胡宜生是一名貨真價實的“鐵血硬漢”，雖然這個人物是根據(jù)“宜昌大撤退”和“石牌大戰(zhàn)”真實歷史背景下虛構出來的人物，但是希望通過一部作品讓這段歷史走進年輕人的心中，傳遞滿滿的正能量。

　　近年來，徐佳塑造多個流血不流淚的熒幕硬漢形象深入人心。本次在電視劇《宜昌保衛(wèi)戰(zhàn)》飾演的胡宜生從一名國軍傷兵，經(jīng)過浴火重生，成為一名頂天立地的抗戰(zhàn)英雄，并最終走向了共產(chǎn)黨的陣營，是一名貨真價實的“鐵血硬漢”。徐佳現(xiàn)場透露，演了這么多年的戰(zhàn)爭戲，自己是有些疲憊了，但是在聽完導演說了整個故事背景，看完導演發(fā)來的劇本后，被強大的歷史背景所吸引。因為只有有了歷史背景，你才能發(fā)現(xiàn)你在歷史中特別的鮮活，所以決定再演一次。在塑造這個角色上對自己是一次挑戰(zhàn)，炎熱的天氣穿著好幾層衣服，在惡劣的環(huán)境下完成拍攝，并自嘆當個硬漢也真心不容易。

　　在這個90后為主要觀看人群的時代，這種抗戰(zhàn)題材的大劇并不符合年輕觀眾的喜好。徐佳表示作為一個演員，能夠拍一部有意義的作品，做一件有意義的事，讓更多的觀眾通過一部作品感受到過去的這段歷史，用這種方式走進年輕人的心中，讓他們了解歷史、傳遞正能量很有意義。據(jù)悉，該劇將于9月19日登陸央視電視劇頻道。 近日，由孟凡耀擔綱總制片人，齊星執(zhí)導，徐佳、童蕾、侯勇等主演的電視劇《宜昌保衛(wèi)戰(zhàn)》在京舉行央視首播發(fā)布會。演員徐佳現(xiàn)場透露，劇中飾演的胡宜生是一名貨真價實的“鐵血硬漢”，雖然這個人物是根據(jù)“宜昌大撤退”和“石牌大戰(zhàn)”真實歷史背景下虛構出來的人物，但是希望通過一部作品讓這段歷史走進年輕人的心中，傳遞滿滿的正能量。

我的戰(zhàn)爭觀后感篇三

　　我一直關注與期待《我的戰(zhàn)爭》的上線。我曾看完過中、美、韓寫的朝鮮戰(zhàn)爭的書籍，看過中國影片《英雄兒女》、韓國影片《太極旗飄揚》，當然期待史料版的朝鮮戰(zhàn)爭影片。

　　難以否認影片《我的戰(zhàn)爭》在戰(zhàn)爭場面上下了不少功夫�？上У氖莿≈星楣�(jié)難讓人動容，好的場景也乏善可陳，一味戰(zhàn)火渲染，劇情的散亂，而人性的蒼白，使電影變的膚淺平庸，難比肩他國戰(zhàn)爭經(jīng)典。

　　電影敘事時與史料相悖。如歷史上的第一戰(zhàn)役是中國軍隊悄悄入朝，神不知鬼不覺，運動中小遭遇戰(zhàn)。到第二戰(zhàn)役開打，美國人都不相信有中國正規(guī)軍隊進入。影片首部大戲，就呈現(xiàn)首批入朝參戰(zhàn)的列車就遇有美機狂轟濫炸，大部隊重武器阻擊的江面大橋遭遇戰(zhàn)。如在時間節(jié)點調(diào)整一下更符合歷史。

　　影片呈現(xiàn)的中國軍隊進攻時的“人海”，猶如韓國的《太極旗飄揚》場景，戰(zhàn)士地成批成批倒下。海外媒體常指責中國軍隊人海戰(zhàn)術，漠視生命，這樣情節(jié)易授人口實。

　　戰(zhàn)爭與愛情總是影片中不變的元素，用連長遇女老鄉(xiāng)酒后失態(tài)引發(fā)感情戲似乎有情節(jié)略顯粗糙，沒法打動人。優(yōu)秀的戰(zhàn)爭片，一定要有愛情戲嗎?《拯救大兵瑞恩》沒有男女感情線�！短珮O旗飄揚》里那個男一號有一個未婚妻，沒出現(xiàn)在戰(zhàn)場景中。這兩部片子的情節(jié)一氣呵成，更為流暢。

　　傳聞影片被要求不出現(xiàn)美軍形象，也想一看真假。片中籠統(tǒng)的敵人形象，火力強、坦克猛、飛機炸，僅有追趕文工團姑娘時美軍喊“要抓活的”，感覺像抗日劇，只是三八大蓋槍換了有窟窿的波波沙沖鋒槍。

　　影片簡介把江面大橋遭遇戰(zhàn)、五里亭攻堅戰(zhàn)、小鎮(zhèn)突圍戰(zhàn)、537高地爭奪戰(zhàn)稱為朝鮮四大戰(zhàn)役，是在開玩笑了。小學試卷中也有區(qū)分“戰(zhàn)爭”、“戰(zhàn)役”、“戰(zhàn)斗”的選擇題。而朝鮮戰(zhàn)爭五大戰(zhàn)役中美韓資料都是有定論的。20xx年殺青的30集連續(xù)劇《抗美援朝》已雪藏至今。拍攝的就是大規(guī)模的五大戰(zhàn)役，動用10萬人的部隊參演，其中包括亞、歐、美、非等l7個國家的演員和群眾演員上千人，力求還原真實。

　　《我的戰(zhàn)爭》宣傳片引發(fā)爭議，焦點是片中去韓旅行老藝術家向他們笑臉相迎的韓國小姑娘炫耀當年的入韓，讓一些觀眾產(chǎn)生強烈的不適感。戰(zhàn)爭永遠充滿了苦痛和災難，好的戰(zhàn)爭影片應是有對生命的尊崇和戰(zhàn)爭的反思，這樣的愛國主義情懷才會變的真摯動人。