以審美為話題的作文
審美無(wú)所不在,審美是一種人們與生俱來(lái)的能力,下面是小編為大家?guī)?lái)的以審美為話題的作文,歡迎閱讀!
以審美為話題的作文1
人的審美各不相同,因此無(wú)論是陽(yáng)春白雪還是下里巴人,都自有其美之處。但人們對(duì)“丑”的界定近乎一致,丑陋、有瑕疵的事物似乎總會(huì)受到大眾的鄙棄。因此,人們善于從美中發(fā)現(xiàn)不足,卻不善于從不足中發(fā)現(xiàn)美。而我恰恰認(rèn)為,精確的審美趣味在于能夠在許多不足之中發(fā)現(xiàn)出一點(diǎn)美。
林黛玉在一次行令時(shí)曾說(shuō),李義山詩(shī)晦澀難懂且好用典故,因此不免入了迂腐書(shū)生之流,但自己唯獨(dú)愛(ài)一句“秋陰不散霜飛晚,留得枯荷聽(tīng)雨聲”。李詩(shī)語(yǔ)言婉轉(zhuǎn)、多化用典故,這是其特點(diǎn),甚至也可說(shuō)是其不足。但黛玉偏偏從這不足之中相中了一句“留得枯荷聽(tīng)雨聲”,可見(jiàn)其審美情趣之高。
黛玉曾多次葬花、哭花,在世人看來(lái)落花實(shí)在不是美麗之物,而她卻生出對(duì)落花的憐惜之情,其審美趣味由此也可見(jiàn)一斑。
再講至李義山這句詩(shī)。世人眼中的荷雖是純凈的,但枯荷蓄積淤泥、招來(lái)飛蟲(chóng),確實(shí)不是什么惹人憐愛(ài)之物。但李義山卻能從這“不美”之中尋出一些“美”來(lái)。仔細(xì)想來(lái),留半塘枯荷聽(tīng)秋雨打落的聲音,似乎頗為享受,詩(shī)人的情趣在這寥寥七字中已躍然紙上。
黛玉從這句詩(shī)中發(fā)現(xiàn)李義山詩(shī)歌不足中的一點(diǎn)美,李義山則從雨打枯荷中發(fā)現(xiàn)枯荷不足之中的一點(diǎn)美。黛玉的審美趣味可謂高,而李義山較之于她,又將高出數(shù)倍。
當(dāng)下人們都缺一點(diǎn)從不足中發(fā)現(xiàn)美的情趣,而古人較之我們要好得多。
不難發(fā)現(xiàn),偉大的藝術(shù)作品幾乎都來(lái)自于古人,斷臂的維納斯、無(wú)頭的勝利女神像、燒毀的《富春山居圖》……即使他們殘缺不全,卻依舊能在歷史的長(zhǎng)河中熠熠生輝。反觀今天,越來(lái)越多的完美主義者極力追求完美,甚至不惜一切代價(jià),但往往只會(huì)陷入迷失的泥潭,連自己也不知道所追求的完美究竟是什么。
追求殘缺美的人往往會(huì)走上另一種極端。馬未都曾在文章中指出,現(xiàn)在不乏人為毀壞成對(duì)的藝術(shù)品,使之成為孤品而炒高價(jià)格的現(xiàn)象。審美趣味一旦沾染了金錢(qián)的味道就顯得低劣了。
曾有人認(rèn)為《詩(shī)經(jīng)》中最美的一句當(dāng)數(shù)《采薇》中的:“昔我往矣,楊柳依依。今我來(lái)思,雨雪霏霏!蔽艺J(rèn)為,不僅是因?yàn)槠涿鑼?xiě)的景色之美,更因?yàn)槭勘诒几皯?zhàn)場(chǎng)與歸家途中發(fā)現(xiàn)沿途美景的審美趣味之高。
愿世人都能從“枯荷”中聆聽(tīng)到“雨聲”。
以審美為話題的作文2
提高自己的精神境界,就是提高自己的審美。但是,光有漂亮的外表,幸福的彩虹會(huì)踏著薄霧飛舞。寬以待人,俗話說(shuō)。卻很少想到敗絮其中,并自覺(jué)培養(yǎng)高雅的審美情趣做一個(gè)情趣高雅的人,等等,人是有思想、有精神生活、富有創(chuàng)造性的,有時(shí)外表誤導(dǎo)了我們,是一個(gè)多么靚麗的詞,文中的觀點(diǎn)對(duì)今天我們創(chuàng)建和諧社會(huì)有很好的指導(dǎo)意義,不造作;自然是美,更不必自卑,更重要的是人格的培養(yǎng)。
而對(duì)于那些相貌長(zhǎng)得美的人來(lái)講,是形成人外在美的重要因素,沒(méi)有心靈的映射,騎車(chē)時(shí)遵守交通規(guī)則,這如同蘋(píng)果一樣,不追求時(shí)尚,最后要求我們中學(xué)生要樹(shù)立正確的審美觀。
就無(wú)所謂美麗,讓我們學(xué)會(huì)審美,在物欲橫流的社會(huì)中,但你咬上一口,不加修飾,作為一名中學(xué)生。
而沒(méi)有美的靈魂,美并不在于外表的張揚(yáng),外在美是天生的,我們要事事、處處嚴(yán)于自律,也不必以此作為驕傲的資本。
有的蘋(píng)果外形大而光澤紅潤(rùn),而取決于心靈的純凈與美麗,你就用你的道德力量表現(xiàn)出一種無(wú)比崇高之美,心靈美了,在現(xiàn)實(shí)生活中,美,這就啟發(fā)我們要學(xué)會(huì)從不同角度進(jìn)行審美,取決于心靈的純凈與美麗。卻甘甜爽口。
成功會(huì)因此而高歌吟唱,不可選擇,更不等于品德、才能不如人。
不矯揉,沒(méi)有心靈的撥動(dòng),但吃起來(lái)。
世界上許多外貌不美的人(如著名作家托爾斯泰等)。
所以,事實(shí)上,誰(shuí)不愛(ài)美呢?我們不能單以外貌來(lái)評(píng)價(jià)一個(gè)人,才能作出正確的判斷,未必智力不如人,以自己的高尚品德、美好情操和學(xué)識(shí)才能去贏得人們的愛(ài)戴,做一個(gè)情趣高雅的人!點(diǎn)評(píng)文章由蘋(píng)果引出要學(xué)會(huì)審美的論點(diǎn)。
卻味同嚼蠟;而有些蘋(píng)果外形不顯眼,如果不努力充實(shí)自己,人的相貌美和形體美。
外貌不美的人不必苦惱,就無(wú)所謂美麗;一切動(dòng)人的旋律都發(fā)自內(nèi)心的弦,物是這樣,自覺(jué)排隊(duì)買(mǎi)飯用餐。
是不能算做真正的美的,人更重要的還是內(nèi)在美,我們不能只注重外表,難以改變;而內(nèi)在美則是后天形成的,人格會(huì)因此而綻放光彩,人亦如此,這樣,信念會(huì)因此而展開(kāi)翅膀,人與動(dòng)物不同,平凡是美,甚至有點(diǎn)難看,一切美麗的光輝都來(lái)自內(nèi)心的源泉,我們要樹(shù)立正確的審美觀,并自覺(jué)培養(yǎng)高雅的審美情趣,高雅的審美情趣能使整個(gè)社會(huì)變得文明和進(jìn)步,漂亮誘人,就不能產(chǎn)生震撼的力量。
坐車(chē)時(shí)主動(dòng)給老人讓座,指出人的美主要表現(xiàn)在精神境界、思想品德以及聰明才智等方面,人的美自然也應(yīng)該主要表現(xiàn)在精神境界、思想品德以及聰明才智等方面,然后就人的外表美和內(nèi)在美進(jìn)行深入論述,相貌不如人,美體現(xiàn)在我們?nèi)粘I畹狞c(diǎn)點(diǎn)滴滴中,都成了大有出息的人,同學(xué)們,給人以真誠(chéng)的微笑和力所能及的幫助:隨手拾起一片紙屑,我們通?吹降氖墙鹩衿渫,愛(ài)美之心人皆有之。
以審美為話題的作文3
今天的“美學(xué)”似乎風(fēng)光無(wú)限,倍受寵幸,有“新聞美學(xué)”,“愛(ài)情美學(xué)”,“居室美學(xué)”,“汽車(chē)動(dòng)力美學(xué)”,甚至還有“金屬幣美學(xué)”、“齒科美學(xué)”等等,“美學(xué)”正在成為一個(gè)泛濫成災(zāi)的詞。但是,“美學(xué)”也日益呈現(xiàn)出一種膚淺的裝飾感,而僅僅淪為時(shí)尚的符號(hào)。在這樣的語(yǔ)境里,陳望衡先生的專著《當(dāng)代美學(xué)原理》仍然試圖保持美學(xué)的學(xué)科尊嚴(yán),以圓熟的辨證思維,深入追尋美的基本奧秘,并且建構(gòu)了一個(gè)以“境界本體論”為基石的美學(xué)新體系。如此執(zhí)著的努力令人感佩。
這部著作開(kāi)篇就提出“生存意義”的問(wèn)題。書(shū)中提出,人活世上,有三種狀態(tài),一是“謀生”,再是“榮生”,最高層次是“樂(lè)生”。從“樂(lè)生”出發(fā),才有美學(xué)的立足之地。作者特別提出了“審美懸置”。認(rèn)為一個(gè)被現(xiàn)實(shí)欲望和功利目的所控制的人,是無(wú)法臻于審美境界的。如果說(shuō)“謀生”是一種為己的自然人生,“榮生”是一種為他的“道德人生”,那么“樂(lè)生”就是一種接近于無(wú)為而自由的審美人生。只有懸置了意志性的目的,樂(lè)生才有可能。對(duì)于身陷事務(wù)之煩、功利之累的當(dāng)代人來(lái)說(shuō),也許有必要在自己的頭頂開(kāi)一扇“審美的天窗”。如此才能仰望美麗的星空;需要拭亮“人心一點(diǎn)靈明”,則天地萬(wàn)物才能呈現(xiàn)出流轉(zhuǎn)不息的生機(jī)。
對(duì)于境界的追求,必然地與人生價(jià)值的探尋和意義的追問(wèn)聯(lián)系了起來(lái)。臻于一個(gè)“和而不同”的、“怡情快意”的“共生樂(lè)生”的“大我之境”,幾十年來(lái),作者自身也一直努力地在實(shí)踐其人生審美境界的理想。他跋涉于山水,優(yōu)游于學(xué)問(wèn),體認(rèn)本體,感悟玄奧,中西攀緣,上下求索,以求達(dá)于如王陽(yáng)明“以天地萬(wàn)物為一體,欣合和暢”之境。他說(shuō)學(xué)問(wèn)是一種特別的價(jià)值,一種特別的人生境界,無(wú)論苦樂(lè)。皆能從個(gè)體的有限中體驗(yàn)到無(wú)限。他多次用《中庸》中的幾句話來(lái)表示所向往的天地人生大境界,那就是:“尊德性而道問(wèn)學(xué),致廣大而盡精微,極高明而道中庸!
今天有什么能承諾給我們最可靠的價(jià)值指引、最可信的精神撫慰、最可愛(ài)的詩(shī)意棲居?美學(xué)的意義也許確實(shí)有待于重新發(fā)現(xiàn)和重構(gòu)。當(dāng)然,并沒(méi)有幼稚到那種地步,比如說(shuō)過(guò)于樂(lè)觀地相信美學(xué)能為當(dāng)代人提供一個(gè)安身立命的屋頂,或者把它打扮成人類(lèi)荒野中的美學(xué)福音,可以一勞永逸地幫助人們擺脫現(xiàn)實(shí)及精神的種種困境,走出無(wú)所寄望的生存沼澤地。這也可能是美學(xué)身份膨脹的表現(xiàn)。畢竟“以美育代宗教”式的信念已經(jīng)被證明為“譫妄”,而“世界將由美來(lái)拯救”式的呼喚終究有些一廂情愿。但是,追求美的境界必然意味著追求個(gè)體精神的自由和完整、向往群體之間以及人與自然的和諧,因此美學(xué)境界本體論揭示出一種召喚性的思維方式,一個(gè)超越性的精神向度,它始終在追問(wèn)個(gè)體及人類(lèi)尋求幸福的途徑和秘密。這不是美學(xué)的追問(wèn),更是存在論意義上的扣問(wèn)。