高中作文800字：容忍比自由更重要
“容忍比自由更重要�！�
最初翻看胡適先生的《容忍與自由》時(shí)，看到了這句話，我感到又不解又好笑：若處處都容忍著，讓不順心的事擾著自己，這“自由”還有人要嗎?之后又仔細(xì)讀了一遍，想了想，似乎又有所理解，大概是要尊重別人的自由，所以要容忍吧。
我也就一下子說服了自己，就這么理解了。
有一次，因歷史課上的問題去翻查啟蒙運(yùn)動(dòng)的資料，其中寫到了盧梭與伏爾泰：兩人生前因觀念不同，雖同為啟蒙領(lǐng)袖卻相互爭(zhēng)吵了半輩子。伏爾泰離世，葬入先賢祠；盧梭病逝，法國人亦把他葬入了先賢祠，并特別選在了伏爾泰的正對(duì)面安葬。法國人為之驕傲地說：“讓這對(duì)冤家死后繼續(xù)爭(zhēng)辯吧!”
盧梭憑什么葬人先賢祠?一個(gè)能與所有朋友、無數(shù)學(xué)者爭(zhēng)吵以至無人再愿理會(huì)的暴躁鬼，憑什么?一個(gè)已被診斷為偏執(zhí)型精神病的患者，憑什么?一個(gè)在資本主義的成長時(shí)期就公然反對(duì)私有制的“瘋子”，憑什么?或許，正是憑著那一代法國人的容忍。
今天，當(dāng)一些西方學(xué)者奉盧梭為社會(huì)主義思想的起源，將他的思想視作反對(duì)后現(xiàn)代主義與純物質(zhì)文化的利器時(shí)，我們才發(fā)現(xiàn)，那一代法國人對(duì)這個(gè)“瘋子”的容忍有多么正確，甚至是超前。
因而，我看到了自己先前的觀點(diǎn)有多么淺薄。蘇格拉底曾說過，他自己之所以智慧，正在于他看到了自己的無知。但生活中無知的我們，卻總因?yàn)闊o知而覺得自己是最智慧的人。而當(dāng)我們抱著這樣的無知態(tài)度去理解“容忍”時(shí)，淺薄也就難免了。
“尊重別人的自由”，在我們這里，說到底，便是一種“大人不記小人過”的口氣，無非是為了展現(xiàn)自己所謂的“寬容”罷了。抱著這種心態(tài)的人或許潛意識(shí)里就覺得我是對(duì)的，他是錯(cuò)的，但我氣量大，我容得下他的錯(cuò)誤。別人若是值得有這份自由，我便忍一忍；別人若是不配有自由，我也就無須所謂的“容忍”了。
或許，這正是一種深藏于人內(nèi)心的，因受到“寬容”這一名譽(yù)誘惑而隱蔽了對(duì)控制的欲望的表現(xiàn)。它不能算是真正的容忍，只是為了取得“容忍”的名號(hào)罷了。正如盧梭在闡述科技與藝術(shù)敗壞道德時(shí)曾提到的，這種為了裝點(diǎn)的偽善一旦被識(shí)破更令人厭惡。
而真正的容忍，恐怕在于敢于承認(rèn)自己的無知，并能夠從心底肯定別人的價(jià)值。
不少自命不凡的哲學(xué)家、藝術(shù)家、詩人或所謂的成功人士，都會(huì)認(rèn)為自己的靈魂比普通人更高尚，自我價(jià)值比常人更高。但當(dāng)他們離開像面包師這樣的勞動(dòng)民眾幾個(gè)星期后，那些高尚靈魂中，不知有多少都將在饑餓的面前扭曲，變?yōu)榭杀男螤�。只是社�?huì)的普遍想法，就如空氣一般不曾離開，而我們也就因此永遠(yuǎn)抱著無知去“容忍”別人，“容忍”社會(huì)。
人人均如此，社會(huì)也就難免無知了。
胡適先生沒少受過魯迅先生的譏諷，但他卻能真正地容忍。魯迅譏笑“整理國庫”，胡適有所認(rèn)同，便在演講中呼吁先進(jìn)研究室先為救國出力，再來整理國庫。新中國成立后，自然少不了對(duì)胡適的一通批判，容不下先生的改良，容不下先生的“自由主義”“資本主義”，更容不下先生抗戰(zhàn)時(shí)期出任駐美大使為蔣黨謀事的“劣跡”。改革開放以來，多了許多重編胡適文章的書，常見一句補(bǔ)充：先生思想雖有些過時(shí)，但仍有參考研究價(jià)值�？吹竭@些，我不禁苦笑：我們終究還是停留在淺薄的容忍啊!讀一本書，時(shí)時(shí)想著它是有誤導(dǎo)的，實(shí)在是“讀書三忌”之一大忌。
我們從爭(zhēng)取民族自由開始，尋了一個(gè)多世紀(jì)的自由，卻仍感到不自由。為什么?或許正是在于控制的欲望沒有窮盡，不僅控制自己的自由，還要控制別人的自由。不正有網(wǎng)民一邊做著不道德的人肉搜索，一邊大呼著無言論自由嗎?
可見，只有真正的容忍，才能帶動(dòng)社會(huì)寬容，營造討論的氛圍，形成人人有獨(dú)立思考、人人都敢發(fā)言并都能有深刻見解的自由公民社會(huì)，從而改變社會(huì)的無知，推動(dòng)社會(huì)的前進(jìn)，帶來真正的自由。
所以：
容忍是自由之前提；
容忍比自由更重要!