關(guān)于紙上談兵的人物素材
[拼音]zhǐ shàng tán bīng
[釋義]在紙面上談?wù)摯蛘�。比喻空談理論，不能解決實(shí)際問題。也比喻空談不能成為現(xiàn)實(shí)。
[出處]《史記·廉頗藺相如列傳》記載：戰(zhàn)國(guó)時(shí)趙國(guó)名將趙奢之子趙括，年輕時(shí)學(xué)兵法，談起兵事來(lái)父親也難不倒他。后來(lái)他接替廉頗為趙將，在長(zhǎng)平之戰(zhàn)中。只知道根據(jù)兵書辦，不知道變通，結(jié)果被秦軍大敗。
【人物介紹】
趙括，戰(zhàn)國(guó)時(shí)期趙國(guó)人，趙國(guó)名將趙奢之子，年輕時(shí)學(xué)兵法，談起兵事來(lái)父親也難不倒他。后來(lái)他接替廉頗為趙將，在長(zhǎng)平之戰(zhàn)中。只知道根據(jù)兵書辦，不知道變通，結(jié)果因指揮錯(cuò)誤被秦軍大敗，自己也沖陣戰(zhàn)死，趙軍四十萬(wàn)人盡數(shù)被秦將白起活埋。
【成語(yǔ)故事】
趙奢是趙國(guó)名將，為趙國(guó)屢建戰(zhàn)功�？墒勤w奢的兒子趙括卻不像父親。趙括從小的確讀了不少兵書，談起用兵之道那簡(jiǎn)直是滔滔不絕，連他父親都不如他。于是，趙括自以為是，覺得自己是了不起的軍事家，他狂妄地認(rèn)為自己在軍事上已經(jīng)是天下無(wú)敵了。然而趙奢卻不這么認(rèn)為，他不但從未贊揚(yáng)過(guò)兒子的夸夸其談，反而卻常常擔(dān)憂地說(shuō)：“日后趙國(guó)不讓趙括帶兵便罷，如果讓他帶兵打仗，那么斷送趙國(guó)前程的將必是趙括無(wú)疑。”
過(guò)了幾年，趙奢死去了。
這一年，秦國(guó)對(duì)趙國(guó)大舉進(jìn)攻，趙國(guó)派了年齡很大的將軍廉頗率軍迎敵。開始，趙軍連連失利。在這樣的情況下，廉頗改變戰(zhàn)略方針，他下令讓軍隊(duì)堅(jiān)守城池，以逸待勞，不要主動(dòng)出擊，保存實(shí)力把住陣地從而拖垮秦軍。結(jié)果真的，秦軍由于遠(yuǎn)道而來(lái)，經(jīng)不住廉頗的拖延，糧草漸漸接不上，快要支撐不下去了，秦軍十分恐慌。于是秦軍也施展汁謀，派人悄悄潛入趙國(guó)散布流言說(shuō)：“秦軍誰(shuí)都不怕，就怕趙括擔(dān)任大將。”
趙王正在為廉頗在軍事上毫無(wú)進(jìn)展而悶悶不樂，聽到外面流傳的那些說(shuō)法，便撤掉廉頗，要派趙括為大將來(lái)統(tǒng)帥軍隊(duì)。趙括的母親記住丈夫生前的囑咐，再三向趙王說(shuō)明情況，極力勸告趙王收回決定，可是趙王哪里聽得進(jìn)去，他真的任命了趙括擔(dān)任大將來(lái)取代廉頗。
趙括一到前線，便開始胡亂指揮起來(lái)。他完全改變了廉頗的策略，大量撤換將官，一時(shí)間弄得人心惶惶軍心渙散。
秦軍得知趙軍這些情況，自然正中下懷。一天深夜，秦軍派一支隊(duì)伍偷襲趙營(yíng)，剛一交戰(zhàn)，便佯裝敗走。同時(shí)，秦軍又派兵乘機(jī)切斷了趙軍的糧道。
趙括不知實(shí)情，還以為秦軍真的是敗逃。他得意地想，取勝即在眼前，這正是表現(xiàn)自己的時(shí)候。于是他命令部隊(duì)緊緊追擊。結(jié)果，趙軍追了一段后即被秦軍伏兵將追兵攔腰截?cái)啵冠w軍首尾不能相顧。然后，秦軍一齊殺出，將趙軍各個(gè)擊破，團(tuán)團(tuán)圍住。
趙軍被秦軍圍困40多天，糧食早已吃光又沒有接應(yīng)，一時(shí)間軍心大亂。趙括一籌莫展，滿肚子的兵法也不知如何施展。眼看守下去也是活活餓死，便率軍倉(cāng)皇突圍。可是怎敵秦軍四面掩殺，哪里突得出去。結(jié)果趙括被亂箭射死，40萬(wàn)趙軍也全軍覆沒。從此以后趙國(guó)就一蹶不振。
趙括并無(wú)真才實(shí)學(xué)，而趙王還對(duì)他委以重任，結(jié)果招致慘痛失敗�？磥�(lái)，教條主義的危害是不可輕視的。
【人物評(píng)價(jià)】
歷史評(píng)價(jià)
藺相如：”括徒能讀其父書傳，不知合變也。“
趙母：“始妾事其父，父時(shí)為將，身所奉飯飲而進(jìn)食者以十?dāng)?shù)，所友者以百數(shù);大王及宗室所賞賜者，盡以予軍吏，受命之日，不問家事;今括一旦為將，東向而朝，軍吏無(wú)敢仰視之者，王所賜金帛，歸藏于家;而日視便利田宅可買者買之。父子異志，愿王勿遣。”
另有學(xué)者認(rèn)為紙上談兵不是說(shuō)趙括
戰(zhàn)國(guó)時(shí)沒紙，作史記時(shí)紙未廣泛應(yīng)用，這就很明顯，這個(gè)成語(yǔ)不可能是戰(zhàn)國(guó)時(shí)的，也不可能是司馬遷所作。
紙上談兵的雛形大約出現(xiàn)在唐宋，正式作為成語(yǔ)最早是在清代，但都是指書生用兵，跟趙括一點(diǎn)關(guān)系都沒。連《東周列國(guó)志》也沒有這個(gè)說(shuō)法。
關(guān)于所謂趙括紙上談兵的最早記載，應(yīng)該是《上下五千年》第40節(jié)“紙上談兵的趙括”，這是評(píng)價(jià)趙括為紙上談兵，評(píng)價(jià)是否正確不提，但這顯然不能說(shuō)這個(gè)成語(yǔ)源自趙括。
至于該觀點(diǎn)的發(fā)明，大概就是《現(xiàn)代漢語(yǔ)詞典》的功勞了，這本書是明確把該成語(yǔ)的出處定義在長(zhǎng)平之戰(zhàn)的，依據(jù)說(shuō)不定就是《上下五千年》。
《史記·廉頗藺相如列傳》記載：戰(zhàn)國(guó)時(shí)趙國(guó)名將趙奢之子趙括，年輕時(shí)學(xué)兵法，談起兵事來(lái)父親也難不倒他。后來(lái)他接替廉頗為趙將，在長(zhǎng)平之戰(zhàn)中，只知道根據(jù)兵書辦，不知道變通，結(jié)果被秦軍大敗。[4]
后來(lái)引申出“紙上談兵”這個(gè)成語(yǔ)，比喻空談理論，不能解決實(shí)際問題。也比喻空談不能成為現(xiàn)實(shí)。
但是，故事的背景是戰(zhàn)國(guó)時(shí)期，那時(shí)中國(guó)還沒有發(fā)明紙張。所以所謂的兵書應(yīng)該記載在竹簡(jiǎn)、木簡(jiǎn)或者帛等絲織品上。