于人工智能的擔(dān)憂800字
于人工智能的擔(dān)憂
高三9班 范玥兒
現(xiàn)今人工智能這個(gè)名詞已不再陌生，上至與人類相差無幾的機(jī)器人，下至家中電器的小小裝置，“ai”正便利著千家萬戶，前景似乎一片光明�？晌覅s隱隱覺得憂患。
自誕生那日起，人工智能便未能掙脫爭議。乍看之下，人工智能完美無缺，按輸入的程序指令做事，又不似傳統(tǒng)機(jī)器人那般死板。但人類畢竟高居萬物靈長已久，初見人形的人工智能，為其敏銳的動(dòng)作與不似機(jī)器人的靈活思維所折服的同時(shí)，恐慌也在心中蔓延。安全感來自于控制權(quán)，而敏銳如人工智能又大大削弱了這種控制權(quán)。盡管人類手中掌握了編碼指令，卻又不能止住懷疑：這東西與人那么像，會(huì)不會(huì)學(xué)著人說話做事的同時(shí)，也將人的那一套陰謀論與明里一套暗里一套給學(xué)去了？于是許多以人工智能叛亂與人類對(duì)戰(zhàn)的作品誕生了，并且經(jīng)久不衰，這便反映出人類對(duì)于無法掌控的事物比如人工智能的不安。人工智能失控，在它們可能量產(chǎn)化的未來，是不是也有可能呢？
另一方面，不僅是技術(shù)層面上的問題，在社會(huì)與倫理道德方面如何為一些人工智能定位也是問題。按理說，若是“人工”智能，是人造的智能，便不會(huì)有這么多顧慮�？刹环链竽懺O(shè)想一番，未來的一天，與人類外形一模一樣的人工智能出現(xiàn)了，他們能走能跳，會(huì)哭會(huì)笑，那時(shí)候你還能自然地將他們排除在道德體系之外嗎？這樣的人工智能究竟該如何看待？人類是他們的主人抑或我們是平等的？會(huì)不會(huì)出現(xiàn)階級(jí)差異呢？類人的人工智能若是普及，無論怎么想都是矛盾重重，可科技又確是向著那個(gè)方向義無反顧地奔去了。
1999年超級(jí)電腦“深藍(lán)”大敗國際象棋大師，一戰(zhàn)成名，那是另一個(gè)時(shí)代的開啟，是思維與科技的碰撞，是頭腦與電腦的較量。如今alpha go又在圍棋比賽中力壓李世石與柯潔。我不知道這是否預(yù)示了什么，只是隱隱地?fù)?dān)憂。只望人類不要像飛得離太陽太近的伊卡洛斯一樣，被科技的火焰焚燒了雙翼，墜落而亡。
簡評(píng)：作為一篇議論文，本文結(jié)構(gòu)規(guī)范，論證層次清晰，但最可貴的是作者認(rèn)識(shí)水平與眾多同齡人的差異。認(rèn)識(shí)上的高度決定了該文的類別歸屬。作者隱隱的憂患意識(shí)并非杞人憂天，而是源于科技迅猛發(fā)展對(duì)人類提出的新挑戰(zhàn)，這些挑戰(zhàn)既包括技術(shù)層面的，又包括倫理道德層面的。說理娓娓道來，文字清新如畫。首尾呼應(yīng)，渾然天成。 （程瑞芬）