三國讀后感
近日，我從學校圖書室里借來《三國演義》這本書，那書里面的人物深深的吸引著我，我就像書里的人物一樣親身感受他們的喜，怒，哀，樂。
這本書里主要描寫的國家有：魏國，蜀國，吳國。人物有：曹操，劉備，孫權，諸葛亮，龐統(tǒng)，趙云，關羽。那時候蜀國最弱小，魏國最強大。但我最喜歡蜀國，原因是蜀國文有：諸葛亮，武有：趙云，關羽，張飛。
讀了《三國演義》這本書我學到了諸葛亮的智慧和趙云的能征善戰(zhàn)。以后我一定多讀書，因為書籍讓我得到了進步。
接著，就是描寫江東霸主孫權了，他繼承了哥哥和爸爸的事業(yè)，可以說是“不勞而獲”，但他卻是少年老成，雖然才17、8歲，而已經(jīng)完全有能力統(tǒng)領一個國家了，再加上周瑜和魯肅，當然有權成為江東霸主。
要說三國里最著名的戰(zhàn)爭，那非得由赤壁之戰(zhàn)莫屬。在那次戰(zhàn)斗中，劉備、孫權的聯(lián)盟以少勝多，多次使用適合的計謀，并利用曹操的多疑，又多次虎口余生，還通過黃蓋的詐降，騙曹操將戰(zhàn)船鎖在一起，又利用天時（剛好刮東風）、地利（曹操的軍隊不善水戰(zhàn)）人和（黃蓋詐降）再用火攻，最后將曹操打的元氣大傷，逃回了北方，并且再也不敢來南方了。
雖然我的讀后感已經(jīng)寫得比較長了，但是我實際上才看了小半本《三國》，等我看完以后，我一定會寫出更好更深刻的讀后感！
當我初讀《三國演義》的時候，對它的第一感覺是很沒有意思，似乎就只是一個很普通的講述歷史的書，很乏味。但當假期里，靜下心來仔細的在觀看時，竟發(fā)現(xiàn)《三國演義》是一個很有意義，很精彩的歷史作品，其中夾雜著許多有名的故事，如三顧茅廬，孔明借東風等，其間也包含了一些很深奧的知識，讓你明白許多。而最讓我驚訝的則是作者吳承恩竟能將看似很乏味的故事講解得如此吸引人，讓人想將其一口氣讀完。
《三國演義》中的許多英雄，偉人經(jīng)常是很早就逝去了，但是他們卻用生命為我們講述了許多的道理，為國家添上了一筆抹不掉的光輝。當關云長父子是不投降而被斬時，當孔明直到最后一刻還為國家出力的時候，當許多人為了國家而死的時候，你的心里是什么感受，或許你會感到一絲辛酸，或許你會高興，或許你會抱怨世道的不公，但是不管怎樣，他們都用自己短暫的一生，用自己最大的力量，將自己的才華完全奉獻給國家，為國家獻出了一份力，譜寫了一個個光輝的歷史。
在大家的心中，最喜歡的誰我不曾知道，但是我卻知道當你看到自己所喜愛的人死去的時候，你的心里一定很傷心吧！當你看到自己喜歡的國家走向衰亡的時候，你一定很憂傷！當你看到有人用奸計暗算自己所喜歡的人或國家的時候，你一定很憤怒，很想殺死那個人！雖然知道結局如此，卻依然固執(zhí)的堅持著。作者用自己高超的寫作手法，將鮮活的人物形象完全的展現(xiàn)在我們的眼前，讓讀者在讀中變成了一個深處當時那個年代的局外人，讓讀者從內(nèi)心中感受到那個年代所擁有的所有感覺，有甜的喜悅，有苦的無奈，有酸的悲痛，讓人因書中的情節(jié)而改變心情。
因此，請你靜下心來慢慢的感受這一切。
不是英雄，不讀三國，在下讀了三國之后，還是略有一些感受的。雖說沒有易中天那樣見解獨到，一針見血，但是畢竟人家是吃那碗飯的，我寫的是無法相提并論的，但我還要將感受道出。
東漢以后，經(jīng)過分裂割據(jù)，戰(zhàn)亂不斷，俗話說得好：時局造英雄。沒錯，今天就是要談談英雄，這位英雄是被大家公認為奸雄得白臉—曹操。
讀完《三國演義》后，最大的感受是曹操不但不是奸雄·小人，而是足智多謀的軍事家。他是位有淵博知識特別是軍事理論，過人的膽識和政治智慧。只因曹操不是漢室血統(tǒng)，就被人們認為是“挾天子以令諸侯”的奸臣，只因劉備是中山靖王之后，寸功未有就封為“皇叔”，行事拿著這個幌子就能暢通無阻了嗎？沒錯，從古代忠義的角度看，曹操是一個比較奸詐的人；“下天子以令諸侯”是不對，但是從歷史的角度來分析，曹操平中原南征北討，平定北方征烏桓，西征馬超，東擊孫權，經(jīng)過這位奇才的鞍馬勞頓，征戰(zhàn)三十余年，統(tǒng)一了北方，為晉的統(tǒng)一奠定了基礎，用自己的一生催動歷史的車輪向前進，光從這一點，曹操就應該被尊敬。而劉備有何德何能稱王號帝的，我就說沒有諸葛亮他是寸步難行。看看東征吳，被陸遜打得狼狽不堪，病死他鄉(xiāng)。
通過我的讀，還發(fā)現(xiàn)曹操另一個優(yōu)點是知人善任對有才人是敬重十分�！叭櫭⿵]”將劉備求賢若渴·重視人才的品質(zhì)描繪的淋漓盡致，孰不知劉備在遇見“鳳雛”時有眼不識泰山，以貌取人，不委以重任。而曹操就不同了，在赤壁之戰(zhàn)在即之際，聞鳳雛先生來，親自出帳迎入，奉為上賓請教。光從這一點就可以看出曹操對人才的態(tài)度高于劉備。
歷史的舞臺為曹操所搭曹操也用完美的表演酬謝。通過讀《三國演義》，讓我明白了看一個人不能只從一面看人，否則就會太片面，只有用全面的眼光看問題，深入分析問題，才能正確認識完整的人，曹操一例就能說明一切。
在這個暑假里，我讀了三國演義的原文版，有很多地方比譯文版有趣得多，也深刻得多，比如精簡版的桃園三結義，只有短短的幾句話，而古文版則用了幾乎整整一章的篇幅來描寫劉、關、張三人的外貌，他們?nèi)绾蜗嘤�，如何相識，如何到張飛家桃園結義、來張飛家住宿的商戶怎么把打敗黃巾賊希望寄托在他們身上，又把自己原來準備賣的馬匹、生鐵等贈與他們，馬匹讓他們乘坐，生鐵讓他們打造武器，讓我體會到了商戶們的慷慨和劉、關、張三人的英雄之氣。
接下來，它又用極少量的篇幅描述了一代梟雄——曹操剛出山時的處境：他在一個比較小的將軍那里服役，后來，董卓進了京。曹操提出要救出天子，不讓它變成董卓的木偶，可那些軍官只顧著吃喝玩樂，誰也不理他，曹操就明白，他們只是領著朝廷的俸祿，當一個經(jīng)常要保養(yǎng)，保養(yǎng)費還很高的“花瓶”而已，要救天子，只能靠自己，所以，他就憑著剛好有一個人借助美人計吧董卓殺掉的機會，就將天子接到他的根據(jù)地洛陽，以便“奉天子以令不臣”或“挾天子以令諸侯”。
讀了《三國演義》，我不經(jīng)感嘆歷史的“合久必分，分久必合”�！度龂萘x》除了給讀者講述了一個歷史故事，還教會我許多待人處事的道理。
先說說我喜歡的曹操吧，他是一個十分大膽的人，而且很奸詐。曹操誤殺了呂伯奢一家，雖然后來知道自己誤殺了，但還是殺了呂伯奢，他的心狠手辣使得陳宮離他而去。曹操留下了一句耐人尋味的話：“寧教我負天下人，休教天下人負我�！狈催^來想想，當時曹操如果不把呂伯奢殺了，而呂伯奢真的帶人來追殺曹操，曹操可能就真的就此退出了歷史的舞臺。但是奸詐只是帶來一時的小利，時間久了自然會遭到報應。后來曹操也遭遇過刺殺，但都以失敗告終，不然歷史的舞臺上就少了這位曹先生叱咤風云的壯觀場面了。曹操給我待人處事的道理是：做人不能太奸詐，不然肯定遭報應。
與曹操截然相反的人物就是劉備了，他以仁當先，愛戴百姓。劉備待人處事的習慣都與曹操相反，曹操奸詐，劉備仁義。劉備在逃亡的時候還不忘百姓，他帶著百姓一起逃亡。他管理的新野或者是徐州，都是實施仁政，得到老百姓們的愛戴和擁護。