關(guān)于權(quán)利的議論文論據(jù)

　　消協(xié)點(diǎn)評(píng)霸王條款

　　——政府加大維護(hù)消費(fèi)者權(quán)利力度

　　所謂霸王條款主要是指一些經(jīng)營者單方面制定的逃避法定義務(wù)、減免自身責(zé)任的不平等的格式合同、通知、聲明和店堂公告或者行業(yè)慣例等，它大量存在于消費(fèi)領(lǐng)域內(nèi)，一些公用企業(yè)和依法具有獨(dú)占地位的經(jīng)營者，沿襲舊體制下的規(guī)定，或僅從行業(yè)自身利益出發(fā)制定慣例，對(duì)消費(fèi)者權(quán)利多方限制，嚴(yán)重侵害廣大消費(fèi)者權(quán)益，目前這些霸王條款已經(jīng)成為束縛、阻止消費(fèi)者依法維權(quán)的障礙之一，并引起廣大消費(fèi)者的強(qiáng)烈不滿。

　　中消協(xié)分四個(gè)階段點(diǎn)評(píng)“霸王條款”：

　　第一階段

　　內(nèi)容為電信、郵政、公共運(yùn)輸?shù)?

　　第二階段

　　內(nèi)容為商品房、家庭裝修、物業(yè)服務(wù)等;

　　第三階段

　　內(nèi)容為金融、保險(xiǎn)、教育、培訓(xùn)、中介服務(wù)、網(wǎng)上交易等;

　　第四階段

　　內(nèi)容為公共事業(yè)，包括水、電、氣、暖服務(wù)，汽車維修、手機(jī)家電維修、商場、超市等。

　　一個(gè)人的死刑與乙肝維權(quán)

　　——忽視公民合法權(quán)利后果不堪設(shè)想

　　2017 年 4 月 3 日，浙江大學(xué)畢業(yè)生周一超，持刀闖進(jìn)嘉興市秀州區(qū)人民政府，刺向負(fù)責(zé)公務(wù)員招錄的兩名官員，致一死一傷。周一超持刀殺人的原因是因?yàn)閳?bào)考公務(wù)員時(shí)因“小三陽”不合格而未過關(guān)。他的行為震驚了全國，更震驚了更多與周一超同病相憐的 hbver( 乙肝病毒攜帶者 ) 。

　　事實(shí)上在此之前，乙肝歧視已經(jīng)引發(fā)很多慘劇， hbver 們收集的資料中，就列舉了“攜乙肝病毒遭退婚癡男砍殺昔日女友”“乙肝女遭辭退絕望自殺”“太原一小女孩因患乙肝被養(yǎng)母拋棄殺死”等等。他們發(fā)現(xiàn)， hbver 并不僅是一個(gè)醫(yī)學(xué)問題，更是一個(gè)社會(huì)問題。“周一超只是用一種極端的方式表達(dá)了自己的憤怒，喚起了大家對(duì)我們的注意：一億多人的利益是不應(yīng)該被忽視的。”

　　“我們這多多人應(yīng)該可以做點(diǎn)什么來改變我們的命運(yùn)?”兩天后，一個(gè)名為“ hbver 維權(quán)”的討論版在“肝膽相照”網(wǎng)站上成立，上香是最早的發(fā)起者和版主之一，“我們的宗旨是以法律的手段爭取正當(dāng)?shù)暮戏��?quán)益，并且向大眾呼吁科普的重要性以及對(duì)弱勢群體的同情。”

　　在周一超殺人案審理期間，出現(xiàn)了一份有 3700 多人簽名的《要求給予周一超減刑的聯(lián)名信》。大多數(shù)簽名者是各地素不相識(shí)的 hbver 及其家屬。他們雖然反對(duì)周的極端之舉，但同時(shí)提出，“中國大學(xué)生中的肝病毒攜帶者，面臨著極大的生存危機(jī)，找工作屢屢受挫。這樣大的一個(gè)群體在如此巨大的生存壓力下做出個(gè)別極端的事情來，有其必然性。”

　　簽名并沒有阻止法官在 9 月 4 日一審判處周一超死刑。但這是 hbver 維權(quán)運(yùn)動(dòng)的一個(gè)發(fā)端——雖然在他們看來，用一個(gè)甚至兩個(gè)生命為代價(jià)來喚醒這個(gè)國家對(duì) hbver 的些許關(guān)注和同情，是極為可悲的結(jié)果。有人已開始對(duì)論壇上的一些偏激的聲音表示隱憂：這些莘莘學(xué)子初入社會(huì)即處處遇挫，置身于普遍的歧視眼光中，很容易心理失衡，滋生與社會(huì)的對(duì)抗情緒。“這種力量真的要好好疏導(dǎo)，不然后果不堪想像。”

　　日記被偷看 哈爾濱一小學(xué)生狀告父母侵犯隱私權(quán)

　　——未成年人同樣具有隱私權(quán)

　　某天晚上，家住哈爾濱市動(dòng)力區(qū)進(jìn)鄉(xiāng)街的小學(xué)生高強(qiáng) ( 化名 ) 氣沖沖地來到進(jìn)鄉(xiāng)街派出所，一進(jìn)門就對(duì)民警說：“我父母竟偷看我的日記，侵犯了我的隱私權(quán)，我要告他們 ! ”

　　高強(qiáng)對(duì)警察說，他平時(shí)有兩本日記，一本是老師留的作業(yè)，父母、老師都經(jīng)常翻看，還有一本記了一些自己的私事，從來沒有讓人看過。近幾個(gè)月來高強(qiáng)發(fā)現(xiàn)，每次與父母發(fā)生矛盾時(shí)，父母都能用他寫在隱私日記中的幾件事情來諷刺他，他認(rèn)為可能是父母偷看了自己的日記，便做了個(gè)試驗(yàn)。

　　高強(qiáng)學(xué)著電影中的辦法在日記本中夾了幾根頭發(fā)，結(jié)果晚上回家后發(fā)現(xiàn)日記本中的頭發(fā)不見了，由此肯定父母偷看了自己的日記。高強(qiáng)覺得就算是父母也不應(yīng)該隨便偷看孩子的日記，現(xiàn)在他覺得自己就像一個(gè)透明人，心里很難受。

　　高強(qiáng)的父母坦言經(jīng)常看孩子的日記。高強(qiáng)的母親說：“我們夫婦快 40 歲才有了這個(gè)孩子，只要兒子有什么要求我們都會(huì)盡力滿足。兒子剛上學(xué)時(shí)每天都主動(dòng)把日記給我們看，可隨著年齡的增長，兒子與我們的溝通越來越少了，還經(jīng)常有抵觸情緒。我們怕他學(xué)壞，才偷看了他的日記。”

　　高強(qiáng)的父親認(rèn)為，看兒子的日記能夠準(zhǔn)確、及時(shí)地了解孩子的思想，便于發(fā)現(xiàn)問題，盡快把問題消滅在萌芽之中。

　　通過在派出所中的交流，高強(qiáng)的父母也覺得他們偷看高強(qiáng)日記的做法有些不妥，當(dāng)場向高強(qiáng)道歉，并向高強(qiáng)承諾以后會(huì)多與他交流，不再偷看他的日記。

　　我國煤炭百萬噸死亡率是美國的 100 倍

　　——生產(chǎn)中的生命安全權(quán)利必須得到保障

　　在中國民眾的印象當(dāng)中， 2017 年以來最黑色、最密集的災(zāi)難莫過于頻發(fā)于各地的煤礦事故了。

　　單就去年 10 月至今年的 2 月 14 日，短短 117 天時(shí)間里，河南大平、陜西陳家山、遼寧阜新孫家灣，連續(xù)發(fā)生三起死亡百人以上、特大惡性煤礦事故。其中，遼寧阜新孫家灣礦難，是中國近五十年來最大的煤礦事故!

　　據(jù)統(tǒng)計(jì)， 2017 年世界煤炭產(chǎn)量約 50 億噸，煤礦事故死亡總數(shù)約 8000 人。而當(dāng)年國內(nèi)煤炭產(chǎn)量約占全球的 35 %，事故死亡人數(shù)則占近 80 %。 2017 年國內(nèi)煤礦平均每人每年產(chǎn)煤 321 噸，效率僅為美國的 2.2 %、南非的 8.1 %，而百萬噸死亡率是美國的 100 倍、南非的 30 倍。

　　專家認(rèn)為，如果中國能源科技沒有新突破，能源緊張狀況還將持續(xù)，煤礦礦難頻發(fā)態(tài)勢將難容樂觀關(guān)于權(quán)利的議論文論據(jù)。