2021年議論文論據(jù)：公平
由于人之差異而沒有絕對(duì)的公平，只有相對(duì)的公平，可遇到不道德之處一定要嚴(yán)厲消滅，這也是一種理想的終極目標(biāo)。下面是語(yǔ)文迷為大家整理的關(guān)于公平的論據(jù)，希望對(duì)你有幫助。
公平論點(diǎn)
優(yōu)秀人才脫穎而出需要公平的選拔機(jī)制和生存環(huán)境。
社會(huì)上不公平現(xiàn)象應(yīng)該引起我們的警覺。
教育不公平會(huì)加速社會(huì)不平等。
社會(huì)不公平是威脅社會(huì)穩(wěn)定的隱患。
法律是維護(hù)社會(huì)公平的利器。
機(jī)會(huì)對(duì)每個(gè)人都是公平的。
我們應(yīng)勇于向不公平的境遇挑戰(zhàn)。
公平與完全平等是有區(qū)別的。
公平的競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制能為企業(yè)增添活力。
公平的名言
1、公其心，萬(wàn)善出。——明·方孝孺
2、公天下之身，公天下之物，其唯至人矣。——列子
3、公與平者，即國(guó)之基址也。——清·何啟
4、公則四通八達(dá)，私則一偏而隅。——明·薛宣
5、公者明，……無私者正。——黃帝經(jīng)
6、公者無私之謂也，平者無偏之謂也。——清·何啟
7、公正不但必須做到，為了令人信服，它還必須被人看到。——比奇科默
8、公正是賞罰公明者的美德。——亞里士多德
9、公正是施政的目的。——丹·笛福
10、公正無私，一言而萬(wàn)民劉。——淮南子
11、公之為言，公正無私也。——漢·班固
12、即使全世界都?xì)缌�，正義是不能沒有的。——羅曼·羅蘭
13、舉事以為人者，眾助之;舉事以自為者，眾去之。——淮南子
14、理國(guó)要道，在于公平正直。——唐·吳兢
15、力量來自公正。——林肯
16、論天下者，必循天下之公。——清·王夫之
17、目貴明，聽貴聰，心貴公。——鄧析子
18、哪里有正義，哪里就是圣地。——培根
19、平出于公，公出于道。——呂氏春秋
20、平而后清，清而后明。——宋·司馬光
21、讓我們記住，公正的原則必須貫徹到社會(huì)的最底層。——西塞羅
22、人平不語(yǔ)，水平不流。——宋·釋惟白
23、人人相親，人人平等，天下為公，是謂大同。——清·康有為
24、人心公則如燭，四方上下，無所不照。——明·薛宣
25、伸張正義，勝于責(zé)罵邪惡。——德國(guó)
26、事在是非，公無遠(yuǎn)近。——唐·張九齡
27、水至平而邪者取法，鏡至明而丑者無怒。——三國(guó)志
28、私視使目盲，私聽使耳聾，私慮使心狂。——呂氏春秋
29、天下事，壞于懶于私。——宋·朱熹
30、天下為公，億兆已任。——魏書
典型論據(jù)
平等的家庭
——家庭教育中家長(zhǎng)應(yīng)營(yíng)造平等的民主氛圍
第一位步入美國(guó)內(nèi)閣的華裔女性趙小蘭女士，曾介紹了她的家庭教育對(duì)她事業(yè)成功的影響。她說，父母與她平等相待，對(duì)她諄諄引導(dǎo)，從小讓她樹立獨(dú)立、勤勞、自主自強(qiáng)的品格，對(duì)她的成長(zhǎng)至關(guān)重要。在她的家里，父母首先讓孩子也參與家務(wù)事的決策，如每周召開家庭會(huì)議，傾聽孩子的暢所欲言，然后再訂計(jì)劃，讓大家分工完成。其次，他們要求孩子參加宴請(qǐng)客人的招待工作，為客人斟酒端菜，這使孩子們學(xué)到了許多待人接物之道，這也是書本上學(xué)不到的。此外，家里還讓孩子們參加家務(wù)勞動(dòng)。整理自己的房間、衣物，負(fù)責(zé)門前草坪及游泳池的養(yǎng)護(hù)清理，甚至門口 120 英尺的柏油路清掃，也由孩子們協(xié)力完成。
不公平的判罰
——比賽呼喚公平
20xx 年韓日世界杯賽被認(rèn)為紛亂無序的一個(gè)直接原因是主裁判水平參差不齊，不少?gòu)?qiáng)隊(duì)中招后頹然不起，世界杯從來沒有像現(xiàn)在這樣陷入裁判的公平危機(jī)。比如： 6 月 17 日，西班牙對(duì)愛爾蘭的 1/8 決賽，第 62 分鐘，愛爾蘭的達(dá)夫突入禁區(qū)后摔倒在地，他的表演顯然蒙蔽了瑞典主裁判安德斯的眼睛，后者向胡安·弗蘭出示了黃牌后判罰了點(diǎn)球。有消息評(píng)論說：西班牙門將卡西利亞斯撲出愛爾蘭隊(duì)哈特主罰的點(diǎn)球頗有點(diǎn)宿命的意味，畢竟命運(yùn)還是公平的，這個(gè)點(diǎn)球本就是子虛烏有，但是本屆杯賽的裁判對(duì)于假摔的判斷能力的確值得懷疑。
除此之外，還有不少讓人疑竇叢生的比賽，比如韓國(guó)和葡萄牙比賽中貝托所吃到的那張紅牌 ( 也是那場(chǎng)比賽葡萄牙吃到的第二張 ) ，比如喀麥隆同德國(guó)比賽中出現(xiàn)的 16 張黃牌……想起來我們?cè)谀沁^去的 20 天內(nèi)看到了多少不公正的比賽啊，裁判倒了全世界球迷的胃口。
美國(guó)女國(guó)務(wù)卿賴斯付出“八倍的辛勞”
——要勇于向不公平的境遇挑戰(zhàn)
美國(guó)女國(guó)務(wù)卿賴斯，其奮斗史頗有傳奇色彩，短短二十多年，她就從一個(gè)備受歧視的黑人女孩成為著名外交官員，奇跡般地完成了從丑小鴨到白天鵝的嬗變。有人問她成功的秘訣，她簡(jiǎn)明扼要地說，因?yàn)槲腋冻隽?ldquo;八倍的辛勞”。
賴斯小的時(shí)候，美國(guó)的種族歧視還很嚴(yán)重，特別是在她生活的伯明翰，黑人地位低下，處處受白人欺壓。賴斯10歲時(shí)全家到首都游覽，卻因身份是黑人，不能進(jìn)入白宮參觀。小賴斯倍感羞辱，凝神遠(yuǎn)望白宮良久，然后回身一字一頓地告訴父親：總有一天，我會(huì)成為那房子的主人!賴斯的父母很贊賞她的志向，就經(jīng)常向她灌輸這樣的思想：改善黑人狀況的最好辦法就是取得非凡的成就，如果你拿出雙倍的勁頭往前沖，或許能趕上白人的一半;如果你愿意付出四倍的辛勞，就得以跟白人并駕齊驅(qū);如果你愿意付出八倍的辛勞，就一定能趕在白人前頭。
為了能“趕在白人前頭”，她數(shù)十年如一日，以超過白人“八倍的辛勞”發(fā)憤學(xué)習(xí)，積累知識(shí)，增長(zhǎng)才干。普通美國(guó)白人只會(huì)講英語(yǔ)，她則除母語(yǔ)外還精通俄語(yǔ)、法語(yǔ)、西班牙語(yǔ);白人大多只是在一般大學(xué)學(xué)習(xí)，她則考進(jìn)名校丹佛大學(xué)拿到博士學(xué)位;普通美國(guó)白人26歲可能研究生還沒有讀完，她已經(jīng)是斯坦福大學(xué)最年輕的教授，隨后又出任了斯坦福大學(xué)歷史上最年輕的教務(wù)長(zhǎng);普通美國(guó)白人大多不會(huì)彈鋼琴，可她不僅精于此道，而且還曾獲得美國(guó)青少年鋼琴大賽第一名;此外，她還精心學(xué)習(xí)了網(wǎng)球、花樣滑冰、芭蕾舞、禮儀，白人能做到的她要做到，白人做不到的她也要做到。最重要的是，普通美國(guó)白人可能只知道遙遠(yuǎn)的俄羅斯是一個(gè)寒冷的國(guó)家，她卻是美國(guó)國(guó)內(nèi)數(shù)一數(shù)二的俄羅斯武器控制問題的權(quán)威。天道酬勤，“八倍的辛勞”帶來了“八倍的成就”，她終于脫穎而出，一飛沖天。
人生在世，我們都渴望建功立業(yè)，也希望參與公平競(jìng)爭(zhēng)，但事實(shí)上，世界上真正的公平競(jìng)爭(zhēng)很少，總有這樣那樣的非公平因素在其中作梗搗亂。那么，要想在競(jìng)爭(zhēng)中獲勝，又不搞邪門歪道，那就只有笨鳥先飛，鍥而不舍，靠比別人花費(fèi)更多的時(shí)間和精力，像賴斯那樣，付出“八倍的辛勞”，以無可爭(zhēng)議的優(yōu)勢(shì)來取勝。
西門子違背公平競(jìng)爭(zhēng)原則搶注我國(guó)知名商標(biāo)
——商業(yè)競(jìng)爭(zhēng)應(yīng)公平有序
中華商標(biāo)協(xié)會(huì)秘書長(zhǎng)曹中強(qiáng) 27 日在接受記者采訪時(shí)稱，如果國(guó)內(nèi)企業(yè)具備一定的全球視野，將有可能避免西門子商標(biāo)搶注事件的發(fā)生。
曹中強(qiáng)認(rèn)為，隨著國(guó)內(nèi)產(chǎn)品市場(chǎng)的日益全球化，貿(mào)易摩擦已不可避免，對(duì)此，我國(guó)企業(yè)應(yīng)該從中吸取教訓(xùn)，今后可采取在國(guó)外提前進(jìn)行商標(biāo)注冊(cè)等手段，依法保護(hù)企業(yè)自身利益。
據(jù)介紹，在“ Hisense/ 海信”獲得馳名商標(biāo)榮譽(yù)稱號(hào)后， 1999 年，博世—西門子公司在德國(guó)毫無差別地?fù)屜茸?cè)了“ Hisense ”商標(biāo)。 20xx 年 6 月，西門子全資公司歐司朗公司在德國(guó)搶注廈門東林公司的“ Firefly 螢火蟲”商標(biāo)。截至目前，廣東佛山照明公司的“ FSL ”商標(biāo)、上海德士公司“ ECOLUX ”商標(biāo)、上海奧利瑋公司“ ORION ”商標(biāo)、中輕青島分公司“ RUBY ”商標(biāo)、廣州穗之星公司“ GERLITE ”的商標(biāo)已經(jīng)分別遭到西門子歐司朗公司的搶注。
專家紛紛表示，西門子商標(biāo)搶注事件違背了公平競(jìng)爭(zhēng)原則和誠(chéng)實(shí)信用原則，違背商業(yè)道德，違背《巴黎公約》和世界貿(mào)易組織規(guī)則。
商務(wù)部有關(guān)人士認(rèn)為，隨著全球貿(mào)易摩擦的加劇，國(guó)家間“兩反一保” ( 反傾銷、反補(bǔ)貼、保障措施 ) 及特保立案調(diào)查數(shù)量將呈上升趨勢(shì)，國(guó)外企業(yè)通過貿(mào)易壁壘特別是通過商標(biāo)搶注制造知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛來保護(hù)本國(guó)本企業(yè)產(chǎn)品的現(xiàn)象日益普遍。對(duì)此，國(guó)內(nèi)企業(yè)在其產(chǎn)品走出國(guó)門的同時(shí)，更應(yīng)具備國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)與合作的全球視野，加強(qiáng)企業(yè)應(yīng)對(duì)貿(mào)易摩擦的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)能力。