論據(jù)選取與表述的重要原則
就考場(chǎng)議論文論據(jù)而言，指作為論據(jù)出現(xiàn)的事件或人物應(yīng)該有代表性�？紙�(chǎng)議論文篇幅有限，閱卷者閱卷時(shí)間有限，要使作文在短時(shí)間內(nèi)給閱卷者留下“可信度高”的印象，論據(jù)就必須有代表性，能顯示某一類事件或人物的共性，以點(diǎn)概面，以少勝多，又有一定知名度，經(jīng)得起查證，而不宜選取街談巷議、家長(zhǎng)里短，也不宜含糊其辭。請(qǐng)看下面的例子：
智能手機(jī)、互聯(lián)網(wǎng)、手提電腦等現(xiàn)代科技產(chǎn)品，帶領(lǐng)我們?cè)谛畔r(shí)代快捷、自在地遨游。但是正因?yàn)檫@快捷、自在，交流變得越來(lái)越快，人們也得緊跟時(shí)代腳步，而不能放慢節(jié)奏去用心聆聽(tīng)別人內(nèi)心的呼喊。就如一個(gè)故事里的兩兄弟，從小生活在城市，面對(duì)著電腦電視，為了互相爭(zhēng)奪，經(jīng)常打架，后來(lái)哥哥搬到了一個(gè)小島，島上無(wú)通訊工具，哥哥就寫信給弟弟。哥哥走后弟弟也覺(jué)得電腦電視無(wú)聊了，看到哥哥的信非常感動(dòng)，因?yàn)樗吹搅烁绺鐚?duì)他發(fā)自內(nèi)心的愛(ài)，最后兩兄弟因?qū)懶沤涣�，感情越�?lái)越好。
這一段的論點(diǎn)可以概括為現(xiàn)代科技產(chǎn)品使人們難以貼心交流。所選論據(jù)且不說(shuō)準(zhǔn)確與否，單就“一個(gè)故事里的兩兄弟”“一個(gè)小島上”而言，這一事例既缺乏明晰背景，又對(duì)主要當(dāng)事人的身份語(yǔ)焉不詳，從而讓人懷疑這一事例是否純屬作者杜撰。
再看下面的例子：
旁觀，是一種靜觀其變而不盲目行動(dòng)的處世態(tài)度。有人說(shuō)旁觀是一種不積極的冷漠態(tài)度，我認(rèn)為并非如此。共產(chǎn)黨員潛伏在國(guó)民黨中時(shí)，見(jiàn)到自己的同伴慘遭殺害，不挺身而出，這難道是冷漠?這是經(jīng)過(guò)深思熟慮，衡量利弊后采取的決定：國(guó)家利益高于個(gè)人生死，只有隱忍旁觀，不暴露自己，才能為集體謀取更大利益。因此旁觀是一種可取的處世方式。
與第一個(gè)例子相比，這一段中的論據(jù)相對(duì)典型，主要當(dāng)事人的身份是潛伏在國(guó)民黨中的共產(chǎn)黨員，事件背景設(shè)定為在同伴慘遭殺害時(shí)“旁觀還是挺身而出”的兩難抉擇，但是，“共產(chǎn)黨員”這一“類的概念”仍嫌寬泛，完全可以進(jìn)一步聚焦到具體的個(gè)人身上，如熱播電視劇《潛伏》里的“余則成”、電影《風(fēng)聲》里的“顧曉夢(mèng)”，從而提升論據(jù)的說(shuō)服力。當(dāng)然，這也要求我們?cè)谄綍r(shí)的閱讀中細(xì)心積累，特別是事件的主要信息，要有比較清晰的印象，而不能走馬觀花。