關(guān)于霧霾的文章：中國(guó)霧霾的背后

　　前幾天我看到一篇文章在微信流傳，大約是說(shuō)當(dāng)年倫敦PM2.5達(dá)到1600時(shí)，上萬(wàn)人因此死去。而今北京的PM2.5峰值也突破了1600，因此中國(guó)人命在旦夕。但，實(shí)際上這卻是一則徹徹底底的謠言，pm2.5是1977年才確立的標(biāo)準(zhǔn)和概念，誰(shuí)也無(wú)法乘坐時(shí)光機(jī)回到1952年去測(cè)量倫敦當(dāng)年的PM2.5。

　　那么既然所謂超過(guò)倫敦1952霧霾是一則謠言，那么我們就必須要搞清楚制造這則謠言的人又是出于什么目的。畢竟面對(duì)霧霾，我們都有太多的困惑需要解答。

　　一：中國(guó)霧霾的嚴(yán)重程度

　　事實(shí)上，我們把前100個(gè)人口大城市空氣污染程度進(jìn)行一個(gè)排名的話(huà)，你就會(huì)看到：全世界25個(gè)污染最嚴(yán)重的城市有13個(gè)在印度，蘭州是污染最嚴(yán)重的50個(gè)城市里唯一的中國(guó)城市;北京的污染程度排名僅為

　　今年這位《紐約時(shí)報(bào)》駐新德里的記者Gardiner Harris放棄駐外記者優(yōu)厚的待遇，離開(kāi)印度回美國(guó)工作。臨行前他寫(xiě)了一篇文章，詳細(xì)講述了自己作這個(gè)決定的原因——新德里的空氣污染極度嚴(yán)重，他的小兒子患了嚴(yán)重的哮喘，肺部功能出現(xiàn)了終生無(wú)法恢復(fù)的損傷。他描繪的新德里，讓人望而生畏，宛如地獄。那里一半的學(xué)齡兒童肺部受損;孩子們踢球的場(chǎng)邊，人工呼吸器扔滿(mǎn)了一地;外籍人士紛紛逃離，甚至讓那里的美國(guó)學(xué)校面臨招生不足。他不無(wú)悲憤地這樣寫(xiě)道：“在北京，PM2.5值超過(guò)500就會(huì)登上國(guó)際媒體的頭條;而德里的數(shù)值是北京的兩倍，卻基本上無(wú)人在意。”

　　實(shí)際上，早在兩年前我就在我的書(shū)籍里寫(xiě)過(guò)：“越是面臨污染，就越要大力發(fā)展工業(yè)，因?yàn)楣�業(yè)越發(fā)達(dá)，污染就越小。工業(yè)越被限制，污染就越嚴(yán)重。”結(jié)果當(dāng)時(shí)一大批網(wǎng)絡(luò)大V對(duì)我群起而攻之，說(shuō)我周小平是指鹿為馬，胡說(shuō)八道。然而根據(jù)各個(gè)大氣數(shù)據(jù)監(jiān)測(cè)結(jié)果，如今都驗(yàn)證了我的判斷。越是像美國(guó)這樣的工業(yè)技術(shù)發(fā)達(dá)國(guó)家，它的污染反而就越小。越是印度這樣崇尚自然，工業(yè)落后的國(guó)家，現(xiàn)在反而污染更為嚴(yán)重。那么這究竟是為什么呢?

　　答案其實(shí)也很簡(jiǎn)單。 那就是在污染和生存面前，生存永遠(yuǎn)是第一壓力。只有吃飽喝足的民族有權(quán)利抱怨污染。而那些沒(méi)有抱怨的國(guó)家，不是因?yàn)樗麄儧](méi)有污染，而是因?yàn)樗麄冞�在解決更基本的需求：即如何吃飽飯，穿暖衣，賺到錢(qián)問(wèn)題。

　　中國(guó)的空氣真的一年不如一年了嗎?我好奇的查了一下環(huán)保監(jiān)測(cè)站數(shù)據(jù)。數(shù)據(jù)顯示，從20xx年到20xx年，中國(guó)PM2.5平均值，(注意，是歷年的平均值)連續(xù)9年下跌。這是因?yàn)檫@9年來(lái)，中國(guó)幾乎在所有的發(fā)電站安裝了排放過(guò)濾設(shè)備，以及在所有的煤廠(chǎng)上馬了脫硫和脫硝的處理環(huán)節(jié)的原因，以及推行了節(jié)能減排政策的因數(shù)。

　　可是為什么有了這么多措施，大家反而覺(jué)得問(wèn)題越來(lái)越嚴(yán)重呢?其實(shí)這就是我們對(duì)生活質(zhì)量越來(lái)越高的心態(tài)，以及西方媒體刻意渲染和夸大中國(guó)環(huán)境污染等綜合因素所造成的。

　　如果我們的記憶沒(méi)有被刻意消除的話(huà)，就不難記得早在八九十年代中國(guó)城市的污染是何等的可怕。那時(shí)候中國(guó)農(nóng)村興許還好，但城市污染比現(xiàn)在嚴(yán)重太多太多。當(dāng)年由于中國(guó)貧困落后，包括北京在內(nèi)的城市平時(shí)做飯大多采用污染極其可怕的蜂窩煤作為燃料，冬天取暖也是如此。結(jié)果就是一到冬天經(jīng)常馬路上伸手不見(jiàn)五指，灰茫茫的一片。但那時(shí)候我們沒(méi)有pm2.5的概念，還經(jīng)常三五成群地和小伙伴一起到霧霾里去躲貓貓玩，而那時(shí)候的霧霾混雜著蜂窩煤燃燒所產(chǎn)生的各種有害物質(zhì)，灰中帶黃，蜂窩煤燃燒過(guò)后的硫磺味熏人，簡(jiǎn)直令人不堪忍受。如果今天北京還是家家戶(hù)戶(hù)燒蜂窩煤的話(huà)，恐怕是大家不敢想象的恐怖。

　　其實(shí)關(guān)于這個(gè)記憶，習(xí)`大`大也兩次提起過(guò)。在參加上海代表團(tuán)討論時(shí)，在談及到關(guān)于霧霾天氣的時(shí)候，他說(shuō)：“在問(wèn)題面前也急不得，用生活的淡定去面對(duì)這些問(wèn)題。他回憶到說(shuō)，小時(shí)候在北京，那個(gè)時(shí)候其實(shí)沙塵很大，戴著口罩騎車(chē)去上學(xué)。到學(xué)校之后，口罩上都是厚厚的一層。到了冬天，加上煤煙子氣，情況就更糟了，那個(gè)時(shí)候沒(méi)有PM2.5，但是有PM250……”

　　但今天，中國(guó)城市居民生活燃料幾乎已經(jīng)100%使用上了天然氣，北京的城市取暖也絕大部分完成了“煤改氣”的改造工程。因此，從各個(gè)國(guó)家科學(xué)數(shù)據(jù)監(jiān)測(cè)長(zhǎng)期宏觀上來(lái)看，中國(guó)的空氣質(zhì)量一直都是在不斷改善當(dāng)中的。

　　二：西方媒體為何要夸大中國(guó)的霧霾問(wèn)題?

　　其實(shí)從數(shù)據(jù)上看，排名地79位的北京無(wú)論如何算不得空氣污染的排頭兵，但在西方所謂的國(guó)際輿論上，中國(guó)和北京卻永遠(yuǎn)是眾矢之的。這就非常奇怪，100個(gè)城市里，排名靠前的無(wú)人關(guān)注，卻偏偏揪著并不靠前的中國(guó)不放，一到冬天就瘋狂炒作，謠言百出，惹得群情激奮，這到底是為了什么呢?

　　其實(shí)西方的目的有兩重。1：迫使中國(guó)簽署喪權(quán)辱國(guó)的“大氣排放框架協(xié)議”。2：由于中國(guó)發(fā)展太快，西方擔(dān)心自己的優(yōu)勢(shì)地位被中國(guó)取代，于是希望借環(huán)保牌，毀滅中國(guó)。

　　1：迫使中國(guó)簽署喪權(quán)辱國(guó)的“大氣排放框架協(xié)議”。去年一部關(guān)于霧霾的紀(jì)錄片在網(wǎng)上瘋狂流傳。其中主持人煽情地講了她小女兒得肺部腫瘤的故事，也拿出了中國(guó)每年新增肺癌患者是西方發(fā)達(dá)國(guó)家3.8倍的數(shù)據(jù)，引得全國(guó)人民震驚惶恐不已。但那個(gè)主持人卻是用真實(shí)數(shù)據(jù)向中國(guó)網(wǎng)民撒了一個(gè)彌天大謊。

　　首先，她女兒是得了肺部腫瘤不假。但她自懷孕后就呆在美國(guó)，她的孩子是在美國(guó)孕育，美國(guó)出生，美國(guó)患腫瘤，也是在美國(guó)做的手術(shù)，與中國(guó)沒(méi)有一絲一毫的關(guān)系。其次，中國(guó)每年新增肺癌病患者確實(shí)是西方發(fā)達(dá)國(guó)家的好幾倍不假， 但是她有意引導(dǎo)大家忽略了中國(guó)的人口基數(shù)。假設(shè)，中國(guó)每年的癌癥病患者是千分之一，英國(guó)是千分之五，美國(guó)是千分之二，明明英美更容易得癌癥，但如果算上人口基數(shù)，那么當(dāng)然中國(guó)每年新增肺癌患者反而是英美的好幾倍。

　　實(shí)際上和全球城市空氣質(zhì)量排名一樣，中國(guó)人患癌癥的幾率同比西方發(fā)達(dá)國(guó)家來(lái)說(shuō)，是明顯偏低的。英國(guó)衛(wèi)報(bào)公布了一組數(shù)據(jù)，這組數(shù)據(jù)各國(guó)都有過(guò)相應(yīng)的調(diào)查，根據(jù)英國(guó)公布的科學(xué)調(diào)查數(shù)據(jù)來(lái)看：在全球一百個(gè)人口靠前的國(guó)家里，中國(guó)的癌癥病發(fā)生率排名第62位。而最容易得癌癥的前十個(gè)國(guó)家分別是：丹麥、愛(ài)爾蘭、澳大利亞、新西蘭、比利時(shí)、法國(guó)、美國(guó)、挪威加拿大、以及捷克，英國(guó)也比中國(guó)靠前得多。