大家對(duì)釣魚(yú)島爭(zhēng)端的看法
最近發(fā)生了中日釣魚(yú)島撞船事件，這不是一次孤立的，也不是一次偶然的事件。對(duì)峙17天的中日釣魚(yú)島撞船事件終以日方交還船長(zhǎng)暫告一段落，但中日之間圍繞在事件處理上的攻防戰(zhàn)，卻高潮迭起，此次事件歸根結(jié)底屬于中日釣魚(yú)島主權(quán)之爭(zhēng)，其根源恐怕要追溯到數(shù)百年前。眾所周知，釣魚(yú)島主權(quán)即釣魚(yú)島歸屬問(wèn)題，是日本蓄意制造的與中國(guó)的領(lǐng)土紛爭(zhēng)。釣魚(yú)島歷來(lái)為中國(guó)所有，這早已被無(wú)可辯駁的歷史所證實(shí)�？墒�，日本卻不顧這些不爭(zhēng)的事實(shí)，肆意顛倒黑白，混淆是非，并一再制造事端，引起磨擦，妄圖與中國(guó)爭(zhēng)奪釣魚(yú)島的主權(quán)。中國(guó)人民絕不能容忍日本政府的這種野蠻行徑。釣魚(yú)島的主權(quán)為中國(guó)所有，這有大量的歷史和文獻(xiàn)資料以資證明，完全符合國(guó)際法關(guān)于領(lǐng)土主權(quán)的原則規(guī)定。
釣魚(yú)島主權(quán)之爭(zhēng)，絕非僅為中日之爭(zhēng)，更牽涉到另一霸權(quán)主義國(guó)家——美國(guó)，在這個(gè)問(wèn)題上，美國(guó)起到了推波助瀾的作用。美國(guó)對(duì)中日關(guān)系的態(tài)度是復(fù)雜的，既不希望兩者走得太近，又不希望兩者斗得太過(guò)。為了進(jìn)一步遏制中日關(guān)系，美國(guó)把“炸彈”埋進(jìn)中日關(guān)系中，這個(gè)所謂的炸彈，就是指釣魚(yú)島歸屬問(wèn)題的模糊化。于是就有了美國(guó)參與釣魚(yú)島問(wèn)題的一幕幕。
通過(guò)網(wǎng)絡(luò)查閱相關(guān)資料結(jié)合歷史，當(dāng)中國(guó)臺(tái)灣為日本所殖民時(shí)，釣魚(yú)島也包含在其中，1945年日本戰(zhàn)敗以后，把中國(guó)臺(tái)灣還給中國(guó)的時(shí)候，理論上也應(yīng)該把釣魚(yú)島一并還給中國(guó)。但是美國(guó)使出詭計(jì)，在把琉球還給日本的時(shí)候，公然揚(yáng)言釣魚(yú)島屬于琉球，真是恬不知恥，與日本狼狽為奸，助紂為孽！這無(wú)疑是給中國(guó)和日本的關(guān)系安下了一個(gè)不定時(shí)炸彈，中日關(guān)系隨時(shí)會(huì)因此分歧而惡化，現(xiàn)在終于得到了證實(shí)。所以在這樣的一個(gè)情況之下，可看出釣魚(yú)島主權(quán)之爭(zhēng)乃至中日之間的關(guān)系的變化，與美國(guó)息息相關(guān)。
1971年06月17日，美日簽訂《歸還沖繩協(xié)定》，日本蓄意將釣魚(yú)島含指其內(nèi)。翌年5月15日協(xié)定生效后，日本便連同沖繩一起，從美國(guó)手中接管了釣魚(yú)島。就這樣，經(jīng)過(guò)精心炮制，在美國(guó)的“協(xié)助”下，日本硬是將釣魚(yú)島演化成了“自己的地盤(pán)”，并與釣魚(yú)島的真正主人——中國(guó)發(fā)生了前所未有的口角。釣魚(yú)島事件發(fā)生后，美日進(jìn)行聯(lián)合軍演，并將作戰(zhàn)對(duì)象設(shè)想為中國(guó)，真真是是可忍，孰不可忍！
由此可見(jiàn)，釣魚(yú)島爭(zhēng)議的背后包含著中美的戰(zhàn)略較量。中日關(guān)系在相當(dāng)程度上是中美關(guān)系的投射。美國(guó)害怕中國(guó)的迅猛增長(zhǎng)，顧忌中國(guó)勢(shì)力擴(kuò)張、挑戰(zhàn)其在亞太地區(qū)甚至世界的影響力，因而借助日本牽制中國(guó)，可謂是居心叵測(cè)。此次事件也可看到中美背后的政治角力。事件持續(xù)近半月，卻在中日美三國(guó)在聯(lián)合國(guó)會(huì)議期間會(huì)面后，日方態(tài)度出現(xiàn)180度轉(zhuǎn)變，在短時(shí)間內(nèi)愿意以“中日關(guān)系”為考慮，釋放中國(guó)船長(zhǎng)詹其雄。不難想象釣魚(yú)臺(tái)主權(quán)之爭(zhēng)是中日小博弈和中美大博弈的微妙關(guān)系！
眾所周知，釣魚(yú)島主權(quán)即釣魚(yú)島歸屬問(wèn)題，是日本蓄意制造的與中國(guó)的領(lǐng)土紛爭(zhēng)。釣魚(yú)島歷來(lái)為中國(guó)所有，這早已被無(wú)可辯駁的歷史所證實(shí)�？墒�，日本卻不顧這些不爭(zhēng)的事實(shí)，肆意顛倒黑白，混淆是非，并一再制造事端，引起磨擦，妄圖與中國(guó)爭(zhēng)奪釣魚(yú)島的主權(quán)。中國(guó)人民絕不能容忍日本政府的這種野蠻行徑。釣魚(yú)島的主權(quán)為中國(guó)所有，這有大量的歷史和文獻(xiàn)資料以資證明，完全符合國(guó)際法關(guān)于領(lǐng)土主權(quán)的原則規(guī)定。
釣魚(yú)島主權(quán)之爭(zhēng)，絕非僅為中日之爭(zhēng)，更牽涉到另一霸權(quán)主義國(guó)家——美國(guó)，在這個(gè)問(wèn)題上，美國(guó)起到了推波助瀾的作用。美國(guó)對(duì)中日關(guān)系的態(tài)度是復(fù)雜的，既不希望兩者走得太近，又不希望兩者斗得太過(guò)。為了進(jìn)一步遏制中日關(guān)系，美國(guó)把“炸彈”埋進(jìn)中日關(guān)系中，這個(gè)所謂的炸彈，就是指釣魚(yú)島歸屬問(wèn)題的模糊化。于是就有了美國(guó)參與釣魚(yú)島問(wèn)題的一幕幕。
通過(guò)網(wǎng)絡(luò)查閱相關(guān)資料結(jié)合歷史，當(dāng)中國(guó)臺(tái)灣為日本所殖民時(shí)，釣魚(yú)島也包含在其中，1945年日本戰(zhàn)敗以后，把中國(guó)臺(tái)灣還給中國(guó)的時(shí)候，理論上也應(yīng)該把釣魚(yú)島一并還給中國(guó)。但是美國(guó)使出詭計(jì)，在把琉球還給日本的時(shí)候，公然揚(yáng)言釣魚(yú)島屬于琉球，真是恬不知恥，與日本狼狽為奸，助紂為孽！這無(wú)疑是給中國(guó)和日本的關(guān)系安下了一個(gè)不定時(shí)炸彈，中日關(guān)系隨時(shí)會(huì)因此分歧而惡化，現(xiàn)在終于得到了證實(shí)。所以在這樣的一個(gè)情況之下，可看出釣魚(yú)島主權(quán)之爭(zhēng)乃至中日之間的關(guān)系的變化，與美國(guó)息息相關(guān)。
1971年06月17日，美日簽訂《歸還沖繩協(xié)定》，日本蓄意將釣魚(yú)島含指其內(nèi)。翌年5月15日協(xié)定生效后，日本便連同沖繩一起，從美國(guó)手中接管了釣魚(yú)島。就這樣，經(jīng)過(guò)精心炮制，在美國(guó)的“協(xié)助”下，日本硬是將釣魚(yú)島演化成了“自己的地盤(pán)”，并與釣魚(yú)島的真正主人——中國(guó)發(fā)生了前所未有的口角。釣魚(yú)島事件發(fā)生后，美日進(jìn)行聯(lián)合軍演，并將作戰(zhàn)對(duì)象設(shè)想為中國(guó)，真真是是可忍，孰不可忍！
由此可見(jiàn)，釣魚(yú)島爭(zhēng)議的背后包含著中美的戰(zhàn)略較量。中日關(guān)系在相當(dāng)程度上是中美關(guān)系的投射。美國(guó)害怕中國(guó)的迅猛增長(zhǎng)，顧忌中國(guó)勢(shì)力擴(kuò)張、挑戰(zhàn)其在亞太地區(qū)甚至世界的影響力，因而借助日本牽制中國(guó)，可謂是居心叵測(cè)。此次事件也可看到中美背后的政治角力。事件持續(xù)近半月，卻在中日美三國(guó)在聯(lián)合國(guó)會(huì)議期間會(huì)面后，日方態(tài)度出現(xiàn)180度轉(zhuǎn)變，在短時(shí)間內(nèi)愿意以“中日關(guān)系”為考慮，釋放中國(guó)船長(zhǎng)詹其雄。不難想象釣魚(yú)臺(tái)主權(quán)之爭(zhēng)是中日小博弈和中美大博弈的微妙關(guān)系！
廣東清遠(yuǎn)英德市英德華粵中英文初一:鄧菲