“智”由心生作文1000字
柯潔哭了。面對強(qiáng)大的阿爾法圍棋，他難過得像個(gè)孩子。然而正是這份失敗時(shí)的情感，讓我們得以明白，人類難以超越人工智能的運(yùn)算速度和信息存儲(chǔ)量；能讓人類完成許多計(jì)算機(jī)不可能完成任務(wù)的，是人比計(jì)算機(jī)多的那一份“情智”，我們處理問題時(shí)的價(jià)值觀與同情心。
當(dāng)?shù)厍蛏献钬?fù)盛名的年輕企業(yè)家馬克·扎克伯格雄心勃勃地提出他的“Facebook人工智能”企劃時(shí)，特斯拉創(chuàng)始人埃隆·馬斯克就公開提醒他，如果不教會(huì)人工智能擁有人的情感與判斷力，人類極有可能就此毀滅在AI的手里。蘋果首席執(zhí)行官蒂姆·庫克從另一角度出發(fā)，擔(dān)心人類像計(jì)算機(jī)一樣思考，失去了價(jià)值觀和同情心，從而罔顧后果，喪失人性。這在AI尚未大規(guī)模進(jìn)入生活的當(dāng)今現(xiàn)實(shí)環(huán)境中并不一定能給人們帶來警示作用。而早在《西部世界》之前，美劇《疑犯追蹤》已經(jīng)將人類與AI之間情感與人性的質(zhì)問提前拋給全世界觀眾，在當(dāng)時(shí)引發(fā)大規(guī)模討論。劇中的哈羅德·芬奇為美國軍方研發(fā)出一款強(qiáng)人工智能，能根據(jù)監(jiān)視監(jiān)聽資源預(yù)判出恐怖分子，交由情報(bào)部門處理。而芬奇本人則利用這套系統(tǒng)，獲知普通人中僅涉及一或兩個(gè)人的小規(guī)模謀殺，在犯罪實(shí)施前盡可能解救被害，阻止犯罪。有一次，芬奇收到一則謀殺預(yù)警，準(zhǔn)確率高達(dá)95%。正當(dāng)他的搭檔約翰·里斯想要采取行動(dòng)時(shí)，芬奇堅(jiān)持不輕易相信AI，要繼續(xù)觀察一段時(shí)間。果然，他們發(fā)現(xiàn)行兇者是為了保護(hù)更多人才預(yù)劃了謀殺行動(dòng)，背后有更復(fù)雜的動(dòng)機(jī)與原因，遠(yuǎn)遠(yuǎn)不是阻止他一人犯罪那么簡單。而人工智能僅僅通過判斷他殺人的計(jì)劃就簡單定性為預(yù)警內(nèi)容。長久以來，人們都企圖賦予人工智能自我意識(shí)，讓其自主學(xué)習(xí)并成長。然而這顆心有區(qū)別于人類，是因?yàn)樗a(chǎn)生的智僅在分析方面比人更快、更強(qiáng)大，卻始終難以代入人類的價(jià)值觀，一套幾千年積累傳承逐漸演化的復(fù)雜系統(tǒng)。當(dāng)人們過分依賴于人工智能與看似“智能”與權(quán)威的結(jié)果，不具備自我判斷而盲目行事時(shí)，危機(jī)就真正誕生了。因此當(dāng)《西部世界》中人工智能發(fā)出殺人的指令時(shí)，我們會(huì)被震撼驚嚇，以至于重新思考，人類究竟是人工智能的主人還是奴隸？如果僅僅是為了數(shù)據(jù)上的最優(yōu)解，把自己的全部思維徹底依附于人工智能，那我們就不配稱為人，我們的人性也將在現(xiàn)實(shí)面前蕩然無存。
或許有一天，人工智能真正擁有了自己的價(jià)值觀和同情心——這是必然會(huì)發(fā)生的。到那時(shí)，每一個(gè)可以思考的個(gè)體都將具備自己的行為和道德準(zhǔn)則。人們閱讀到一篇篇帶有情感傾向的文章或是生活中大大小小的決策，可能都是由你鄰家的一臺(tái)AI所作。而霍金就曾預(yù)言，人工智能有情智的那一天，就是人類毀滅的那一天。為了避免人與上帝的戰(zhàn)爭，AI將牢牢被人類限制、掌控。作為唯一具有價(jià)值觀和同情心的思維體，人類立足于世界的根本乃是出自自我情智的判斷。哈羅德·芬奇說，我創(chuàng)造出人工智能，不是為了讓你乖乖聽它話的。正是人性與情智，才讓我們所作的每一個(gè)決定，在冷冰冰的語言和數(shù)字之外，多了一點(diǎn)溫暖的東西。懷有人性的心，方可擁有最符合人性的智。