先有雞還是先有蛋?

　　我終于破解了“先有雞還是先有蛋”這個世界難題�。�！

　　首先申明一句：請大家本著嚴肅活潑的態(tài)度來共同交流和討論這個問題，在解決雞和蛋的問題之前，我們先來看另一個問題，題目如下：

　　有3個人出去外面玩，住旅店，開了一間普通房30元.每人要付10塊錢.哪知道老板當天搞促銷，普通房25元，于是讓服務(wù)員退5塊錢給這3個人，服務(wù)員貪心，偷偷的扣下了2塊錢，那么，3個人共付出的就是9*3=27塊錢..27＋2＝29.那另外的一塊錢呢？

　　以上是一個典型的誤導(dǎo)型題目，為什么說它誤導(dǎo)，其實如果你在現(xiàn)實中去開普通房標價30元，打折后你花了27元，其中包括服務(wù)員的2元小費，整個費用付完以后不會出現(xiàn)任何問題，你只管你總共付了27元就行了，至于那27元服務(wù)員和店老板怎么分不關(guān)你事，更不關(guān)那標價30元任何事！所以說上述題目中最后的那一問“那另外的一塊錢呢”純粹是一種誤導(dǎo)，通俗點說就是忽悠，它的本質(zhì)跟趙本山忽悠范偉賣拐是一樣的：讓別人順著你的思路一步步往里套，最后導(dǎo)致邏輯錯誤！

　　好了，言歸正傳，現(xiàn)在來說“先有雞還是先有蛋”的問題，其實這個問題的本質(zhì)和上面問題的本質(zhì)是一樣的，也是誤導(dǎo)加忽悠！所以一句話：根本不存在這個問題！當然這是最后的結(jié)論，至于如何得出這個結(jié)論，我有必要闡述清楚，因為這個問題雖然也是誤導(dǎo)的本質(zhì)，但它隱藏的更深，更高明，一般人很容易被忽悠！整個問題只有一句話：先有雞還是先有蛋？這句話本身就是一個誤導(dǎo)，先入為主的給你設(shè)一個套，類似上面第一個問題最后的那句“那另外的一塊錢呢”。

　　再問大家一個問題：先有你媽還是先有你？（拒絕傻子回答這個問題）

　　a：先有媽

　　b：先有我

　　c：我媽和我同時有

　　d：不知道

　　e：先有爸

　　如果你的回答是b，c，d或者e，請馬上離開這個主題，我拒絕你往下看：一是為了保證能和思維正常的人交談；二是為了不浪費你的寶貴時間；另外建議你去非正常人類研究中心做做很有前途的研究工作！

　　如果你的回答是a，歡迎繼續(xù)往下看：

　　相信正常人都能非常容易且肯定的回答我提出的這個問題，那就是你媽比你先來到這個世上；而“先有雞還是先有蛋”這個問題本質(zhì)就是“先有你媽還是先有你”這個問題，只不過它被披上了很多迷惑的偽裝，下面我開始給這句話逐步剝皮，褪去它的偽裝，露出它本來的面目：

　　先有雞還是先有蛋======褪皮======>先有你媽還是先有你

　　雞1-蛋1-雞2-蛋2-雞3-蛋3-......

　　你媽-你-你孩子-你孩孩子-你孩孩孩子-......

　　在沒有涉及到本原探討的時候至少我們現(xiàn)在清楚現(xiàn)在的蛋都是由雞孵化出來的，所以上面的雞1產(chǎn)生蛋1，蛋1孵出雞2并不違規(guī)。雞采用的生育方式是卵生，以排出受精卵加孵化的方式來產(chǎn)生下一代；而類比人類，生育方式采用的是胎生，即下一代先在母體中形成完整的生命個體然后再排出體外產(chǎn)生下一代。下面我們來分析兩種生殖方式并將雞和人作一下類比：雞與人對應(yīng)，雞蛋與人的受精卵對應(yīng)，雞窩與胎盤對應(yīng)，

　　雞lt;---人

　　雞蛋小雞

　　人的催化方式

　　人的受精卵================>小孩

　　催化方式只是一種達成目的的條件，我們可以不去管它的具體細節(jié)，把兩者的催化方式看成一個黑箱，（雞蛋通過黑箱產(chǎn)生小雞，人的受精卵通過黑箱產(chǎn)生小孩），可以看出兩者的繁殖本質(zhì)其實是一樣的，都是通過一個圓狀的叫做“受精卵”的東西最后產(chǎn)生了下一代生命個體。廢話了這么多，講的夠詳細了，最后推出一個結(jié)論：雞和人產(chǎn)生下一代的本質(zhì)其實是一樣的！如果你不同意這個結(jié)論，為了節(jié)省你寶貴的時間，請你不要繼續(xù)往下看了，因為我后續(xù)的所有結(jié)論都是基于其前面的推論，所以如果你連推論都不同意后面就沒有看的必要！所以請務(wù)必仔細考慮您是否同意這個推論！