關(guān)于演員天價片酬議論文作文

　　我認為明星天價片酬不僅是社會風氣所決定的，也是國民素質(zhì)所縱容的。下面是小編為大家精心整理的文章，希望對大家有所幫助。

　　演員天價片酬

　　“芝麻”的天價片酬

　　娛樂圈，一個風靡全球的圈子，受到全球人的追捧，達到前所未有的高度。而且，在中國，他們的風光不僅因名，也因利。明星的天價片酬甚至可以說是駭人聽聞。這樣的“芝麻”值得嗎?

　　一味靠片酬吹捧起來的娛樂圈，像是迷途的羔羊徘徊于前不著村，后不著店的地方�？芍^是“前無古人，后無來者”!那《陸貞傳奇》一拍完，先不論觀眾對于這部劇有何反響，但歪曲歷史，影響人們對于歷史的真實見解，一味追求符合觀眾口味的電視劇，肆意散播扭曲的正能量。為了所謂的收視率，提高知名度，花天價請明星拍攝，卻胡亂篡改歷史，扭曲人們的價值觀，滿足普通觀眾的幻想，這樣的“芝麻”要慎用啊。

　　顏值成為一切的娛樂圈�！吨虑啻骸贰痘贸恰返�，大量資金去了哪?不是去提高影片的質(zhì)量，而是去請了知名明星!一味地強調(diào)有誰參演，似乎只有這一條獨木橋，才會有觀眾愿意去看，所以他們不顧影片質(zhì)量，只想由誰來演才最適合，即使天價也在所不惜。與中國相反，韓國更注重質(zhì)量，演員的片酬和普通白領(lǐng)差不多，而中國的片酬是他們的一百倍。曾因《刁蠻公主》火起來的張娜拉，因說來中國掙錢，而被中國封殺，而現(xiàn)在中國所做的不正是掩耳盜鈴，自欺欺人，徒叫他人笑話。娛樂圈正失去其本來的意義，娛樂不再是娛樂，而是一個有一張張美麗的臉拼湊起來的新世界。人們花錢不在因為這部劇，而是因為這些臉。這樣的中國娛樂圈是走不出中國的，更無法邁向世界。為什么要撿這毫無用處的“芝麻”，它的娛樂作用在歷史中可算是微不足道。

　　處于社會發(fā)展初期的中國，是否值得將大量資金注入娛樂圈?超女李宇春是否有資格進入北大的圣堂?這些娛樂圈的眾人到底做了什么驚天地泣鬼神的大事使得人們?nèi)绱送瞥?他們演戲是工作，他們獲天價報酬之后又做了什么?有的只是將孩子送去國外發(fā)展，幾乎不會回國!而那些十年如一日的研究學(xué)者，沒有燈火闌珊，沒有歡呼雀躍，只有一間堆滿厚厚資料的小屋。人們卻對這些珍珠視而不見，只追逐“芝麻”的身影。

　　娛樂圈是需要發(fā)展，需要與國際接軌，需要引領(lǐng)時尚，但天價片酬，他們也應(yīng)受之有愧，不僅因為他們沒成為“西瓜”，更是因為他們不是“珍珠”!

　　演員天價片酬

　　明星天價片酬，何時為止

　　據(jù)報道，第十三屆全國人大常委會上，委員董中原以央視報道為題材，提出了“明星收入成爆炸式增長，而各界勞動者收入?yún)s相形見絀”的社會問題，并指出“該如何制止這種腦體倒掛的現(xiàn)象繼續(xù)蔓延”的疑問。

　　如今，社會發(fā)展快速，各行各業(yè)的等級也趨于平等，但是為何這種“明星身價動則上億”，“諾貝爾獎不值半個客廳“的現(xiàn)象卻屢次在生活中發(fā)生?，這實在是值得令人深思!

　　有些社會專家曾分析：為何一些文化水平并不高地影星能夠坐擁億萬資產(chǎn)?

　　有人回答說是因為有一群文化水平也不高的觀眾。我不反對這樣的觀點，但是為什么僅憑所謂的腦殘粉便可讓明星的錢包鼓起來，難道就沒有其他的社會因素了嗎?況且在國外也是有大量腦殘粉的現(xiàn)象，可像中國影星那樣動則身價億萬的明星卻少之甚少，這又是為何呢?

　　就拿我們的鄰居---韓國來解說一下吧：在韓國，如一位明星或組合若想一夜千金，那他們就得先沖破兩道“防線”——法律和制片方。在韓國，法律是嚴格限制著明星的收入的，任何明星也別想沖破這道防線。再加上制片方對于作品質(zhì)量的高要求，對明星的影視報酬很難超過總制片費用的30%，這也就不難解釋為什么韓國影視明星成名后總愿意到中國大陸來合作拍戲了，因為到中國演出的韓星相比于在韓國的收入總是要高出很多倍，甚至是幾百倍了。

　　鄧小平曾有一句名言：“科技是第一生產(chǎn)力”。是的，沒有科技作為生產(chǎn)指導(dǎo)，國家談何發(fā)展?談何強大?可為什么當今的中國，明星的收入?yún)s是高得驚人，而“青蒿素之母”的屠呦呦競會連半間客廳都買不起。那些真正對國家科技發(fā)展做出巨大貢獻的科學(xué)家的報酬竟然遠不如在影視上變換表情的明星們，這種報酬的腦體倒掛現(xiàn)象難道不值得我們國人深思嗎?!再拿與我們一海之隔的美國來說吧——在美國人的意識中，科技永遠是神圣不可動搖的一大生產(chǎn)力，任何人都不可改變這個事實;在美國的高產(chǎn)家庭的總數(shù)中，從事科技發(fā)展行業(yè)的巨頭或科學(xué)家所占比例也是最多的。也正是美國這種對科技的重視與呵護，才使得這個“年輕”的國家從過去英國的殖民地國成為了當今世界上的超級強國。美國人的這種對科學(xué)重視的精神，難道不值得我們?nèi)�學(xué)習(xí)一下嗎?!

　　總而言之，明星天價片酬何時為止，不是一日兩日就能解決的社會問題，更不是單憑一人之手就能快速解決的問題，它需要時間，也更需要全體社會成員的努力。在政府之上，應(yīng)該制定一個相關(guān)的法律法規(guī)去限制明星的這種不合理“天價片酬”;在制片方一方，應(yīng)該去更合理地制定制片費用的劃分——畢竟一部好的影片是質(zhì)量，并非明星的影子;而在人民之上，人們也更應(yīng)該去認識和識別“明星天價片酬”的危害性，著力去學(xué)習(xí)、關(guān)注科學(xué)以及對科學(xué)注入畢生精力的科學(xué)家，而不是瘋狂地去迷戀明星。

　　希望有一天，中國的天價片酬會終止在中國的大陸之上，而成為歷史!

　　演員天價片酬

　　把天價關(guān)到牢籠里去

　　信息時代的爆炸，如同輻射一般的影響著人們的生活。在這之前，人們追捧那些文人雅士，奉以大師的稱號，他們的作品也因此流芳百世受到人們的敬仰。到了近現(xiàn)代的愛迪生，貝爾這些科學(xué)家憑借他們對人類事業(yè)的貢獻而受到尊敬。

　　而當今的青年崇拜的又是什么?不是像李白，居里夫人這樣的詩人科學(xué)家，而是一群演員一群所謂的藝術(shù)家。

　　這種狂熱所帶來的影響顯而易見，他已經(jīng)影響到了人們的價值觀。就說說最近的一部電視劇《如懿傳》，還未開播，天價片酬便使得其未播先火。無論他是真實也好，炒作也罷。我們無可置否的是，那些個明星幾乎都身價千萬，開豪車住豪宅。而那些為人類事業(yè)貢獻一生的科學(xué)家呢?就說說最近獲得諾獎的科學(xué)家屠呦呦，她連在北京買套房都買不起。

　　很顯然，歪曲的價值觀使人們的付出與收獲嚴重不成正比。

　　這個時代人們顯然不必再為了溫飽而擔憂，但日復(fù)一日的工作夜以繼日的學(xué)習(xí)，使人們的內(nèi)心無法釋懷心靈像缺了口似得。而明星的出現(xiàn)，以一片紙的姿態(tài)捂住了這個缺口。明星，變成了一種心靈的寄托。他們有著光鮮的外表，過著燈紅酒綠的生活，他們的出現(xiàn)必將成為人們的中心。人們期待他們的生活能在自己身上得到重演。

　　此外，這個時代，明星無疑是種流行，不關(guān)心娛樂圈的種種會使你在人群中失去談資，因此人們不得不了解娛樂圈的動態(tài)，天價片酬便因此揚名，吸引無數(shù)青年踏入娛樂圈的門檻。

　　可是，這樣造成的后果又是什么呢?耗資兩億的《無極》在開播之前就因其強大的演員陣容引起轟動，電影開播后，錢是賺回來了，可是卻被網(wǎng)友指責，毀了香格里拉。誰都明白，一兩個明星天價出場，卷走大半制作費，剩下的錢難免，捉襟見肘，只能勤儉節(jié)約，草率了事。當大多數(shù)購片者只問誰演，不問拍的怎樣時，演員就像網(wǎng)絡(luò)上的標題，賺取了點擊率就可以功成身退了。

　　這種模式之所以能夠成功，更是因為市面上難以見到高質(zhì)量的影片的緣故，這一難題加上盲目的追星，造成了年輕人的“顏值“時代。對演員來說，演戲沒有任何意義;對觀眾來說，看戲也就沒意思了。

　　美國在確立民主之前，明確的表示“要把權(quán)利關(guān)入牢籠里去“，而我們的價值觀賦予明星的權(quán)利，是“天價“，是追捧。要想把“天價“關(guān)入牢籠，就得為它修一個到頂?shù)奶旎ò�，最重要的是，得讓大眾明白，�?quán)利的價值應(yīng)該被放在哪里。要拿出符合其價值的作品，再來慢慢改變青年一代的價值觀。