明星片酬過高議論文作文
【篇一：明星片酬過高議論文作文】
明星崇拜
隨著當(dāng)今電視、網(wǎng)絡(luò)的發(fā)展，“明星”這個(gè)詞出現(xiàn)在我們視線中的時(shí)間越來越多，甚至可以說是無處不見，車站的廣告牌，商場的LED大屏幕，食品的包裝袋，就連小商店的掛飾，筆記本上，都印上了他們的臉。許許多多的年輕人為了對于他們來說如此虛幻的遙遠(yuǎn)的明星投入了大量的精力和金錢，累計(jì)起來可以說是不可估量。
前段時(shí)間，新聞對“天價(jià)片酬”進(jìn)行報(bào)導(dǎo)。恍惚間我們才發(fā)現(xiàn)，這種事其實(shí)已經(jīng)屢見不鮮了。有的明星演一集電視劇拿了幾十萬片酬，有的明星辦個(gè)婚禮花費(fèi)上億……報(bào)出來的一串串?dāng)?shù)字聽起來不禁令人咋舌。而相比他們，許多的科學(xué)家卻只能拿著微薄的工資，過著緊巴巴的生活。這不得不引起我們的反思。
多少年前，無數(shù)的科學(xué)家日以繼夜，不眠不休地工作著來換取國家的富強(qiáng)，來成就我們捍衛(wèi)疆土的力量，來維系百姓的幸福安樂。而多年后的我們，每天聊著八卦，看著某某的緋聞，對哪個(gè)明星的喜好或最近的消息說的頭頭是道，誰還記得幾個(gè)科學(xué)家的名字？娛樂媒體不知什么時(shí)候已經(jīng)扎根進(jìn)人們的生活，成為了人們的日常。
我曾經(jīng)聽過一句話：“人們寧愿關(guān)注那些名人的瑣碎小事，也不愿意關(guān)注一個(gè)普通人內(nèi)心的波濤洶涌。”更別說這些聽起來高深莫測的科學(xué)家。我們?nèi)缃竦纳鐣拇_是太浮躁了，很多人追求著的是光鮮艷麗，是虛無的奢侈浮華，我們每天看著明星唱歌、表演，迷戀著包圍他們的光環(huán)。其實(shí)褪去這些耀眼奪目的外皮，明星也只是一個(gè)普普通通的人，但就是這些“包裝”讓我們理所當(dāng)然地把目光放在他們身上。而科學(xué)家呢？他們離我們的生活太遠(yuǎn)了，電視、手機(jī)這些科技產(chǎn)品，我們已經(jīng)習(xí)慣到不能再習(xí)慣了，而科學(xué)家發(fā)明了什么飛船什么藥跟我們大多數(shù)人的生活，至少在短期內(nèi)是沒有什么關(guān)系的。
科學(xué)離我們太近，又太遠(yuǎn)，我們很容易就忽略了它。而當(dāng)浮夸，娛樂成為時(shí)代的主流，我們?nèi)蘸蟮纳鐣䲡兂墒裁礃樱恳惶焯扉L大的我們這一代能肩負(fù)起保衛(wèi)國家的重任嗎？我們又如何在世界上立足？
人是應(yīng)當(dāng)有自己的榜樣，但從他身上你應(yīng)該學(xué)到的是一些好的品質(zhì)和行為禮貌，不要每天崇拜著一些所謂的“明星”，沉溺在不切實(shí)際的幻想里。
人最好的模樣應(yīng)當(dāng)是為了自己，為了所愛的人，為了未來而勇往直前的模樣。那樣的你，比任何明星都要溫暖閃亮。
【篇二：明星片酬過高議論文作文】
價(jià)值的天平
如今，我們每天享受著生活，享受著生命的美好，我們有了電視劇、電影來消遣生活的無聊。隨著我們對電視手機(jī)的需求增高，而電視劇的質(zhì)量狀況日下降低，演員的片酬愈來愈高，我想：價(jià)值的天平正在傾斜，向拜金主義一方傾斜，而務(wù)實(shí)與知識精神的一邊則顯得空落落。
正如馬奎斯所講：最容易上癮的毒品是金錢，價(jià)值觀決定了人們向物質(zhì)世界傾斜，誰都想過好日子。屠喲喲笑談獎金怎么用：不夠在北京買半個(gè)客廳，而黃曉明卻以幾億的錢置辦婚禮，這讓大批網(wǎng)友唏噓：搞導(dǎo)彈不如賣茶葉蛋，國人的價(jià)值觀發(fā)生重大變化轉(zhuǎn)向關(guān)注娛樂、權(quán)利，人們的價(jià)值觀傾斜了。
價(jià)值天平傾斜的后果大家可是有目共睹。想想錢學(xué)森這樣無私奉獻(xiàn)的精英死后，臨死前他憂慮什么？也不是沒有道理的。這樣的危害導(dǎo)致了全民集體所追求這些物質(zhì)享受，“搞科學(xué)是少數(shù)人的事”，現(xiàn)在大多數(shù)人這樣想。為何現(xiàn)在整容行業(yè)如此吃香，不愿學(xué)習(xí)，一位九旬老人科學(xué)家科研成果值千億卻無人知曉，但現(xiàn)在人人口中都可以喊出幾位當(dāng)紅明星的名字。傾斜影響了民族的求知欲，使愚昧無知低俗淺薄繼續(xù)造就大量的低端庸人。
價(jià)值的天平傾斜如此嚴(yán)重，我們應(yīng)該想些辦法將他調(diào)平。我想對于搞科研的人他們沒有得到應(yīng)有的關(guān)注與資金的幫助，花了大筆金錢卻沒有得到藝術(shù)和人性的升華，所以我們應(yīng)該尊重科學(xué)家，給予關(guān)注與鼓勵，發(fā)揮自己獨(dú)有的想法。對于明星，應(yīng)合理收取片酬，練出精湛的演技，做一些公益，鼓勵大家搞搞小發(fā)明，多一些科技小比賽都是極好的。
我們生命被浪費(fèi)在電視劇上，宅男宅女在家頹廢，抱著電視機(jī)看個(gè)不停，麻木不堪。對于我們自己怎樣調(diào)平價(jià)值天平，我們不能盲目追星，多關(guān)注關(guān)注社會大事，長見識，畢竟世界那么大，我們應(yīng)該也看看。少一些浮躁多一些務(wù)實(shí)。
理想不再那樣的單純美好，我們在理想與現(xiàn)實(shí)之間選擇了現(xiàn)實(shí)，由于衡量人的價(jià)值標(biāo)準(zhǔn)不同，導(dǎo)致的一邊倒現(xiàn)象，這是人們很現(xiàn)實(shí)的面對價(jià)值失衡，放棄理想當(dāng)科學(xué)家的美夢，轉(zhuǎn)向現(xiàn)實(shí)面對職業(yè)開始選擇最賺錢的專業(yè)，這潛伏的后果，令人們擔(dān)憂！
【篇三：明星片酬過高議論文作文】
錯肩
隨著科技的發(fā)展，時(shí)代也在變遷。如今，人們的思想亦是如此，總以文化為前提。在他們的傳統(tǒng)觀念中，知識文化與未來生活總成正比。雖然這一點(diǎn)我并不否認(rèn)，但文化的多少并不決定你的未來。例如，一些活躍在娛樂圈的明星，雖然有著光鮮的外表和光環(huán)但出生大多與平常的我們一樣，甚至更加落魄，想趙麗穎，馬天宇等人，他們生于農(nóng)村，從小接受教育的條件就比我們差，不過他們最總通過打拼在娛樂圈獲得了一席之位。所以我認(rèn)為文化并不是通過成功的唯一道路。
如今八卦已成為人們酒足飯飽后的閑聊。而央視新聞頻道也播出了一個(gè)關(guān)于娛樂圈的專題“演員天價(jià)天酬”而這一話題剛播出就引起了人們的廣泛關(guān)注。而我印象最深刻的便是范冰冰說的一句話“我不需要嫁給富豪因?yàn)槲揖褪歉缓?rdquo;因此許多市民認(rèn)為明星靠演技便可以取得他們靠文化而拼死掙取的血汗錢，甚至一些人一輩子也不可能獲取。
據(jù)了解，霍建華，周迅等人的片酬高達(dá)1。5個(gè)億元，相反韓國女團(tuán)出道兩年卻零收入不過但他們轉(zhuǎn)向中國市場后出場費(fèi)便翻了100倍。由此可見，中國人對“韓流”的熱捧。因此，中國娛樂圈才如此炙手可熱。
如今，人們總認(rèn)為娛樂圈是第一聚寶盆而科技是第二賺錢圣地。因?yàn)槊慨?dāng)你申請一個(gè)專利你便可以不愁吃喝一輩子。但俗話說：“想象是豐滿的，現(xiàn)實(shí)是骨感的。”屠呦呦于某一年獲得了生物學(xué)諾貝爾獎，當(dāng)然除了名譽(yù)以外還有獎金。大多數(shù)人認(rèn)為獎金可能高達(dá)幾千萬或者幾個(gè)億。可屠呦呦的回答卻讓人大跌眼鏡：“我獲得的獎金還不夠在北京買一個(gè)客廳哩！”想大家聽到這番話難免不會有疑問：為什么一個(gè)科學(xué)家所賺的得好不如一個(gè)公司白領(lǐng)跟明星喃？
沒錯，在當(dāng)代社會，文化并不是唯一的出口，更多的例子也同樣蜂擁而至：王寶強(qiáng)身家過億，離婚后前妻也可獲得5000萬；九旬科學(xué)家研究成果價(jià)值千萬無人問津，每天騎車上班……
我想改善這些現(xiàn)象的方法應(yīng)該是平衡科學(xué)家與人，人與文化之間的關(guān)系。這種平衡，除了民眾的自覺，文化的制衡外，還需要制度制約，通過某種文化引導(dǎo)，限制娛樂圈“演藝明星”的泛濫，限制明星的收入，從而讓國家的文化在科學(xué)家與人文兩關(guān)系軌道上協(xié)同前行，讓文化不與未來不沖突，讓文化與未來錯肩。
【篇四：明星片酬過高議論文作文】
為什么明星比科學(xué)家更受歡迎
娛樂圈從來不缺關(guān)注，王寶強(qiáng)婚變讓全國關(guān)注，引起一位中國學(xué)者不滿，發(fā)文稱，科學(xué)家地位不如戲子，政府必須管管。
如何看待在中國科學(xué)家的待遇遠(yuǎn)不及明星？央視新聞頻道播出“天價(jià)片酬”主題新聞，點(diǎn)名批評某演員拍某電影時(shí)拿走了1。5億片酬。全國人大常委會在分組審議電影產(chǎn)業(yè)促進(jìn)法草案時(shí)，有人建議應(yīng)通過稅收等方式讓明星“天價(jià)”片酬回歸理性。而科學(xué)家們一生的奉獻(xiàn)，根本不是為了錢。
對于明星和科學(xué)家工資的平衡，外國又是怎么做的呢？美國等一些發(fā)達(dá)國家通過增加額外稅收，在正常個(gè)人所得稅中專門設(shè)置“高額收入率”進(jìn)行調(diào)節(jié)。將涉及廣大明星群體包括那些高收入的俱樂部球星，一時(shí)引來廣泛爭議。結(jié)果如果不說，至少透露出“高稅率”的可行性。以更多的稅收方式“取之于民，用之于民”將是一個(gè)多贏的結(jié)果。
我們一直把明星和科學(xué)家做比較，卻沒有想過明星和科學(xué)家有可比性嗎？先來看看科學(xué)家的收入，基本實(shí)行的是三元工資體系，即：基本工資+崗位津貼+績放工資�；竟べY這部分是由國家下?lián)�，微薄但較為固定，一般為一兩千元。網(wǎng)友：科學(xué)家的收入確實(shí)是比明星收入低。但是要看清楚，這個(gè)是說“普通科學(xué)家”vs“明星”，意味著拿平均水平的科學(xué)家與演藝行業(yè)頂尖的人物比較。如果你有100元，你打算看3個(gè)小時(shí)電影還是聽科學(xué)家講3個(gè)小時(shí)的氣候變化？這也就是說這是民眾自己和市場決定的，市場未必是道德的。市場不關(guān)心人們的道德體系。
那有人說，明星有用嗎？而電影也能切實(shí)帶來社會變革。像《鳳凰琴》和《一個(gè)都不能少》讓人關(guān)注鄉(xiāng)村教師和學(xué)生的狀況。還有諸多電影，讓人看到種族滅絕等等�；蛟S這些和我們無關(guān)，但這種揭露，有助于增加國際社會的良知。
其實(shí)這個(gè)社會是由各種行業(yè)組成的，缺了哪一行都不行，每行同等重要，每行都是平等的，既要仰望星空，又要腳踏實(shí)地。與其高舉道德的大旗，抨擊明顯的收入和名氣比科學(xué)家高，不如反思我們的社會評判體系中為什么只剩名利。正如加德納“論帽子哲學(xué)”中說“我們都戴有由我們自己的愛好，自己的職業(yè)和自己的偏見組成的有色眼鏡”我們的猜測竟會十之八九失誤，這不是太奇怪了嗎？
【篇五：明星片酬過高議論文作文】
淺談財(cái)富問題的隱患
我喜歡梨園中的表演，圓潤的腔調(diào)，輕盈而穩(wěn)健的步子，滿溢與眼波中的感情，讓人回味不斷。我也喜歡現(xiàn)代音樂旋律中醉人的神韻，喜歡看看電視劇或與人同觀一場電影，在生活中放松一下自己。
很多人同我一般，需要休閑娛樂，便不知何時(shí)起滋生了一個(gè)大圈子，叫娛樂圈。這里聚集了很多人，包括當(dāng)紅明星，也有不入流的戲子。人多糾紛也多，其中最撩人心弦的，當(dāng)有財(cái)富的一席位置。
近年來，頻頻曝出“天價(jià)片酬”、“過億資產(chǎn)”等新聞，不知他人感想，反正我心中不是滋味。當(dāng)今社會，做點(diǎn)事情哪能不用錢。一部戲，預(yù)算是死的，就包括了道具、制作成本等，還有劇組眾人的工資。一家坐大，其余就得讓路，戲的質(zhì)量可就難說了。常說的“五毛錢特效”也許就是這么回事。更有甚者，竟傳出“請到當(dāng)紅小鮮肉，劇再爛也會火”的說法。
然而與之對比鮮明的就是科研人員的收入了。
他們的研究，可以毫不保留的說，是造福于人類的。如成功提取青蒿素并以此獲得諾獎的屠呦呦，讓許多人因此受益，而收入?yún)s不足明星的零頭。
造成這種現(xiàn)象的原因，除了觀眾們對明星的過于追捧，還有對科學(xué)家的熟視無睹�？茖W(xué)家這個(gè)詞離一般人看似很遠(yuǎn)，提及時(shí)嚴(yán)肅莊重，可也僅止于此。一邊享受便利，一邊忘記他們的存在。于我幼年的時(shí)代，若有小孩子被問及長大后的職業(yè)，回答定是堅(jiān)定有力的“科學(xué)家”，放到現(xiàn)在，我想答案大多是“明星”，因?yàn)槭芏嗳俗烦�，因�(yàn)榭梢話旰芏噱X。
這就是民族中人文與科技的沖突了，且現(xiàn)在已成了日益嚴(yán)重至于我們必須直面的問題了。若保持現(xiàn)狀，或?qū)⒚媾R多年后少有或并無科創(chuàng)性人才的局面，到那時(shí)，國將不國。
好在國家高層注意到了這種現(xiàn)象，已經(jīng)有人提議起草法案限制明星收入，想要憑此降低他們于國民心中的偶像地位，這是一種制衡的手段。
曾有人批評中華民族不知創(chuàng)新只懂抄襲，雖不全對，也說明了不少問題。但我們也可憑借這一點(diǎn)，結(jié)合國情，學(xué)習(xí)國際上人文與科技間的平衡，來達(dá)到一個(gè)自己的平衡。限制明星只是第一步，后續(xù)的動作需要國民與領(lǐng)導(dǎo)人的共同努力。希望這個(gè)國家能在自己的平衡和諧中，繼續(xù)閃爍幾千年來灼灼不滅的文明星光。
【篇六：明星片酬過高議論文作文】
超越物質(zhì)衡量的精神
價(jià)值并非用金錢來衡量的，以一個(gè)正確的態(tài)度衡量價(jià)值很有必要。
對于“為什么明星收入比科學(xué)家高”這個(gè)話題，可以說并不一定，部分科學(xué)家收入也比明星高。
但不可以否認(rèn)，明星的錢是通過正常的途徑賺的。而我們并不能拿錢來衡量科學(xué)家和明星。雖然科學(xué)家沒有明星的高酬片，媒體的關(guān)注度也不及明星，但科學(xué)家的社會聲望卻很高，他們能從自己所研究的成果中獲得滿足感，我相信這種成就感和滿足感遠(yuǎn)超過被粉絲們簇?fù)淼穆殬I(yè)幸福感。
我國著名科學(xué)家錢學(xué)森幽默地說：“我姓錢，但我不愛錢。”他把獎金交給組織，捐給學(xué)生，捐給西部地區(qū)的治沙事業(yè)。這就是科學(xué)家的精神，不圖名，不圖利，把全部精力都獻(xiàn)給祖國。
當(dāng)然，我們不能只看收入，不看本質(zhì)。有人說明星拿的“天價(jià)酬勞”，似乎聽起來當(dāng)明星很簡單，每個(gè)人都有自己的艱辛，誰又知道光鮮艷麗的背后，她們又經(jīng)歷了什么。
成龍，一個(gè)眾所周知的名字，身為一個(gè)一級演員，背后卻付出了很多。1975年，他拍攝《威龍猛探》時(shí)扭傷到手和手骨；1993年，拍攝《城市獵人》時(shí)，被撞傷膝部，右肩扭傷。一部部激動人心的電影都是他的努力。明星其實(shí)并不好當(dāng)。
然而市場導(dǎo)致了多數(shù)明星收入高于科學(xué)家的結(jié)果，不管是后代還是現(xiàn)代，人們的需求起了很大作用，正是因?yàn)槿藗兙竦男枨蟛艑?dǎo)致這樣的結(jié)果，這也是市場的殘酷和規(guī)則的殘酷，但不得不說，這是無法改變的。
而古代稱“明星”為“戲子”，不可否認(rèn)，這是一種蔑稱，雖然戲子被認(rèn)為是“下九流之一”，但戲子卻常常備受寵愛。而這對“戲子”的蔑稱卻能反應(yīng)他們價(jià)值觀的扭曲，這種不平等的看法，只會是一個(gè)國家的進(jìn)步變得緩慢。社會的進(jìn)步，不但要靠發(fā)展市場，更要靠文明。
但不得不說，韓國，一個(gè)限制娛樂“演藝明星”成為一個(gè)民族的偶像，限制他們收入的國家與中國的方式并不一樣，作為一個(gè)大國，我們不一定要限制他們，應(yīng)和諧共處，促進(jìn)發(fā)展，如果科學(xué)家需要用錢，國家可以資助，人民也可以團(tuán)結(jié)一致，友好地幫助。科學(xué)家的價(jià)值并不在于工資的高低，而一味地將兩者進(jìn)行比較，只是對科學(xué)的不尊重。
我們不能以自己的態(tài)度和看法來評論，這樣才能讓一個(gè)文明發(fā)達(dá)的國家更加富強(qiáng)。