于丹論語讀后感
有了“仁”，儒家的其他思想、方針，就有了核心。于是，孔丘的學(xué)說就基本形成了。所以，雖然他沒有留下什么著作，卻通過他門人弟子和這部《論語》成一家之言。只是孔丘的學(xué)說和其他學(xué)說不同之處在于，他讓人們絕對(duì)遵守統(tǒng)治階級(jí)的管理，而且要服服帖帖的遵守，并把這種“服服帖帖”稱做“禮”，說它是太平盛世的必要條件，只有大家都守禮，社會(huì)才能一片和諧之象。而這種學(xué)說最有利于封建社會(huì)的階級(jí)統(tǒng)治，所以統(tǒng)治者要“罷黜百家，獨(dú)尊儒術(shù)”了。至于樂，我認(rèn)為，它應(yīng)該屬于禮的一部分，是用來反映人內(nèi)心世界的�？浊鹣矚g韶樂，并不是僅僅因?yàn)樯貥访�，而是因�(yàn)樯貥肥谴笥韯?chuàng)的，孔丘認(rèn)為聽這種樂可以提高人的修養(yǎng)水平，對(duì)于復(fù)禮大有好處。所以才有“三月不知肉味”的典故。要是以為大“圣人”也是追星族，那可大錯(cuò)特錯(cuò)了。由于樂對(duì)于階級(jí)統(tǒng)治沒有什么大的作用，甚至可能制約統(tǒng)治者，所以他們并不強(qiáng)調(diào)樂。
因此，孔丘也說過，禮不僅僅是玉帛，樂不僅僅是鐘鼓。禮樂如果得到本質(zhì)上的復(fù)興，那天下就太平了�，F(xiàn)在看來，孔丘也不過是一家思想的開創(chuàng)者，即使被他的言論正確，也不過是多一些人接受而已；如果他的言論不正確，那大家只需要知道就可以了，為什么一定要對(duì)他進(jìn)行“人身攻擊”呢？其實(shí)，我認(rèn)為，這是因?yàn)樗乃枷氡唤y(tǒng)治者接受后，為奴化人民，對(duì)孔丘本人進(jìn)行了包裝，即：給他一個(gè)“圣人”的高帽。統(tǒng)治者的意思是讓百姓接受孔丘思想中有利于階級(jí)統(tǒng)治的部分，但百姓聽說孔丘是個(gè)千年難得一見的圣人，就認(rèn)為他的每一句話都是對(duì)的，分開來理解也是無上正確的，結(jié)果造成文章開頭時(shí)所說的一幕。大家將他的話拆成一個(gè)碎片一個(gè)碎片的來學(xué)習(xí)，于是成語詞典里又增加了不少內(nèi)容。
再加上韓愈、朱熹等人的吹捧，大家漸漸忘記將孔丘的話整體理解，不再記得仁是什么，也不知道禮樂是什么，從而造成儒家思想越來越衰敗，留下的僅僅是三綱五常等糟粕。我想孔丘本人泉下有知，也是哭笑不得。既然儒家思想越來越跟不上社會(huì)的步伐，尤其到新文化運(yùn)動(dòng)時(shí)，已經(jīng)嚴(yán)重阻礙了生產(chǎn)力的發(fā)展，那么新生力量一定要推翻它。而儒家學(xué)說的創(chuàng)始者、代表人就是“圣人”孔子，那么提倡民主與科學(xué)的人首先要除掉孔丘的威信，從而要全面的反對(duì)他的學(xué)說。即使他的學(xué)說中有合理成分，也不能保留。否則，會(huì)給維護(hù)孔丘的人以機(jī)會(huì)。
因此，才有了“打倒孔家店”和“批林批孔”的一幕幕。所以我說，如果孔丘不是“圣人”，他當(dāng)然不會(huì)享受那么多年的無上榮譽(yù)，可是也不會(huì)挨那么多不合理的痛罵�？v觀《論語》，孔丘的思想雖然在高度上有待提高，可其豐富的內(nèi)涵，簡(jiǎn)單而不尋常的理論，是值得每一個(gè)“志于學(xué)”的人作為啟蒙讀物的。而對(duì)于那些在社會(huì)上奔波多年、心中已被爾愚我詐填滿的人，《論語》是很好的修身靜心教材。可以說，對(duì)于每一個(gè)生活在“禮儀之邦”的中國人，都應(yīng)該認(rèn)真而不盲目的讀一讀《論語》。
《論語》匯集了大部分中華民族的傳統(tǒng)美德，它要求人們要真誠做人，追求完美的個(gè)性；但又不苛求人們瑕如白璧。它講求實(shí)際，要人們?nèi)プ隽λ芗暗氖隆Ｋ灰笕藗兏淖兯麄兊膫鹘y(tǒng)信念，而是沿著他們的信念引導(dǎo)人們，將他們提升到最高水平�！墩撜Z》中的理論最接近人們的日常生活，這一點(diǎn)可以從行文、內(nèi)容上看出，因此它容易為人們接受。這也是儒家學(xué)說獨(dú)領(lǐng)風(fēng)騷的主觀原因。《論語》如此精妙，因?yàn)樗涊d的不是一個(gè)普通人的言行。它記載的是你孔丘—— 一個(gè)飽受爭(zhēng)議的思想家、教育家——的言行。你是偉大的，本不應(yīng)該被盲目膜拜和極度批評(píng)的，可惜你是“圣人”，所以你注定要經(jīng)受這些如果孔丘你只是一個(gè)普通的思想家、教育家會(huì)有多好呢？