黨員觀看我不是潘金蓮觀后感
電影《我不是潘金蓮》講述的是農(nóng)村婦女李雪蓮十年間執(zhí)著上訪,為自己“申冤”的故事。下面由小編為大家收集的我不是潘金蓮觀后感,歡迎大家閱讀與借鑒!
【黨員觀看我不是潘金蓮觀后感一】
李雪蓮的“冤”最初來(lái)自于她丈夫秦玉河對(duì)她的欺騙。為了生二胎,夫妻二人決定先離婚,等孩子出生上了戶(hù)口之后再?gòu)?fù)婚。在李雪蓮看來(lái),她與秦玉河只是辦了一個(gè)離婚證,他們?nèi)匀皇欠蚱,離婚是假的。沒(méi)想到秦玉河卻假戲真做,在與李雪蓮離婚之后又與別的女人結(jié)婚。這時(shí),李雪蓮的“冤”屬于她和秦玉河個(gè)人之間的私人恩怨。她本想通過(guò)向法院起訴討回“公道”,法院也確實(shí)給了她一個(gè)叫“公道”的法官,但是沒(méi)有為她“申冤”,而是根據(jù)法律的規(guī)定判決她和秦玉河的離婚是真的。這讓李雪蓮難以接受,她覺(jué)得主審法官王公道貪贓枉法、偏袒秦玉河。于是,李雪蓮開(kāi)始逐級(jí)上訪告狀。在處理李雪蓮上訪事件的過(guò)程中,各級(jí)政府官員都認(rèn)為李雪蓮屬于無(wú)理上訪,對(duì)她的訴求不但沒(méi)有正面回應(yīng),反而是推諉敷衍甚至對(duì)李雪蓮強(qiáng)行關(guān)押數(shù)天,導(dǎo)致李雪蓮與秦玉河之間的“私人恩怨”演變?yōu)槔钛┥弻?duì)整個(gè)官員隊(duì)伍的沖突,她越往上告,所告的人就越多。
直到李雪蓮在北京攔了中央首長(zhǎng)的車(chē),引起中央首長(zhǎng)的注意之后,涉事的官員全部被免職。李雪蓮暫時(shí)贏了一局,當(dāng)?shù)氐墓賳T也體會(huì)到了進(jìn)京上訪的威力,但李雪蓮的事情還是沒(méi)有解決。李雪蓮便每年堅(jiān)持到北京上訪,當(dāng)?shù)毓賳T每年都圍著李雪蓮轉(zhuǎn)。然而,堅(jiān)持了十年后,正在李雪蓮與當(dāng)?shù)卣涎菀粓?chǎng)上訪與貓鼠大戲時(shí),秦玉河意外死亡,戲劇性的結(jié)束了這場(chǎng)讓當(dāng)?shù)毓賳T提心吊膽長(zhǎng)達(dá)十年的上訪風(fēng)波。
《我不是潘金蓮》故事雖然是虛構(gòu)的,但反映出很多社會(huì)現(xiàn)象,同時(shí)也提出了許多問(wèn)題。電影中,法院和政府的各級(jí)工作人員對(duì)李雪蓮上訪進(jìn)行圍追堵截,甚至抓人關(guān)人的現(xiàn)象,在現(xiàn)實(shí)中也是客觀存在的。這個(gè)涉訴上訪的故事,為我們提供了一個(gè)如何化解社會(huì)矛盾,減少上訪隱患的思考維度,值得我們深思。
從法院的角度來(lái)看,李雪蓮向法院起訴秦玉河的目的并不是要真的與秦玉河繼續(xù)保持夫妻關(guān)系,而是要法院在確認(rèn)他們的仍然是夫妻之后,再與秦玉河離婚。從這里可以看出,李雪蓮只是不甘心于被秦玉河騙,想通過(guò)向法院起訴爭(zhēng)一口氣。李雪蓮只是一個(gè)農(nóng)村婦女,她只知道她被騙了,就要討回公道。她看似無(wú)理訴求的背后,其實(shí)隱藏著普通群眾最原始的維權(quán)邏輯。法院對(duì)于類(lèi)似李雪蓮的情況,不應(yīng)當(dāng)只是一判了事,更不應(yīng)該像電影中那樣讓她不服判決就上訴,舉報(bào)法官貪贓枉法去找檢察院,這在普通群眾看來(lái)就是踢皮球,不但無(wú)助于平息上訪者的怨氣,而只會(huì)使上訪者的積怨更深。法院在判決之外,更應(yīng)該做好釋法說(shuō)理工作,盡可能分清是非,化解矛盾,從源頭上杜絕上訪隱患。
從政府的角度來(lái)看,李雪蓮在法院起訴和告狀受挫后,又寄希望于政府,分別到縣政府、市政府去上訪告狀,而政府的工作人員對(duì)待李雪蓮的上訪更是簡(jiǎn)單粗暴,進(jìn)一步激起了李雪蓮的不滿(mǎn),使得李雪蓮上訪事件的雪球越滾越大,矛盾不但沒(méi)化解,反而越來(lái)越尖銳。而在中央首長(zhǎng)過(guò)問(wèn)導(dǎo)致涉事官員全部被免職之后,各級(jí)政府工作人員整天圍著李雪蓮轉(zhuǎn),不惜一切代價(jià)對(duì)李雪蓮進(jìn)行圍追堵截,為的只是不讓李雪蓮進(jìn)京上訪,保住自己的官位!
這也折射出現(xiàn)實(shí)中存在的一些國(guó)家工作只唯上、不唯下,群眾觀念淡漠的問(wèn)題,他們沒(méi)有把群眾的利益、冷暖放在心上,做群眾工作也只是出于迎合上級(jí)的心態(tài),敷衍了事自然達(dá)不到效果。這也是李雪蓮上訪事件越鬧越大的原因。為了避免類(lèi)似《我不是潘金蓮》中的荒唐鬧劇在現(xiàn)實(shí)中重演,我們每位黨員干部都應(yīng)當(dāng)按照黨的宗旨,為人民服務(wù),認(rèn)真貫徹執(zhí)行國(guó)家規(guī)定,做好群眾上訪工作!
【黨員觀看我不是潘金蓮觀后感二】
《我不是潘金蓮》上映4天已斬獲近3億票房,再加上前期“互撕好戲”,無(wú)論戲內(nèi)戲外,都是一時(shí)熱點(diǎn)。(華西都市報(bào)11月22日)電影講述了村婦李雪蓮為一件“小事”不停上訪告狀的故事,以一個(gè)小人物執(zhí)著,表演了一場(chǎng)當(dāng)代“官場(chǎng)現(xiàn)形記”,但與慣例不同的是,這次得到同情的是官員。
村婦李雪蓮在電影中的表現(xiàn),就跟網(wǎng)絡(luò)一張著名表情差不多,“我們沒(méi)文化的人就是這樣的”,既可氣又可悲。他們真的是“沒(méi)文化”么?看過(guò)電影的人都會(huì)有自己的評(píng)價(jià)。無(wú)論是為了分房福利還是其它什么,這種“沒(méi)文化”透著小農(nóng)小市民的狡黠,卻最終演出一場(chǎng)聰明反被聰明誤的荒誕劇。
很多人對(duì)電影的故事感同身受,就是因?yàn)檫@樣的事無(wú)時(shí)不刻都在發(fā)生,F(xiàn)在普法的力度不可謂不大,宣傳不可謂不全面,卻總是有這種小聰明的“假離婚”出現(xiàn),一方面固然有制度的“小空子”,更多的怕還是貪心在作祟?偸窍胫呓輳剑劣谶@條捷徑是否遵守法律,卻不在他們考慮范圍內(nèi)了。也許相比較可能的利益收獲,對(duì)比法律懲處,誘惑力還是更大一點(diǎn)。
就拿現(xiàn)在多發(fā)的“醫(yī)鬧”、“碰瓷”等事件來(lái)說(shuō),一旦鬧成功收益不菲,沒(méi)成功就再去找下一個(gè)倒霉蛋,法律并沒(méi)有對(duì)他們形成威懾力。這種“沒(méi)文化”的人是真的不懂法么?他們就是太懂法了!我們一些基層執(zhí)法人員就跟電影里的官員一樣,可悲且可恨,為了“官帽子”沒(méi)有擔(dān)當(dāng),和稀泥的水平倒是一等一的,給“沒(méi)文化”的村婦折騰得寢食難安也就不奇怪了。
“弱勢(shì)群體”沒(méi)有實(shí)際那么弱,“強(qiáng)勢(shì)群體”沒(méi)有想象那么強(qiáng)。不能說(shuō)“我弱我有理”、“我強(qiáng)我蠻橫”,都應(yīng)該有個(gè)統(tǒng)一的規(guī)范,這就是法律,F(xiàn)在講全面依法治國(guó),就說(shuō)明普法已經(jīng)取得了應(yīng)有的成果,就是該講執(zhí)行的時(shí)候了!皼](méi)文化就是這個(gè)樣子”不應(yīng)該再成為托辭,“有法可依、有法必依、執(zhí)法必嚴(yán)、違法必究”才是真正維護(hù)社會(huì)和諧發(fā)展的基礎(chǔ)。
用一句經(jīng)典臺(tái)詞來(lái)做個(gè)結(jié)語(yǔ),“道歉如果有用,還要警察做什么?”保證法律的執(zhí)行力,真正的“法律面前、人人平等”,不和稀泥不枉法,“沒(méi)文化的人”才會(huì)消失。