復(fù)仇者聯(lián)盟3觀后感1000字

　　真正意義上講之前在影院看過(guò)的漫威電影就只有美國(guó)隊(duì)長(zhǎng)2和蟻人，另外在網(wǎng)上看了美隊(duì)1和死侍。漫威影業(yè)依托漫畫故事建立起的龐大影視帝國(guó)在全球范圍確實(shí)掀起了marvel fever，無(wú)數(shù)人為之瘋狂。

　　我對(duì)漫威并不狂熱，印象最深的是漫威電影中的超級(jí)英雄，并將其視為是美國(guó)個(gè)人主義的體現(xiàn)。

　　單就今天看的這部電影來(lái)說(shuō)，顯然是之前電影的續(xù)集。單就及被作為一部電影獨(dú)立發(fā)行本身來(lái)看，我認(rèn)為這部電影并不是一部多么優(yōu)秀的電影，而是在打情懷牌和大雜燴。

　　電影的情節(jié)極其簡(jiǎn)單：超級(jí)英雄們阻止反派毀滅地球——經(jīng)典又俗套的故事套路。如果說(shuō)唯一有變化的地方，那大概就是結(jié)局并不是一個(gè)happy ending，但還是未脫離元敘事的閉合回路，情節(jié)本身并無(wú)內(nèi)涵可言。作為以簡(jiǎn)單化和娛樂化為標(biāo)準(zhǔn)的好萊塢電影，復(fù)聯(lián)3并未對(duì)我進(jìn)行“去思考化”，情節(jié)進(jìn)程中對(duì)人物對(duì)話表現(xiàn)真的想不屑一顧，這真的不是因?yàn)閷?duì)結(jié)局早有預(yù)期。

　　電影配樂也就一般，看完之后完全沒有印象，這說(shuō)明對(duì)情節(jié)烘托推進(jìn)方面也沒什么突出作用。特效一如既往的好，漫威英雄多數(shù)都有出現(xiàn)，但是角色雖多，各自表現(xiàn)不足，倒反像是一鍋大雜燴，一槍想打死八個(gè)結(jié)果個(gè)個(gè)都是輕傷，打斗場(chǎng)面未有深刻印象，情節(jié)點(diǎn)設(shè)置除了英雄出場(chǎng)，基本沒有亮點(diǎn)。漫威粉可能會(huì)因?yàn)樗麄儗?duì)于角色的愛，要把寫出這話的我罵個(gè)狗血淋頭。但是就我作為普通觀眾而言，沒有對(duì)前面情節(jié)的了解，也沒有對(duì)于英雄們的粉絲光環(huán)，真的無(wú)法給這部電影打出及格的分?jǐn)?shù)。將其視為電視劇的續(xù)集吧，那分?jǐn)?shù)可以高一點(diǎn)。

　　另外想表明的是，這種片中我喜歡的從來(lái)都是“迷人的反派角色”——他們都是執(zhí)著到可愛，無(wú)可救藥到讓人動(dòng)容的人。反正，正派英雄在這種襯托下顯得就不那么“特別”了，他們要不就是拯救America，要么就是拯救世界拯救宇宙。（此處觀點(diǎn)非常主觀甚至不講道理，因?yàn)檎者@個(gè)執(zhí)著說(shuō)法根本上反派和英雄是一樣的。）然后還有一點(diǎn)就是，英雄拯救世界并為之犧牲一切的這種行為，實(shí)際上是符合集體主義價(jià)值觀的吧？(集體主義和個(gè)人主義了解一下)

　　另外，滅霸對(duì)于毀滅一半兒的人來(lái)維持資源和宇宙平衡的這個(gè)觀點(diǎn)，讓我聯(lián)想到了寄生獸及其他暫時(shí)想不起的地方。我的觀點(diǎn)是：或許這種觀點(diǎn)來(lái)源于有些人對(duì)達(dá)爾文進(jìn)化論的曲解？誠(chéng)然貌似減少資源消耗體對(duì)維持平衡和資源富足看似是好的沒有問題，但是在大家同為生活在世上的個(gè)體的情況下，誰(shuí)有資格真正去做這件事？判定誰(shuí)該毀滅誰(shuí)不該的標(biāo)準(zhǔn)權(quán)利在誰(shuí)手上？隨機(jī)挑選，真的就公平嗎？