《根鳥》觀感1000字

　　昨天晚上9：20結(jié)束了話劇《跟鳥》的觀演、和女兒一起隨著人流走出北大百年紀(jì)念講堂。

　　女兒說：媽媽，前面走著的阿姨對小哥哥說“這部話劇表達(dá)了為了人生理想，不放棄追求的故事”。小哥哥回答說“好困啊”。

　　的確，自認(rèn)為全程無走神，一部兒童文學(xué)我一大成人：怎么有幾個節(jié)點(diǎn)愣是晦澀的沒能看懂？

　　— 根鳥是位少女，怎么就后來男孩了的？

　　— 時空的穿梭看的我頭暈：怎么從當(dāng)前的網(wǎng)紅直播就跨越到解放前的？

　　……

　　先說話劇《根鳥》的妙處。

　　不得不說昨晚全場演員還是蠻辛苦的，諸多可圈可點(diǎn)之處：

　　1、每個角色都是"朗讀者"， 除了部分可以照本宣科，另外仍有大量臺詞脫稿，記憶難度較大。

　　2、導(dǎo)演對第二第三場根鳥的“雙角色詮釋”挺妙的。這點(diǎn)雖脫離原著但蠻有新意，生動的呈現(xiàn)了兩個根鳥矛盾、掙扎的人格歷程。

　　細(xì)想于大多數(shù)人，不都是如此么？

　　當(dāng)你想要減肥的時候，面對美食永遠(yuǎn)有一個你再說“吃吧吃吧，吃完再減肥”，也永遠(yuǎn)有另外一個你絮絮叨叨沒完沒了的“說好的減肥呢？不要吃啦！”

　　愛一個人，永遠(yuǎn)有一個你叫理智，也永遠(yuǎn)有一個你叫情感。

　　兩個你，這次一個你戰(zhàn)勝另一個你，下一次另一個你戰(zhàn)勝了這個你。

　　3、話劇版的音樂很美！（小觀眾不一定覺得美，確實(shí)“討好”了成人觀眾）

　　尤其是金枝那一曲接著一曲，提神醒耳朵。

　　再說這部話劇跑偏的，糙點(diǎn)兒：

　　女兒堅(jiān)持在觀演前買了本曹文軒的《根鳥》，這讓走出回來后一溜煙的看完了原著。愈加覺得此次話劇的改編，變味了走調(diào)兒了。

　　看完原著，一部懷揣英雄夢想的少年西游記：有勇敢有迷茫有退縮有誘惑……但終將歷盡艱辛，抵達(dá)夢想彼岸。曹文軒先生的原著語言優(yōu)美，情境引人入勝，人物們的心理變化豐富。（此處詞窮）

　　而話劇版本，有限的時間原無法像原著一樣刻畫豐滿，但畫蛇添足的幾點(diǎn)著實(shí)也讓人看著別扭。

　　大概是為了迎合帶著小朋友入場的大人們的口味：話劇里增加了不少成人們熟悉的元素，也正是這些元素于大人“炒剩飯、味同爵蠟”，于小孩子“不知所云不明所以”比如：

　　1、原著中沒有、而話劇版關(guān)于根鳥性別的轉(zhuǎn)變，至今大人小孩都沒明白什么路數(shù)；只是為了晦澀而刻意的深刻？

　　2、出離原著，話劇版本增加了網(wǎng)紅直播、共享單車（原著是駝隊(duì)）、傳銷組織（此處可能是原著的“采礦場”不好呈現(xiàn)）這些大人們現(xiàn)實(shí)世界里熟悉的橋段，以及奢侈品牌的提及——這些對于大人啼笑皆非炒剩飯，對于小孩來說生僻不說、跟作品劇情安全不搭嘎啊。

　　3、出離原著，特意增加個男主兒“沒拉褲鏈”的情節(jié)。臺下一樣也會笑，但和上述幾處的笑一樣：都是沒有笑點(diǎn)的無趣的笑。

　　帶小朋友看話劇，也著實(shí)無法規(guī)避的苦惱，就是明明是兒童題材的作品卻非得搭上成人興趣點(diǎn)，想著兼顧觀眾喜好，但結(jié)果真是啼笑皆非。

　　最后熱力推薦曹文軒原著《根鳥》，親子共度，效果 更佳：D

　　同時也倡議更多的導(dǎo)演尊重原著的話劇排一版來看，肯定會特棒。