中考議論文素材：關(guān)于“對(duì)與錯(cuò)”的典型論據(jù)

　　季羨林聞過(guò)必改

　　——犯錯(cuò)要承認(rèn)

　　1998 年冬季，季羨林在《新民晚報(bào)》發(fā)表《漫談皇帝》一文說(shuō)：“生長(zhǎng)于高墻宮院之內(nèi)，養(yǎng)于宮女宦官之手，對(duì)外面的社會(huì)和老百姓的情況，有的根本不知道，或者知之甚少，因此才能產(chǎn)生陳叔寶 ' 何不食肉糜 ' 的笑話�！�

　　1998 年 11 月 17 日，學(xué)者鐘叔河在《新民晚報(bào)》發(fā)表《陳叔寶和司馬衷》一文指出季羨林文章的錯(cuò)誤：“老百姓斷了糧，卻怪他們?yōu)槭裁床怀郧逭舄{子頭，的確荒唐可笑……但笑語(yǔ)的主角卻是司馬衷而非陳叔寶。這兩個(gè)皇帝年代相差多年，中間還隔了東晉、宋、齊、梁、陳�！�

　　鐘叔河還在文章中說(shuō)：“寫(xiě)隨筆不必查書(shū)，誤記一兩人名是難怪的。我自己在《記成都》文中，即曾把劉長(zhǎng)卿的一首詩(shī)誤以為是劉禹錫作。寫(xiě)這則小文，只是對(duì)陳叔寶司馬衷的事感興趣，借此談上幾句，湊湊熱鬧�！� 1998 年 12 月 28 日，季羨林接受采訪時(shí)說(shuō)：“我錯(cuò)了�！�

　　可以說(shuō)，這件事，鐘叔河認(rèn)真糾錯(cuò)而沒(méi)有嘲諷，季羨林誠(chéng)懇認(rèn)錯(cuò)而沒(méi)有辯解，由此演繹出一段文壇佳話。

　　王安養(yǎng)鳥(niǎo)

　　——自己認(rèn)為是正確的事要當(dāng)機(jī)立斷

　　電腦名人王安博士聲稱，影響他一生的教訓(xùn)發(fā)生在他 6 歲時(shí)。

　　有一天，王安走在樹(shù)下，突然有個(gè)鳥(niǎo)巢掉在他的頭上，從里面滾出來(lái)一只小麻雀。他很喜歡它，于是連同鳥(niǎo)巢一起帶回了家。他走到門(mén)口，忽然想起媽媽不允許他在家里養(yǎng)小動(dòng)物。他只好輕輕地把小麻雀放到門(mén)后，然后急步走進(jìn)屋內(nèi)，請(qǐng)求媽媽的允許。

　　在他的哀求下，媽媽破例答應(yīng)了他的請(qǐng)求。王安興奮地跑到門(mén)后，不料，小麻雀已經(jīng)不見(jiàn)了，一只黑貓正意猶未盡地擦拭著嘴巴。

　　從這件事，王安得到了一個(gè)很大的教訓(xùn)。只要自己認(rèn)為對(duì)的事情，不可優(yōu)柔寡斷，必須馬上付諸行動(dòng)。不能作決定的人，固然沒(méi)有做錯(cuò)事的機(jī)會(huì)，但也失去了成功的可能。

　　史蒂芬·葛雷的故事

　　——錯(cuò)誤是學(xué)習(xí)新東西的機(jī)會(huì)

　　史蒂芬·葛雷是個(gè)曾經(jīng)有過(guò)重要的醫(yī)學(xué)成就的科學(xué)家。有個(gè)報(bào)社記者采訪他，為什么他會(huì)比一般人更有創(chuàng)造力。是什么因素讓他超乎凡人？

　　他回答：這都與他兩歲時(shí)他母親給他的經(jīng)驗(yàn)有關(guān)。

　　有一次他嘗試著從冰箱里拿一瓶牛奶，但瓶子很滑，他失手讓瓶子掉在地上，濺得滿地都是——像一片牛奶海洋一樣！

　　他的母親到廚房來(lái)，并沒(méi)有對(duì)他大呼小叫、教訓(xùn)他或懲罰他，她說(shuō)：“哇，你制造的混亂還真棒！我?guī)缀鯖](méi)看過(guò)這么大的奶水坑。反正損害已經(jīng)造成了，在我們清理它以前你要不要在牛奶中玩幾分鐘？”

　　他的確這么做了。幾分鐘后，他的母親說(shuō)：“你知道，每次當(dāng)你制造這樣的混亂時(shí)，你還是得把它清理干凈，讓物歸原處。所以，你想這么做嗎？我們可以用一塊海綿、一條毛巾或一只拖把。你喜歡哪一種？”他選了海綿，于是他們一起清理打翻了的牛奶。

　　他的母親又說(shuō)：“你知道，我們?cè)谌绾斡行У赜脙芍恍∈帜么笈Ｄ唐可弦呀?jīng)做了個(gè)失敗的實(shí)驗(yàn)。讓我們到后院去，把瓶子裝滿水，看看你是否可以拿得動(dòng)它。”小男孩學(xué)到了，如果他用雙手抓住瓶子上端接近瓶嘴的地方，他就可以拿住它不會(huì)掉。這堂課真棒！

　　這個(gè)知名的科學(xué)家說(shuō)，那一刻他知道他不需要害怕錯(cuò)誤。除此以外，他還學(xué)到，錯(cuò)誤只是學(xué)習(xí)新東西的機(jī)會(huì)，科學(xué)實(shí)驗(yàn)也是如此。即使實(shí)驗(yàn)失敗，我們還是會(huì)從中學(xué)到有價(jià)值的東西。

　　名醫(yī)公開(kāi)誤診病例

　　——不掩飾自己的錯(cuò)誤

　　近 90 歲的寧波名醫(yī)鐘一棠，在剛剛榮獲中華醫(yī)學(xué)會(huì)成就獎(jiǎng)并榮任中華中醫(yī)藥學(xué)會(huì)終身理事的時(shí)候做出一個(gè)驚人之舉：公開(kāi)行醫(yī) 68 年來(lái)的百例誤診病例。業(yè)內(nèi)人士感嘆此舉開(kāi)創(chuàng)了我國(guó)醫(yī)學(xué)界的先河。

　　像鐘老名醫(yī)那樣，“醫(yī)生臨床，成敗得失在所難免，個(gè)人榮辱也不足掛齒，重要的是糾誤識(shí)真，少走彎路”，此即常人謂失敗乃成功之母；主觀上積極客觀上消極的態(tài)度是，將失誤掩蔽得好好的，并像模像樣地總結(jié)，逐字逐句地分析，下決心整改，但往往一邊整改，一邊出事故，就如那些再怎么禁也禁不了的常要壓死人的小煤窯。

　　人非圣賢，孰能無(wú)過(guò)？經(jīng)驗(yàn)總是建立在失敗基礎(chǔ)上的，從某種程度上說(shuō)，沒(méi)有失誤，就不會(huì)有成功。這個(gè)道理雖然簡(jiǎn)單，但很少有人會(huì)將失誤公開(kāi)，何況是功成名就的名醫(yī)？

　　哥白尼“日心說(shuō)”

　　——要堅(jiān)持真理不動(dòng)搖

　　16 世紀(jì)，波蘭科學(xué)家哥白尼沖破地球中心論的傳統(tǒng)觀念，提出了太陽(yáng)中心說(shuō)，使人類在認(rèn)識(shí)宇宙方面，有了很大的突破。但是，由于他的新學(xué)說(shuō)沉重打擊了宗教神學(xué)，因此受到教會(huì)勢(shì)力的反對(duì)，宣布他的學(xué)說(shuō)為“邪說(shuō)”，他的書(shū)是“禁書(shū)”，他本人則是“瘋子”。在如此重壓之下，哥白尼還是堅(jiān)持真理，畢生不悔。

　　他的《天體運(yùn)行》一書(shū)，以他給教皇的一封信開(kāi)頭，他在信中說(shuō)：“假使有一知半解的人，并無(wú)數(shù)學(xué)知識(shí)，而根據(jù)《圣經(jīng)》這一段或那一段妄肆批評(píng)或者駁斥我的著作，我不但不預(yù)備答復(fù)他們，而且還要輕視這樣的無(wú)知的見(jiàn)解。”表達(dá)了哥白尼對(duì)真理的堅(jiān)持和向宗教挑戰(zhàn)的決心。

　　李政道誤讀古詩(shī)

　　——大人物也會(huì)犯錯(cuò)

　　1996 年，畫(huà)家吳冠中為中國(guó)國(guó)際學(xué)術(shù)會(huì)議作了一幅題為“簡(jiǎn)單與復(fù)雜”的畫(huà)，上有題詞云“流光，流光容易把人拋，紅了櫻桃，綠了芭蕉”。李政道在致吳冠中的信中稱贊該畫(huà)“不但有深刻的藝術(shù)造詣，而且具有尖銳的科學(xué)含義”。李政道還認(rèn)為題詞是一首現(xiàn)代詩(shī)人寫(xiě)的現(xiàn)代詩(shī)。后來(lái)朱镕基總理接見(jiàn)李政道時(shí)，李政道談起此事，朱總理認(rèn)為題詞不是現(xiàn)代詩(shī)。事后，朱镕基告訴李政道，這詩(shī)的作者是宋代的蔣捷。 1998 年 2 月 9 日，李政道給朱總理寫(xiě)了一封信，并送上《關(guān)于控制中國(guó)酸雨的緊急呼吁》，封面上又用了吳冠中的那幅畫(huà)。信中說(shuō)：“原題經(jīng)您指正后，才知道是宋代蔣捷的名詞（《再過(guò)吳江》）……現(xiàn)或可略改幾個(gè)字（《雨下祖國(guó)》）：‘硫雨，硫雨容易使人傷，酸了櫻桃，黑了芭蕉。'”這封信就收在了《李政道文錄》里。李政道作為諾貝爾獎(jiǎng)得主，誤把古詩(shī)當(dāng)成現(xiàn)代詩(shī)，不應(yīng)該吧？但偏偏成就了一段佳話。

　　馬寅初的人口論

　　——時(shí)間會(huì)證明正確的結(jié)論

　　馬寅初雖然專長(zhǎng)是經(jīng)濟(jì)學(xué)，但是他對(duì)人口問(wèn)題一直都很關(guān)注。在經(jīng)過(guò)廣泛的調(diào)查和深入研究之后，在 1957 年，他提出了自己的看法，“人口多是我們的致命傷”，并且建議政府一定要“控制人口”，“實(shí)行計(jì)劃生育”，中國(guó)的人口與經(jīng)濟(jì)發(fā)展是密切相關(guān)的。從當(dāng)時(shí)的實(shí)際情況看，這一觀點(diǎn)是十分正確的。但是，馬寅初卻因此遭到了無(wú)情的批判。但是他一直都堅(jiān)持自己是正確的，總是氣宇軒昂地回答：堅(jiān)決不做檢查。為此，他不得不在快 80 歲的年紀(jì)，離開(kāi)了北大校長(zhǎng)的位置和喧鬧的政壇。

　　中國(guó)后來(lái)的歷史證明了馬寅初的正確，他是如此準(zhǔn)確地看到了問(wèn)題的根本癥結(jié)所在。后來(lái)，馬老在百歲高齡重新出山，贏得世人的大聲驚嘆、大把熱淚。馬老將國(guó)家和民族的命運(yùn)系于心間，為了這種愛(ài)他堅(jiān)持自己的觀點(diǎn)而不妥協(xié)。他這種維護(hù)學(xué)術(shù)尊嚴(yán)的風(fēng)骨永遠(yuǎn)受后人敬仰。

　　總理道歉

　　——要勇于承認(rèn)錯(cuò)誤

　　有一次，澳大利亞總理霍克在一家商場(chǎng)和一位 74 歲的平民貝爾對(duì)話。話題是關(guān)于官員薪酬和養(yǎng)老金問(wèn)題。當(dāng)貝爾要求他解釋政界人物薪酬和養(yǎng)老金之間的差距問(wèn)題時(shí)，霍克由于激動(dòng)而失言，竟稱貝爾是“愚蠢的老家伙”。事后，冷靜下來(lái)的霍克總理意識(shí)到自己的過(guò)錯(cuò)，他在報(bào)紙上公開(kāi)發(fā)表聲明向貝爾致歉：“我誠(chéng)懇地為我的發(fā)言道歉，我當(dāng)時(shí)對(duì)他否認(rèn)已對(duì)老人減稅，以及指責(zé)我和政界其他人物通過(guò)給自己加薪而自肥后，感到非�？鄲�。不過(guò)，這樣并不能成為我使用那種措辭的理由，而我希望貝爾會(huì)接納我道歉的心意�！�

　　失誤與發(fā)明

　　——失誤也可以帶來(lái)成功

　　1896 年的一天，瑞士化學(xué)家熊旁做試驗(yàn)時(shí)，不小心把盛滿硝酸和硫酸的混合液瓶碰倒了。溶液流在桌上，一時(shí)未找到抹布，他趕緊出去拿來(lái)了妻子的一條棉布圍裙來(lái)抹桌子。圍裙浸了溶液，濕淋淋的，熊旁怕妻子看見(jiàn)后責(zé)怪，就到廚房去把圍裙烘干。沒(méi)料到靠近火爐時(shí)，只聽(tīng)到“噗”的一聲，圍裙被燒得干干凈凈，沒(méi)有一點(diǎn)煙，沒(méi)有一點(diǎn)灰，他大吃一驚。事后，他仔細(xì)回憶了經(jīng)過(guò)，頓時(shí)高興萬(wàn)分。他意識(shí)到自己已經(jīng)合成了可以用來(lái)做炸藥的新的化合物。為此，他多次重復(fù)實(shí)驗(yàn)，肯定了結(jié)果無(wú)誤，遂將其命名為“火棉”，后人稱之為硝化纖維素。就這樣，一條圍裙引出了世界上第一種無(wú)煙炸藥的問(wèn)世。

　　1838 年，法國(guó)物理學(xué)家達(dá)蓋爾正在研究令影像保留在膠片上的方法，但研究多時(shí)，仍不得要領(lǐng)。有一天，他突然發(fā)現(xiàn)有一個(gè)影像留在了膠片上。于是，他將附近的化學(xué)物品逐一挪開(kāi)，看看究竟是什么東西造成了這個(gè)現(xiàn)象，最后他發(fā)現(xiàn)，原來(lái)是他不小心打破了一支溫度計(jì)，遺下的水銀讓影像留在了膠片上，攝影技術(shù)從此誕生了。

　　周處的故事

　　——改錯(cuò)不嫌遲

　　周處年輕時(shí)“好馳騁田獵，不修細(xì)行，縱情肆欲”。鄉(xiāng)里人把他與山中的白額虎，義興河中的蛟稱為“三害”，有人勸周處去殺虎斬蛟，周處立即殺了老虎，然后跳進(jìn)河里斬蛟。過(guò)了三天三夜，鄉(xiāng)親們都以為周處死了而為之慶賀。周處斬殺了蛟回鄉(xiāng)，才知道自己在人們心中的地位，于是決心改過(guò)，又擔(dān)心年歲已大，惡習(xí)難改。大文學(xué)家陸云告訴他：“朝聞道，夕死可矣�！敝芴帍拇烁倪^(guò)�！稌x書(shū)》中記載了他在晉朝任御史中丞，朝廷派他到邊境作戰(zhàn)后又英勇殉國(guó)的事跡。

　　畫(huà)蛇添足

　　——過(guò)猶不及，要適可而止

　　楚國(guó)大將昭陽(yáng)率楚軍攻打魏國(guó)，擊殺魏將，大破其軍，占領(lǐng)了八座城池，又移師攻打齊國(guó)。陳軫充任齊王使者去見(jiàn)昭陽(yáng)，再拜之后祝賀楚軍的勝利，然后站起來(lái)問(wèn)昭陽(yáng)：“按照楚國(guó)的制度，滅敵殺將能封什么官爵祿位？”昭陽(yáng)答道：“官至上柱國(guó)，爵為上執(zhí)�！标愝F接著又問(wèn)：“比這更尊貴的還有什么？”昭陽(yáng)說(shuō)：“那只有令尹了�！标愝F就說(shuō)：“楚王不可能設(shè)兩個(gè)令尹！聽(tīng)我打個(gè)比方。楚國(guó)有個(gè)貴族祭過(guò)祖先，把一壺酒賜給門(mén)客。門(mén)客相顧商議： ' 這酒，幾個(gè)人不夠喝，一個(gè)人享用卻有余，讓我們各在地上畫(huà)一條蛇，先畫(huà)成的請(qǐng)飲此酒。 ' 有個(gè)門(mén)客率先完成，取過(guò)酒杯準(zhǔn)備先喝，就左手持杯，右手又在地上畫(huà)了起來(lái)，并說(shuō)： ' 我還可以為蛇添上足呢。 ' 蛇足尚未畫(huà)完，另一門(mén)客的蛇也畫(huà)好了，于是奪過(guò)他手中的酒杯，說(shuō) ' 蛇本無(wú)腳，你怎能給它硬添上腳呢？ ' 便喝了那酒。而畫(huà)蛇腳的最終沒(méi)有喝到酒。如今將軍輔佐楚王攻打魏國(guó)，破軍殺將，奪其八城，兵鋒不減之際，又移師向齊，齊人震恐，憑這些，將軍足以立身?yè)P(yáng)名了，而在官位上是不可能再有什么加封的。如果戰(zhàn)無(wú)不勝卻不懂得適可而止，只會(huì)招致殺身之禍，該得的官爵將不為將軍所有，正如畫(huà)蛇添足一樣！”昭陽(yáng)認(rèn)為他的話有道理，就撤兵回國(guó)了。

　　日本小職員錯(cuò)出一個(gè)諾貝爾獎(jiǎng)

　　——將錯(cuò)就錯(cuò)的意外成功

　　20xx 年，日本一位既不是科學(xué)界泰斗，也非學(xué)術(shù)界精英的小職員榮獲了 20xx 年諾貝爾化學(xué)獎(jiǎng)，消息傳開(kāi)，世人矚目——小職員居然也能獲得如此殊榮？

　　不錯(cuò)，他叫田中，是日本一家生命科學(xué)研究所的員工。他是那樣的普通，獲獎(jiǎng)前，他曾因面試未通過(guò)而被索尼公司拒之門(mén)外，后經(jīng)老師的極力推薦才有機(jī)會(huì)走進(jìn)現(xiàn)在的這家單位，甚至這家公司的許多人都不知道有田中這個(gè)人。當(dāng)田中接到獲獎(jiǎng)通知時(shí)，他自己都不相信自己，還以為是誰(shuí)在跟他開(kāi)玩笑呢。面對(duì)眾多記者的追問(wèn)，田中笑著說(shuō)：“說(shuō)來(lái)慚愧，一次失敗讓我創(chuàng)造了這個(gè)讓世界震驚的發(fā)明……”

　　事實(shí)的確如此。當(dāng)時(shí)，田中的工作是利用各種材料檢測(cè)蛋白質(zhì)的質(zhì)量。有一次，他不小心把丙三醇倒入鈷中，他沒(méi)有立即*重來(lái)，而是將錯(cuò)就錯(cuò)對(duì)其進(jìn)行觀察，于是意外地發(fā)現(xiàn)了可以異常吸收激光的物質(zhì)，正是這次失敗，為其以后震驚世界的發(fā)明“對(duì)生物大分子的質(zhì)譜分析法”奠定了成功的基礎(chǔ)。