縣法院剖析報告范文
根據(jù)最高人民法院和省委政法委的統(tǒng)一部署，我院從xx年4月份始開展至xx年上半年的黨的xx大精神和在全國政法工作會議代表和全國大法官、大檢察官座談會上的重要講話大學(xué)習(xí)、大討論活動。根據(jù)延長半年的新方案要求，目前該項活動第一階段學(xué)習(xí)提高已經(jīng)結(jié)束，第二階段的查擺整改正在進行。
活動中，我院堅
持把學(xué)習(xí)貫穿始終，在第一階段加強學(xué)習(xí)動員，全院干警明確了開展活動的指導(dǎo)思想、總體要求及目標(biāo)任務(wù)。在第二階段，我院仍以解決根本認識為入手，在深化學(xué)習(xí)上狠下功夫，進一步加深干警對重大理論觀點、重大戰(zhàn)略思想和重大戰(zhàn)略部署的認識和理解。圍繞方案提出的十二個方面的認識，開展討論，逐一對照，認真查擺剖析我院在思想認識上存在的問題，找出與中央精神上存在的差距。堅持邊學(xué)邊查，邊查邊改，逐步鞏固大學(xué)習(xí)、大討論活動的成果，力爭把思想意識統(tǒng)一到中央精神上來。
一、我院思想認識上存在的問題及主要表現(xiàn)
對照十二個方面認識進行專題剖析，我院在思想認識上存在的問題和差距主要表現(xiàn)在以下幾個方面：
�。ㄒ唬┰趯χ形鞣剿痉ㄖ贫葐栴}上存在有模糊認識。近年來，我院在推行審判模式改革上存在有忽視我國國情、盲目照搬西方法律制度和審判模式的現(xiàn)象存在。
（二）在如何把握審判獨立問題上存在著片面認識。近年來，有的干警片面強調(diào)法院獨立審判，把黨委、黨委政法委對法院的領(lǐng)導(dǎo)、把人大依法對法院的監(jiān)督與“人治”劃等號，認為是干預(yù)法院獨立辦案。
�。ㄈ┰趯徟泄ぷ鞣⻊�(wù)大局上存在孤立辦案、就案辦案的錯誤觀念。實踐中一些干警認為只要依照法條的規(guī)定把案件辦結(jié)了，就算完成了審判任務(wù)，只知片面機械地適用法條，不注意全面理解和把握法律的精神和靈魂；只求辦案的法律效果，不注意實現(xiàn)法律效果與社會效果的有機統(tǒng)一，只從法院自身考慮問題，不注意服務(wù)和保障黨和國家工作大局。
�。ㄋ模┰诖_立人民法院工作標(biāo)準(zhǔn)上存在偏差。有的法官在辦案中自我感覺良好，覺得自己是公正司法的，而群眾卻認為案件辦得不公，不斷申訴、上訪。這種落差歸根到底在于我們的法官沒有正確衡量法院工作的根本標(biāo)準(zhǔn)。
�。ㄎ澹┰诼鋵崒徟泄_問題上存在某些錯誤認識。有的干警對審判公開縮手縮腳，怕會出事、會出丑，有的片面強調(diào)審判工作的特殊性，自覺不自覺地把法院和社會隔離起來，還有的對審判公開有抵觸情緒。
（六）在適用什么樣的審判模式上存在著忽視國情、超越實際的問題。近年來，我院積極探索審判方式改革，一味地強調(diào)“當(dāng)事人主義”、“坐堂問案”的審判模式，淡化法院職權(quán)，忽視我國國情，脫離人民群眾，增加了訴訟群眾的訴累，甚至有群眾反映“打官司難”的問題。
�。ㄆ撸┰谔幚碚{(diào)判關(guān)系上存在著某些認識上的偏差。有的干警認為做調(diào)解工作費時費心費力，周期長、見效慢；有的認為案情復(fù)雜、雙方當(dāng)事人矛盾尖銳，怕調(diào)解不好，引火上身，因而回避問題、簡單下判、矛盾上交；有的裁決雖然正確，但是工作方法簡單，不愿意多作明法釋理工作，造成當(dāng)事人不理解、不服判，到處上訪喊冤。
�。ò耍┰诎盐辗ɡ砼c情理關(guān)系上存在忽視民情民意的問題。有的干警片面地理解“法不容情”，在審判過程中不考慮民情民意，不顧及弱勢群體的實際困難，缺乏同情心、憐憫心，如一個執(zhí)法機器。
�。ň牛┰谛聲r期深入實際走群眾路線問題的認識上存在問題。在實際工作中，我們一些法官不愛深入實際、不愛深入群眾，不注重傾聽群眾和意見和呼聲。這種認識導(dǎo)致裁判結(jié)果難以讓群眾信服，從而產(chǎn)生大批涉法涉訴上訪案件。
（十）在對法官地位權(quán)利問題的認識上存在偏差。有的干警認為自已一穿上法袍、一坐上法椅就高人一等，對待當(dāng)事人態(tài)度存在生硬、蠻橫、冷漠、煩躁等封建衙門作風(fēng)。
�。ㄊ唬┰跇淞⒄_的司法政績觀上存在著片面的、不科學(xué)傾向。長期以來，我院在總結(jié)成績、評價工作、考核和使用干部的時候，往往以辦案數(shù)量作為最主要的指標(biāo)，其結(jié)果在一定程度上導(dǎo)致了審判工作只看數(shù)量不重質(zhì)量，只講結(jié)果不顧效果，只管案結(jié)不求事了的傾向。
�。ㄊ┰趯π聲r期人民法院隊伍建設(shè)的認識上存在“護短”思想。對法院內(nèi)部的違法違紀行為，因怕影響法院聲譽，往往查處偏軟，一定程度上存在“護短”思想。
二、存在問題的根源
上述對十二個問題的認識上存在的偏差，歸要結(jié)底其根源主要有三：一是缺乏國情意識，對中國國情缺乏了解，沒有正確認識國情；二是社會主義法治理念樹立的不牢，對社會主義法治的本質(zhì)把握不透；三是沒有正確定位檢驗政法工作的根本標(biāo)準(zhǔn)。