卷十七 列傳第五
然匡職當(dāng)出納，獻(xiàn)替所在，斗尺權(quán)度，正是所司。若己有所見(jiàn)，能練臧否，宜應(yīng)首唱義端，早辨諸惑，何故默心隨從，不關(guān)一言，見(jiàn)芳成事，方出此語(yǔ)？計(jì)芳才學(xué)，與匡殊懸，所見(jiàn)淺深，不應(yīng)相匹。今乃始發(fā)，恐此由心，借智于人，規(guī)成虛譽(yù)。況匡表云："所據(jù)銅權(quán)，形如古志，明是漢作，非莽別造。"及案權(quán)銘，"黃帝始祖，德布于虞；虞帝始祖，德布于新"。若莽佐漢時(shí)事，寧有銘偽新之號(hào)哉？又尋莽傳，云莽居攝，即變漢制度�？夹６C，非漢權(quán)明矣。復(fù)云"芳之所造，又短先朝之尺。臣既比之，權(quán)然相合。更云"芳尺與千金堰不同。"臣復(fù)量比，因見(jiàn)其異，二三浮濫，難可據(jù)準(zhǔn)。又云"共構(gòu)虛端，妄為疑似，托以先朝，云非己制"。臣案此欺詐，乃在于匡，不在于芳。何以言之？
芳先被敕，專造鐘律，管籥優(yōu)劣，是其所裁，權(quán)斛尺度，本非其事。比前門下索芳尺度，而芳牒報(bào)云"依先朝所班新尺，復(fù)應(yīng)下黍，更不增損，為造鐘律，調(diào)正分寸而已"。檢匡造時(shí)，在牒后一歲，芳于爾日，匡未共爭(zhēng)，已有此牒，豈為詐也？計(jì)崇造寸，積黍十二，群情共知。而芳造寸，唯止十黍，亦俱見(jiàn)。先朝詔書(shū)，以黍成寸，首尾歷然，寧有輒欲自取之理？肇任居端右，百寮是望，言行動(dòng)靜，必副具瞻。若恃權(quán)阿黨，詐托先詔，將指鹿化馬，徙日移天，即是魏之趙高，何以宰物？肇若無(wú)此，匡既誣毀宰相，訕謗時(shí)政，阻惑朝聽(tīng)，不敬至甚。請(qǐng)以肇、匡并禁尚書(shū)，推窮其原，付廷尉定罪。
詔曰"可"。有司奏匡誣肇，處匡死刑。宣武恕死，降為光祿大夫。又兼宗正卿。出為兗州刺史�？锱R發(fā)，帝引見(jiàn)于東堂，勞勉之�？铼q以尺度金石之事，國(guó)之大經(jīng)，前雖為南臺(tái)所彈，然猶許更議。若議之日，愿聽(tīng)臣暫赴。帝曰："劉芳學(xué)高一時(shí)，深明典故。其所據(jù)者，與先朝尺乃寸過(guò)一黍，何得復(fù)云先朝之意也？?jī)贾菁人鶊?zhí)不經(jīng)，后議之日，何待赴都也。"
明帝初，入為御史中尉�？飮�(yán)于彈糾，始奏于忠，次彈高聰?shù)让夤�，靈太后并不許。違其糾惡之心，又慮匡辭解，欲獎(jiǎng)安之，進(jìn)號(hào)安南將軍，后加鎮(zhèn)東將軍。
匡屢請(qǐng)更權(quán)衡不已，于是詔曰："謹(jǐn)權(quán)審度，自昔令典，定章革歷，往代良規(guī)�？镒谑屹t亮，留心既久，可令更集儒貴，以時(shí)驗(yàn)決。必務(wù)權(quán)衡得衷，令寸籥不舛。"又詔曰："故廣平殤王洛侯體自恭宗，茂年薨殞，國(guó)除祀廢，不祀忽諸。匡親同若子，私繼歲久，宜樹(shù)維城，永茲盤石，可特襲王爵，封東平郡王。"匡所制尺度訖，請(qǐng)集朝士議定是非，詔付門下、尚書(shū)、三府、九列議定以聞。太師、高陽(yáng)王雍等議，以為"晉中書(shū)監(jiān)荀勖所造之尺，與高祖所定，毫厘略同。侍中崔光得古象尺，于時(shí)亦準(zhǔn)議令施用。仰惟孝文皇帝德邁前王，睿明下?tīng)T，不刊之式，事難變改。臣等參論，請(qǐng)�？镒h，永遵先皇之制。"詔從之。
匡每有奏請(qǐng)，尚書(shū)令、任城王澄時(shí)致執(zhí)奪�？飫偘�，內(nèi)遂不平。先所造棺，猶在僧寺，乃復(fù)修事，將與澄相攻。澄頗知之，后將赴省，與匡逢遇，騶卒相撾，朝野駭愕。澄因是奏匡罪狀三十余條，廷尉處以死刑。詔付八議，特加原宥，削爵除官。三公郎中辛雄奏理之。后特除平州刺史，徙青州刺史。尋為關(guān)右都督、兼尚書(shū)行臺(tái)。遇疾，還京。孝昌初，卒，謚曰文貞。后追復(fù)本爵，改封濟(jì)南王。
第四子獻(xiàn)襲，薨。子祖育襲。武定初，墜馬薨。子勒叉襲。齊受禪，爵例降。
《北史》 唐·李延壽