東觀漢記卷九
〔一〕 “賈宗”，賈復(fù)少子，范曄后漢書(shū)卷一七有傳，附于賈復(fù)傳后。此下三句原無(wú)，聚珍本有。依文例，當(dāng)有“賈宗，字武孺”二句，又據(jù)下文所述內(nèi)容，當(dāng)有“為朔方太守”句，今從聚珍本增補(bǔ)。范書(shū)賈宗傳云：“宗字武孺，少有操行，多智略。初拜郎中，稍遷，建初中為朔方太守，……匈奴畏之，不敢入塞�！�
〔二〕 “宗性方正”，聚珍本此句在上句“為長(zhǎng)水校尉”句上。
〔三〕 “司徒丁鴻”，此四字原無(wú)，聚珍本有，書(shū)鈔卷六一、御覽卷二四二引亦有，今據(jù)增補(bǔ)。
馮駿
長(zhǎng)沙中尉馮駿將兵詣彭，〔一〕璽書(shū)拜駿為威虜將軍。范曄后漢書(shū)卷一七岑彭傳李賢注
〔一〕 “馮駿”，范曄后漢書(shū)無(wú)傳。光武帝建武五年，岑彭諭降江南，交址牧鄧讓與七郡太守遣使奉貢，馮駿將兵詣彭，可能就在此時(shí)，或略前。參范曄后漢書(shū)光武帝紀(jì)、岑彭傳。
張豐
涿郡太守張豐舉兵反�！惨弧吵�，豐好方術(shù)，有道士言豐當(dāng)為天子，以五彩囊盛石系豐肘，云“石中有玉璽”。豐信之，遂以反�！�
二〕既當(dāng)斬，〔三〕猶曰肘有玉璽，〔四〕椎破之，豐乃知被詐，仰天嘆曰：“當(dāng)死無(wú)所恨�！薄参濉秤[卷五一
〔一〕 “張豐”，范曄后漢書(shū)無(wú)傳，祭遵傳略載其事。
〔二〕 “以”，聚珍本無(wú)此字。事類賦卷七引亦無(wú)此字。
〔三〕 “既當(dāng)斬”，聚珍本作“既敗當(dāng)斬”，事類賦卷七引同。
〔四〕 “曰”，聚珍本作“言”。
〔五〕 “當(dāng)死無(wú)所恨”，范曄后漢書(shū)祭遵傳云：建武三年，“涿郡太守張豐執(zhí)使者舉兵反，自稱無(wú)上大將軍，與彭寵連兵。四年，遵與朱佑及建威大將軍耿弇、驍騎將軍劉喜俱擊之。遵兵先至，急攻豐，豐功曹孟□執(zhí)豐降。初，豐好方術(shù)，有道士言豐當(dāng)為天子，以五彩囊裹石系豐肘，云石中有玉璽。豐信之，遂反。既執(zhí)當(dāng)斬，猶曰‘肘石有玉璽’。遵為椎破之，豐乃知被詐，仰天嘆曰：‘當(dāng)死無(wú)所恨！’”可與此互證。
秦豐〔一〕
豐，邔縣人，少學(xué)長(zhǎng)安，受律令，歸為縣吏。更始元年起兵，攻得邔、宜城、鄀、編、臨沮、中廬、襄陽(yáng)、鄧、新野、穣、湖陽(yáng)、蔡陽(yáng)，兵合萬(wàn)人。〔二〕范曄后漢書(shū)卷一七岑彭傳李賢注
〔一〕 “秦豐”，范曄后漢書(shū)無(wú)傳，其事散見(jiàn)范書(shū)光武帝紀(jì)、岑彭傳、朱佑傳等篇。
〔二〕 “兵合萬(wàn)人”，范曄后漢書(shū)岑彭傳云：“建武二年，使彭?yè)羟G州，下?tīng)�、葉等十余城。是時(shí)南方尤亂，南郡人秦豐據(jù)黎丘，自稱楚黎王，略有十二縣�！笨膳c此相參證。
鄧奉
光武以鄧奉為輔漢將軍。〔一〕御覽卷二四0
鄧奉拒光武瓜里。〔二〕司馬彪續(xù)漢書(shū)郡國(guó)志四劉昭注
〔一〕 “鄧奉”，范曄后漢書(shū)無(wú)傳，其事散見(jiàn)范書(shū)光武帝紀(jì)、岑彭傳等篇。范書(shū)載奉為破虜將軍，未載為輔漢將軍。
〔二〕 “鄧奉拒光武瓜里”，司馬彪續(xù)漢書(shū)郡國(guó)志四南陽(yáng)郡下云：“宛，本申伯國(guó)，有南就聚，有瓜里津�！逼湎聞⒄鸭匆司渥髯�。聚珍本注云：“范書(shū)岑彭傳，建武二年，帝遣吳漢伐南陽(yáng)諸賊，漢軍所過(guò)多侵暴。時(shí)鄧奉謁歸新野，怒漢掠其鄉(xiāng)里，遂據(jù)淯陽(yáng)反。三年，帝自將南征，破斬之�！�