東觀漢記卷九
〔一〕 “來歙”，范曄后漢書卷一五有傳。又見汪文臺(tái)輯司馬彪續(xù)漢書卷二。
〔二〕 “父沖”，此句原無。范曄后漢書來歙傳云：“父仲�！崩钯t注云：“東觀記‘仲 ’作‘沖’�！贝司浼磽�(jù)李賢注增補(bǔ)。
〔三〕 “春秋左氏”，聚珍本作“ 左氏春秋”。
〔四〕 “東詣洛陽(yáng)見上，上大喜” ，原無下一“上”字，今據(jù)御覽卷六九五引增補(bǔ)。此二句孔廣陶校注本 書鈔卷一二九引作“世祖見歙，與之大歡”。陳禹謨刻本書鈔卷一二九引作“來歙與劉嘉俱詣洛陽(yáng)，世祖見歙，與之大歡”。姚本、聚珍本即據(jù)陳本書鈔輯錄。
〔五〕 “所”，原脫，姚本、聚珍本有，御覽卷六九五、范曄后漢書來歙傳李賢注引亦有此字，今據(jù)增補(bǔ)�！耙隆�，御覽卷六九五引作“賜”。
〔六〕 “收”，原誤作“牧”，聚珍本作“收”，范曄后漢書來歙傳同，今據(jù)改正。
〔七〕 “狐疑”，此二字原脫，聚珍本有，范曄后漢書來歙傳李賢注引亦有，今據(jù)增補(bǔ)。
〔八〕 “推”，原誤作“擁”，聚珍本作“推”，范曄后漢書來歙傳同，今據(jù)改正。
〔九〕 “遣伯春委質(zhì)”，此句原脫誤為“眷委質(zhì)”。聚珍本作“遣伯春委質(zhì)”，范曄后漢書來歙傳同，今據(jù)改正�！安骸�，隗恂字。
〔一0〕“是君臣父子信也”，此句范曄后漢書來歙傳作“是臣主之交信也”。
〔一一〕“上聞得略陽(yáng)”，范曄后漢書來歙傳云：建武“八年春，歙與征虜將軍祭遵襲略陽(yáng)，遵道病還，分遣精兵隨歙，合二千余人，伐山開道，從番須、回中徑至略陽(yáng)，斬囂守將金梁，因保其城。囂大驚曰：‘何其神也！’其下李賢即引“上聞得略陽(yáng)” 云云作注。此句上聚珍本有“歙與征虜將軍祭遵襲略陽(yáng)，因保其城”二句，系據(jù)范書增補(bǔ)。
〔一二〕“桃花水”，漢書溝洫志載杜欽言治河之策，有“來春桃花水盛”之語(yǔ)，顏師古注云：“月令‘仲春之 月，桃始華 ’。蓋桃方華時(shí)，既有雨水，川谷冰泮，眾流猥集，波瀾盛長(zhǎng)，故謂之桃華水耳。而韓詩(shī)傳云‘三月桃華水’ �！�
〔一三〕船槃”，后漢書來歙傳王先謙集解所載沈欽韓說引作“松槃”，并注云：“‘松槃 ’，或作‘船槃’，疑‘轉(zhuǎn)般’之誤。”
〔一四〕“郁夷、陳倉(cāng)”，四庫(kù)全書考證云：“按司馬書郡國(guó)志右扶風(fēng)有陳倉(cāng)，無郁夷，蓋東漢時(shí)省�！�
〔一五〕“賜歙妻縑千疋”，“妻” 字原脫，聚珍本有，書鈔卷一九引亦有，范曄后漢書來歙傳同，今據(jù)增補(bǔ)。此條御覽卷八一八亦引，字句全同，而卷三九三引字句稍異。
〔一六〕“光武使來歙監(jiān)諸將”，據(jù)范曄后漢書來歙傳載，光武帝發(fā)關(guān)東兵解略陽(yáng)之圍后， “勞賜歙，班坐絕席，在諸將之右，賜歙妻縑千匹。詔使留屯長(zhǎng)安、悉監(jiān)護(hù)諸將”。
〔一七〕“來歙征公孫述”，姚本、聚珍本無此句，而有“因歙上疏宜選兵馬，儲(chǔ)積資糧” 二句。按范曄后漢書來歙傳云：“詔使留屯長(zhǎng)安，悉監(jiān)護(hù)諸將。歙因上書曰：‘公孫述以隴西、天水為藩蔽，故得延命假息。今二郡平蕩，則述智計(jì)窮矣。宜益選兵馬，儲(chǔ)積資糧�！廴恢�。于是大轉(zhuǎn)糧運(yùn)。”其下李賢注云：“東觀記曰：‘詔于汧積谷六萬斛，驢四百頭負(fù)馱。’”姚本、聚珍本“因歙上疏”云云二句系撮取范書大意增補(bǔ)。