東觀漢記卷一
光武封新野主子鄧泛為吳侯，〔二四三〕伯父皇皇考姊子周均為富波侯，〔二四四〕追封外祖樊重為壽張侯，〔二四五〕重子丹為射陽侯，〔二四六〕孫茂為平望侯，〔二四七〕尋玄鄉(xiāng)侯，〔二四八〕從子沖更父侯，〔二四九〕后父陰睦宣恩侯，〔二五0〕子識原鹿侯，〔二五一〕就為信陽侯，〔二五二〕皇考女弟子來歙征羌侯，〔二五三〕弟由宜西侯，〔二五四〕以寧平公主子李雄為新市侯，〔二五五〕后父郭昌為陽安侯，〔二五六〕子流綿曼侯，〔二五七〕兄子竟新郪侯，〔二五八〕匡發(fā)干侯，〔二五九〕以姨子馮邯為鐘離侯�！�
二六0〕類聚卷五一
光武皇帝雖發(fā)師旁縣，人馬席薦羈靽皆有成賈，而貴不侵民，樂與官市。御覽卷三五九
〔一〕 “世祖光武皇帝”，即劉秀，字文叔，事詳范曄后漢書卷一光武帝紀(jì)、袁宏后漢紀(jì)卷一至卷八。汪文臺輯謝承后漢書卷一、薛瑩后漢書、司馬彪續(xù)漢書卷一、謝沈后漢書、袁山松后漢書亦略載其事。
〔二〕 “承文、景之統(tǒng)”，此句原無，聚珍本有，文選卷四張衡南都賦李善注引亦有此句，今據(jù)增補。
〔三〕 “發(fā)”，此字原無，聚珍本有，御覽卷九0引亦有，今據(jù)增補。
〔四〕 “舂陵節(jié)侯”，名買。
〔五〕 “考侯”，原作“孝侯”，后漢紀(jì)卷一同，皆誤。范曄后漢書城陽恭王祉傳云：“ 敞曾祖父節(jié)侯買，以長沙定王子封于零道之舂陵鄉(xiāng)，為舂陵侯。買卒，子戴侯熊渠嗣。熊渠卒，子考侯仁嗣。 ”又文 選卷四張衡南都賦李善注云：“東觀漢記曰：‘舂陵節(jié)侯，長沙定王中子買。節(jié)侯生戴侯，戴侯生考侯。’……‘考’或為‘孝’，非也�！苯駬�(jù)校改。
〔六〕 “因故國名曰舂陵”，此條御覽卷六三、文選卷一班固兩都賦李善注亦引，字句簡略。此句下尚有“上隆準(zhǔn)日角”云云一段文字，因與下條重復(fù)，今刪去。
〔七〕 “令”，原脫，聚珍本有，范曄后漢書光武帝紀(jì)論亦云：‘
皇考南頓君初為濟陽令�！苯駬�(jù)增補“令”字。
〔八〕 “濟陽有武帝行過宮”，原脫“濟陽”二字。文選卷二0謝瞻九日從宋公戲馬臺集送孔令詩李善注引云：“濟陽有武帝行過宮。”玉海卷一五五引同，今據(jù)增補。
〔九〕 “開宮后殿居之”，范曄后漢書光武帝紀(jì)論李賢注引蔡邕光武碑文云：“光武將生，皇考以令舍不顯，開宮后殿居之而生。”與此相合。御覽卷八七三，合璧事類卷一九、卷二二，記纂淵海卷四引云：“光武生于濟陽縣舍�！鳖惥劬戆宋�、卷九九，御覽卷八三九、卷九一五引云：“光武生于濟陽。”
〔一0〕“有赤光，室中盡明”，此二句類聚卷一0引同，書鈔卷一引作“赤光照室”，初學(xué)記卷二四引作“有赤光，堂上盡明如晝”，范曄后漢書光武帝紀(jì)論李賢注引作“光照室中，盡明如晝”。
〔一一〕“使卜者王長卜之，長曰” ，“卜之長”三字原脫，不成文理。姚本、聚珍本有此三字，類聚卷一0 引同，今據(jù)增補。范曄后漢書光武帝紀(jì)論云：“欽異焉，使卜者王長占之，長辟左右曰：‘此兆吉不可言�！嗫勺C當(dāng)有此三字。論衡吉驗篇云：“光武帝，建平元年十二月甲子生于濟陽宮后殿第二內(nèi)中。皇考為濟陽令，時夜無火，室內(nèi)自明，皇考怪之，即召功曹吏充蘭使出問卜工。蘭與馬下卒蘇永俱之卜王長孫所。長孫卜謂永、蘭曰：‘ 此吉事也，毋多言�！辈嚏卟讨欣晌募砦骞馕錆枌m碑云：“世祖光武皇帝，考南頓君，初生濟陽令，有武帝行過宮，常封閉。帝將生，考以令舍下濕，開空后殿居之。建平元年十二月甲子夜帝生時，赤光，室中有明，使卜者王長卜之。長曰：‘此善事不可言�！瘹q月嘉禾一莖生九穗，長于凡禾，因為尊諱�！薄俺跎碑�(dāng)作“初為”，“空”當(dāng)作“宮”。