東觀漢記卷十三
宋弘為司空,〔九〕常受俸得鹽豉千斛,〔一0〕遣諸生迎取上河,令糶之。鹽賤,諸生不糶,弘怒,便遣,及其賤,悉糶賣,不與民爭(zhēng)利!惨灰弧秤[卷八二八
宋弘嘗燕見,御坐新施屏風(fēng),圖畫烈女,〔一二〕帝數(shù)顧視之。弘正容言曰:“未見好德如好色者! 上即為撤之。時(shí)上姊胡陽(yáng)公主新寡,〔一三〕上與共論朝臣,微觀其意。主曰:“宋公威容德器,群臣莫及。 ”上曰:“方且圖之!焙蠛胍娚,令主坐屏風(fēng)后,因謂弘曰:“諺言貴易交,富易妻,人情乎?”弘曰:“ 臣聞貧賤之交不可忘,糟糠之妻不下堂!鄙项欀^主曰:“事不諧矣!鳖惥劬砹
〔一〕 “宋弘”,字仲子,京兆長(zhǎng)安人,范曄后漢書卷二六有傳。又見汪文臺(tái)輯袁山松后漢書!吧蠂L問(wèn)宋弘通博之士”,當(dāng)在建武初年宋弘為大司空時(shí)。“通博”,書鈔卷一0九、類聚卷四四引作 “通儒”。四庫(kù)全書考證云:“按‘通儒之士’,或傳寫有訛,考范書本傳作‘通博之士’,太平御覽引本書與范書同,文義較妥。”
〔二〕 “正朝服坐府上”,此句原無(wú),聚珍本有,書鈔卷三七引亦有,今據(jù)增補(bǔ)。御覽卷五七七引無(wú)“正朝服”三字,而有“坐府上”三字。
〔三〕 “與”,原誤作“舉”,聚珍本作“與”,書鈔卷三七引同,范曄后漢書宋弘傳亦作“與”,今據(jù)改正。
〔四〕 “德”,原無(wú)此字,書鈔卷三七引有,今據(jù)增補(bǔ)。范曄后漢書宋弘傳載弘讓桓譚曰:“吾所以薦子者,欲令輔國(guó)家以道德也!
〔五〕 “鄭聲”,史記樂(lè)書云:“ 鄭、衛(wèi)之音,亂世之音也。”漢書禮樂(lè)志云:“周室大壞,諸侯恣行,設(shè)兩觀,乘大路。陪臣管仲、季氏之屬,三歸雍徹,八佾舞廷。制度遂壞,陵夷而不反,桑間、濮上、鄭、衛(wèi)、宋、趙之聲并出,內(nèi)則致疾損壽,外則亂政傷民!鳖亷煿抛⒃疲骸班、衛(wèi)、宋、趙諸國(guó),亦皆有淫聲。”
〔六〕 “頌”,聚珍本作“碩”。
〔七〕 “令”,原誤作“今”,“ 耽”,原誤作“欽”,皆據(jù)聚珍本改正。范曄后漢書宋弘傳載弘言云:“臣所以薦桓譚者,望能以忠正導(dǎo)主,而令朝廷耽悅鄭聲,臣之罪也!
〔八〕 “其后不復(fù)令譚給事中”,此句原無(wú),聚珍本有,類聚卷四四引亦有,今據(jù)增補(bǔ)。此句御覽卷五七七引作“故不復(fù)令譚給事”。此條書鈔卷三三、事類賦卷一一亦引,字句較略。
〔九〕 “宋弘為司空”,原作“司空宋弘”,書鈔卷三八引作“宋弘為司空”,今從改。
〔一0〕“!,書鈔卷三八、御覽卷四二五引作“嘗”。按二字通。
〔一一〕“不與民爭(zhēng)利”,此條姚本作“宋弘為司空,嘗受俸得鹽,令諸生糶,諸生以賤不糶。弘怒,悉賤糶,不與民爭(zhēng)利”。系據(jù)書鈔卷三八所引輯錄。聚珍本同,只是刪去首句。
〔一二〕“圖畫烈女”,原脫“圖” 字,姚本、聚珍本有,書鈔卷一三二,六帖卷一四,御覽卷七0一、卷七五0引亦有此字,今據(jù)增補(bǔ)!傲摇 ,書鈔卷一三二引同,姚本、聚珍本作“列”,六帖卷一四,御覽卷七0一、卷七五0引同,范曄后漢書宋弘傳亦作“列”。按二字通。
〔一三〕“胡陽(yáng)公主”,姚本、聚珍本作“湖陽(yáng)公主”,御覽卷七0一引同,范曄后漢書宋弘傳亦同。按當(dāng)作“湖陽(yáng)公主”,史書一般都作“湖陽(yáng)公主”,然而也偶有作“胡陽(yáng)公主”者,如范曄后漢書光烈陰皇后紀(jì)云:“光武即位,令侍中傅俊迎后,與胡陽(yáng)、寧平主諸宮人俱到洛陽(yáng)。”湖陽(yáng)公主名黃,建武二 年,封為湖陽(yáng)長(zhǎng)公主。見范書北海靖王興傳。