卷六十一 列傳第三十一

　　馥自經(jīng)世故，每欲維正朝遷，忠情懇至。以東海王越不盡臣節(jié)，每言論厲然，越深憚之。馥睹群賊孔熾，洛陽(yáng)孤危，乃建策迎天子遷都?jí)鄞�。永嘉四年，與長(zhǎng)史吳思、司馬殷識(shí)上書(shū)曰："不圖厄運(yùn)遂至于此！戎狄交侵，畿甸危逼。臣輒與祖納、裴憲、華譚、孫惠等三十人伏思大計(jì)，僉以殷人有屢遷之事，周王有岐山之徙，方今王都罄乏，不可久居，河朔蕭條，崤函險(xiǎn)澀，宛都屢敗，江漢多虞，于今平夷，東南為愈。淮揚(yáng)之地，北阻涂山，南抗靈岳，名川四帶，有重險(xiǎn)之固。是以楚人東遷，遂宅壽春，徐邳、東海，亦足戍御。且運(yùn)漕四通，無(wú)患空乏。雖圣上神聰，元輔賢明，居儉守約，用保宗廟，未若相土遷宅，以享永祚。臣謹(jǐn)選精卒三萬(wàn)，奉迎皇駕。輒檄前北中郎將裴憲行使持節(jié)、監(jiān)豫州諸軍事、東中郎將，風(fēng)馳即路。荊、湘、江、揚(yáng)各先運(yùn)四年米租十五萬(wàn)斛，布絹各十四萬(wàn)匹，以供大駕。令王浚、茍晞共平河朔，臣等戮力以啟南路。遷都弭寇，其計(jì)并得。皇輿來(lái)巡，臣宜轉(zhuǎn)據(jù)江州，以恢王略。知無(wú)不為，古人所務(wù)，敢竭忠誠(chéng)，庶報(bào)萬(wàn)分。朝遂夕隕，猶生之愿。"

　　越與茍晞不協(xié)，馥不先白于越，而直上書(shū)，越大怒。先是，越召馥及淮南太守裴碩，馥不肯行，而令碩率兵先進(jìn)。碩貳于馥，乃舉兵稱馥擅命，已奉越密旨圖馥，遂襲之，為馥所敗。碩退保東城，求救于元帝。帝遣揚(yáng)威將軍甘卓、建威將軍郭逸攻馥于壽春。安豐太守孫惠帥眾應(yīng)之，使謝摛為檄。摛，馥之故將也。馥見(jiàn)檄，流涕曰："必謝摛之辭。"摛聞之，遂毀草。旬日而馥眾潰，奔于項(xiàng)，為新蔡王確所拘，憂憤發(fā)病卒。

　　初，華譚之失廬江也，往壽春依馥，及馥軍敗，歸于元帝。帝問(wèn)曰："周祖宣何至于反？"譚封曰："周馥雖死，天下尚有直言之士。馥見(jiàn)寇賊滋蔓，王威不振，故欲移都以紓國(guó)難。方伯不同，遂致其伐。曾不逾時(shí)，而京都淪沒(méi)。若使從馥之謀，或可后亡也。原情求實(shí)，何得為反！"帝曰："馥位為征鎮(zhèn)，握兵方隅，召而不入，危而不持，亦天下之罪人也。"譚曰："然。馥振纓中朝，素有俊彥之稱；出據(jù)方岳，實(shí)有偏任之重，而高略不舉，往往失和，危而不持，當(dāng)與天下共受其責(zé)。然謂之反，不亦誣乎！"帝意始解。

　　馥有二子：密、矯。密字泰玄，性虛簡(jiǎn)，時(shí)人稱為清士，位至尚書(shū)郎，矯字正玄，亦有才干。

　　成公簡(jiǎn)，字宗舒，東郡人也。家世二千石。性樸素，不求榮利，潛心味道，罔有干其志者。默識(shí)過(guò)人。張茂先每言："簡(jiǎn)清靜比楊子云，默識(shí)擬張安世。"后為中書(shū)郎。時(shí)馥已為司隸校尉，遷鎮(zhèn)東將軍。簡(jiǎn)自以才高而在馥之下，謂馥曰："揚(yáng)雄為郎，三世不徙，而王莽、董賢位列三司，古今一揆耳。"馥甚慚之。官至太子中庶子、散騎常侍。永嘉末，奔茍晞，與晞同沒(méi)。

　　茍晞，字道將，河內(nèi)山陽(yáng)人也。少為司隸部從事，校尉石鑒深器之。東海王越為侍中，引為通事令史，累遷陽(yáng)平太守。齊王冏輔政，晞參冏軍事，拜尚書(shū)右丞，轉(zhuǎn)左丞，廉察諸曹，八坐以下皆側(cè)目憚之。及冏誅，晞亦坐免。長(zhǎng)沙王乂為驃騎將軍，以晞為從事中郎。惠帝征成都王穎，以為北軍中候。及帝還洛陽(yáng)，晞奔范陽(yáng)王虓，虓承制用晞行兗州刺史。

　　汲桑之破鄴也，東海王越出次官渡以討之，命晞為前鋒。桑素憚之，于城外為柵以自守。晞將至，頓軍休士，先遣單騎示以禍福。桑眾大震，棄柵宵遁，嬰城固守。晞陷其九壘，遂定鄴而還。西討呂朗等，滅之。后高密王泰討青州賊劉根，破汲桑故將公師藩，敗石勒于河北，威名甚盛，時(shí)人擬之韓白。進(jìn)位撫軍將軍、假節(jié)、都督青兗諸軍事，封東平郡侯，邑萬(wàn)戶。

　　晞練于官事，文簿盈積，斷決如流，人不敢欺。其從母依之，奉養(yǎng)甚厚。從母子求為將，晞距之曰："吾不以王法貸人，將無(wú)后悔邪？"固欲之，晞乃以為督護(hù)。后犯法，晞?wù)裙?jié)斬之，從母叩頭請(qǐng)救，不聽(tīng)。既而素服哭之，流涕曰："殺卿者兗州刺史，哭弟者茍道將。"其杖法如此。