卷七十 列傳第四十

　　時王敦新平，人情未安，詹撫而懷之，莫不得其歡心，百姓賴之。

　　疾篤，與陶侃書曰："每憶密計，自沔入湘，頡頏繾綣，齊好斷金。子南我東，忽然一紀(jì)，其間事故，何所不有。足下建功嶠南，旋鎮(zhèn)舊楚。吾承乏幸會，來忝此州，圖與足下進(jìn)共竭節(jié)本朝，報恩幼主，退以申尋平生，纏綿舊好。豈悟時不我與，長即幽冥，永言莫從，能不慨悵！今神州未夷，四方多難，足下年德并隆，功名俱盛，宜務(wù)建洪范，雖休勿休，至公至平，至謙至順，即自天祐之，吉無不利。人之將死，其言也善，足下察吾此誠。"以咸和六年卒，時年五十三。冊贈鎮(zhèn)南大將軍、儀同三司，謚曰烈，祠以太牢。子玄嗣，位至散騎侍郎。玄弟誕，有器干，歷六郡太守、龍驤將軍，追贈冀州刺史。

　　初，京兆韋泓喪亂之際，親屬遇饑疫并盡，客游洛陽，素聞?wù)裁�，遂依托之。詹與分甘共苦，情若弟兄。遂隨從積年，為營伉儷，置居宅，并薦之于元帝曰："自遭喪亂，人士易操，至乃任運(yùn)固窮，耿介守節(jié)者鮮矣。伏見議郎韋泓，年三十八，字元量，執(zhí)心清沖，才識備濟(jì)，躬耕隴畝，不煩人役，靜默居常，不豫政事。昔年流移，來在詹境，經(jīng)寇喪資，一身特立，短褐不掩形，菜蔬不充朝，而抗志彌厲，不游非類。顏回稱不改其樂，泓有其分。明公輔亮皇室，恢維宇宙，四門開辟，英彥鳧藻，收春華于京輦，采秋實于巖藪。而泓抱璞荊山，未剖和璧。若蒙銓召，付以列曹，必能協(xié)隆鼎味，緝熙庶績者也。"帝即辟之。自后位至少府卿。既受詹生成之惠，詹卒，遂制朋友之服，哭止宿草，追趙氏祀程嬰、杵臼之義，祭詹終身。

　　甘卓，字季思，丹陽人，秦丞相茂之后也。曾祖寧，為吳將。祖述，仕吳為尚書。父昌，太子太傅。吳平，卓退居自守。郡命主簿、功曹，察孝謙，州舉秀才，為吳王常侍。討石冰，以功賜爵都亭侯。東海王越引為參軍，出補(bǔ)離狐令。卓見天下大亂，棄官東歸，前至歷陽，與陳敏相遇。敏甚悅，共圖縱橫之計，遂為其子景娶卓女，共相結(jié)托。會周玘唱義，密使錢廣攻敏弟昶，敏遣卓討廣，頓朱雀橋南。會廣殺昶，玘告丹陽太守顧榮共邀說卓。卓素敬服榮，且以昶死懷懼，良久乃從之。遂詐疾迎女，斷橋，收船南岸，共滅敏，傳首于京都。

　　元帝初渡江，授卓前鋒都督、揚(yáng)威將軍、歷陽內(nèi)史。其后討周馥，征杜弢，屢經(jīng)苦戰(zhàn)，多所擒獲。以前后功，進(jìn)爵南鄉(xiāng)侯，拜豫章太守。尋遷湘州刺史，將軍如故。復(fù)進(jìn)爵于湖侯。

　　中興初，以邊寇未靜，學(xué)校陵遲，特聽不試孝廉，而秀才猶依舊策試。卓上疏以為："答問損益，當(dāng)須博通古令，明達(dá)政體，必求諸墳索，乃堪其舉。臣所忝州往遭寇亂，學(xué)校久替，人士流播，不得比之余州。策試之由，當(dāng)藉學(xué)功，謂宜同孝廉例，申與期限。"疏奏，朝議不許。卓于是精加隱括，備禮舉桂陽谷儉為秀才。儉辭不獲命，州厚禮遣之。諸州秀才聞當(dāng)考試，皆憚不行，惟儉一人到臺，遂不復(fù)策試。儉恥其州少士，乃表求試，以高第除中郎。儉少有志行，寒苦自立，博涉經(jīng)史。于時南土凋荒，經(jīng)籍道息，儉不能遠(yuǎn)求師友，唯在家研精。雖所得實深，未有名譽(yù)，又恥衒耀取達(dá)，遂歸，終身不仕，卒于家。

　　卓尋遷安南將軍、梁州刺史、假節(jié)、督沔北諸軍，鎮(zhèn)襄陽。卓外柔內(nèi)剛，為政簡惠，善于綏撫，估稅悉除，市無二價。州境所有魚池，先恒責(zé)稅，卓不收其利，皆給貧民，西土稱為惠政。

　　王敦稱兵，遣使告卓。卓乃偽許，而心不同之。及敦升舟，而卓不赴，使參軍孫雙詣武昌諫止敦。敦聞雙言，大驚曰："甘侯前與吾語云何，而更有異！正當(dāng)慮吾危朝廷邪？吾今下唯除奸兇耳。卿還言之，事濟(jì)當(dāng)以甘侯作公。"雙還報卓，卓不能決�；蛘f卓且偽許敦，待敦至都而討之。卓曰："昔陳敏之亂，吾亦先從后圖，而論者謂懼逼面謀之。雖吾情本不爾，而事實有似，心恒愧之。今若復(fù)爾，誰能明我！"時湘州刺史譙王承遣主簿鄧騫說卓曰："劉大連雖乘權(quán)寵，非有害于天下也。大將軍以其私憾稱兵象魏，雖托討亂之名，實失天下之望，此忠臣義士匡救之時也。昔魯連匹夫，猶懷蹈海之志，況受任方伯，位同體國者乎！今若因天人之心，唱桓文之舉，杖大順以掃逆節(jié)，擁義兵以勤王室，斯千載之運(yùn)，不可失也。"卓笑曰："桓文之事，豈吾所能。至于盡力國難，乃其心也。當(dāng)共詳思之。"參軍李梁說卓曰："昔隗囂亂隴右，竇融保河西以歸光武，今日之事，有似于此。將軍有重名于天下，但當(dāng)推亡固存，坐而待之。使大將軍勝，方當(dāng)崇將軍以方面之重；如其不勝，朝廷必以將軍代之。何憂不富貴，而釋此廟勝，決存亡于一戰(zhàn)邪！"騫謂梁曰："光武創(chuàng)業(yè)，中國未平，故隗囂斷隴右，竇融兼河西，各據(jù)一方，鼎足之勢，故得文服天子，從容顧望。及海內(nèi)已定，君臣正位，終于隴右傾覆，河西入朝。何則？向之文服，義所不容也。今將軍之于本朝，非竇融之喻也。襄陽之于大府，非河西之固也。且人臣之義，安忍國難而不陳力，何以北面于天子邪！使大將軍平劉隗，還武昌，增石城之守，絕荊湘之粟，將軍安歸乎？勢在人手，而曰我處廟勝，未之聞也。"卓尚持疑未決，騫又謂卓曰："今既不義舉，又不承大將軍檄，此必至之禍，愚智所見也。且議者之所難，以彼強(qiáng)我弱，是不量虛實者也。今大將軍兵不過萬余，其留者不能五千，而將軍見眾既倍之矣。將軍威名天下所聞也，此府精銳，戰(zhàn)勝之兵也。擁強(qiáng)眾，藉威名，杖節(jié)而行，豈王含所能御哉！溯流之眾，勢不自救，將軍之舉武昌，若摧枯拉朽，何所顧慮乎！武昌既定，據(jù)其軍實，鎮(zhèn)撫二州，施惠士卒，使還者如歸，此呂蒙所以克敵也。如是，大將軍可不戰(zhàn)而自潰。今釋必勝之策，安坐以待危亡，不可言知計矣。愿將軍熟慮之。"