卷八十六 志第六十二
衛(wèi)漕者，即衛(wèi)河。源出河南輝縣，至臨清與會(huì)通河合，北達(dá)天津。自臨清以北皆稱衛(wèi)河。詳具本《志》。
白漕者，即通濟(jì)河。源出塞地，經(jīng)密云縣霧靈山，為潮河川。而富河、罾口河、七渡河、桑乾河、三里河俱會(huì)於此，名曰白河。南流經(jīng)通州，合通惠及榆、渾諸河，亦名潞河。三百六十里，至直沽?xí)l(wèi)河入海，賴以通漕。楊村以北，勢(shì)若建瓴，底多淤沙。夏秋水漲苦潦，冬春水微苦澀。沖潰徙改頗與黃河同。耎兒渡者，在武清、通州間，尤其要害處也。自永樂至成化初年，凡八決，輒發(fā)民夫筑堤。而正統(tǒng)元年之決，為害尤甚，特敕太監(jiān)沐敬、安遠(yuǎn)侯柳溥、尚書李友直隨宜區(qū)畫，發(fā)五軍營(yíng)卒五萬及民夫一萬筑決堤。又命武進(jìn)伯朱冕、尚書吳中役五萬人，去河西務(wù)二十里鑿河一道，導(dǎo)白水入其中。二工并竣，人甚便之，賜河名曰通濟(jì)，封河神曰通濟(jì)河神。先是，永樂二十一年筑通州抵直沽河岸，有沖決者，隨時(shí)修筑以為常。迨通濟(jì)河成，決岸修筑者亦且數(shù)四。萬歷三十一年從工部議，挑通州至天津白河，深四尺五寸，所挑沙土即筑堤兩岸，著為令。
大通河者，元郭守敬所鑿。由大通橋東下，抵通州高麗莊，與白河合，至直沽，會(huì)衛(wèi)河入海，長(zhǎng)百六十里有奇。十里一閘，蓄水濟(jì)運(yùn)，名曰通惠。又以白河、榆河、渾河合流，亦名潞河。洪武中漸廢。
永樂四年八月，北京行部言：“宛平昌平西湖、景東牛欄莊及青龍華家甕山三閘，水沖決岸�！泵l(fā)軍民修治。明年復(fù)言：“自西湖、景東至通流，凡七閘，河道淤塞。自昌平東南白浮村至西湖、景東流水河口一百里，宜增置十二閘�！睆闹�。未幾，閘俱堙，不復(fù)通舟。
成化中，漕運(yùn)總兵官楊茂言：“每歲自張家灣舍舟，車轉(zhuǎn)至都下，雇值不貲。舊通惠河石閘尚存，深二尺許，修閘潴水，用小舟剝運(yùn)便�！庇钟凶h於三里河從張家灣煙墩橋以西疏河泊舟者。下廷臣集議，遣尚書楊鼎、侍郎喬毅相度。上言：“舊閘二十四座，通水行舟。但元時(shí)水在宮墻外，舟得入城內(nèi)海子灣。今水從皇城金水河出，故道不可復(fù)行。且元引白浮泉往西逆流，今經(jīng)山陵，恐妨地脈。又一畝泉過白羊口山溝，兩水沖截難引。若城南三里河舊無河源，正統(tǒng)間修城壕，恐雨多水溢，乃穿正陽橋東南洼下地，開壕口以泄之，始有三里河名。自壕口八里，始接渾河。舊渠兩岸多廬墓，水淺河窄，又須增引別流相濟(jì)。如西湖草橋源出玉匠局、馬跑等地，泉不深遠(yuǎn)。元人曾用金口水，洶涌沒民舍，以故隨廢。惟玉泉、龍泉及月兒、柳沙等泉，皆出西北，循山麓而行，可導(dǎo)入西湖。請(qǐng)浚西湖之源，閉分水清龍閘，引諸泉水從高梁河，分其半由金水河出，馀則從都城外壕流轉(zhuǎn)，會(huì)於正陽門東。城壕且閉，令勿入三里河并流。大通橋閘河隨旱澇啟閉，則舟獲近倉(cāng)，甚便�！钡蹚钠渥h。方發(fā)軍夫九萬修浚，會(huì)以災(zāi)異，詔罷諸役。所司以漕事大，乃命四萬人浚城壕，而西山、玉泉及抵張家灣河道，則以漸及焉。越五年，乃敕平江伯陳銳，副都御史李裕，侍郎翁世資、王詔督漕卒浚通惠河，如鼎、毅前議。明年六月，工成，自大通橋至張家灣渾河口六十馀里，浚泉三，增閘四，漕舟稍通。然元時(shí)所引昌平三泉俱遏不行，獨(dú)引一西湖，又僅分其半，河窄易盈涸。不二載，澀滯如舊。正德二年嘗一浚之，且修大通橋至通州閘十有二，壩四十有一。
嘉靖六年，御史吳仲言：“通惠河屢經(jīng)修復(fù)，皆為權(quán)勢(shì)所撓。顧通流等八閘遺跡俱存，因而成之，為力甚易，歲可省車費(fèi)貲二十馀萬。且歷代漕運(yùn)皆達(dá)京師，未有貯國(guó)儲(chǔ)於五十里外者�！钡坌囊詾槿�，命侍郎王軏、何詔及仲偕相度。軏等言：“大通橋地形高白河六丈馀，若浚至七丈，引白河達(dá)京城，諸閘可盡罷，然未易議也。計(jì)獨(dú)浚治河閘，但通流閘在通州舊城中，經(jīng)二水門，南浦、土橋、廣利三閘皆闤阓衢市，不便轉(zhuǎn)挽。惟白河濱舊小河廢壩西，不一里至堰水小壩，宜修筑之，使通普濟(jì)閘，可省四閘兩關(guān)轉(zhuǎn)搬力�！倍袝疠嘌圆槐�，請(qǐng)改修三里河。帝下其疏於大學(xué)士楊一清、張璁。一清言：“因舊閘行轉(zhuǎn)搬法，省運(yùn)軍勞費(fèi)，宜斷行之。”璁亦言：“此一勞永逸之計(jì)，萼所論費(fèi)廣功難。”帝乃卻萼議。