卷五十一 列傳第三十二◎裴叔業(yè) 崔慧景 張欣泰

　　臣所言畢矣，乞就湯鑊。然臣雖萬(wàn)沒(méi)，猶愿陛下必申先臣。何則？惻愴而申之，則天下伏；不惻愴而申之，天下之人北面而事陛下者，徒以力屈耳。先臣之忠，有識(shí)所知，南史之筆，千載可期，亦何待陛下屈申而為褒貶。然小臣惓惓之愚，為陛下計(jì)耳。臣之所言，非孝于父，實(shí)忠于君。唯陛下熟察，少留心焉。

　　臣頻觸宸嚴(yán)，而不彰露，所以每上封事者，非自為戇地，猶以《春秋》之義有隱諱之意也。臣雖淺薄，然今日之事，斬足斷頭，殘身滅形，何所不能？為陛下耳。臣聞生人之死，肉人之骨，有識(shí)之士，未為多感。公聽并觀，申人之冤，秉德任公，理人之屈，則普天之人，爭(zhēng)為之死。何則？理之所不可以已也。陛下若引臣冤，免臣兄之罪，收往失，發(fā)惻愴之詔，懷可報(bào)之意，則桀之犬實(shí)可吠堯，跖之客實(shí)可刺由，又何況由之犬，堯之客？臣非吝生，實(shí)為陛下重此名于天下。已成之基，可惜之寶，莫復(fù)是加。浸明浸昌，不可不循，浸微浸滅，不可不慎。惟陛下熟察，詳擇其衷。

　　若陛下猶以為疑，鎮(zhèn)軍未之允決，乞下征東共詳可否。無(wú)以向隅之悲，而傷陛下滿堂之樂(lè)。何則？陛下昏主之弟，江夏亦昏主之弟；鎮(zhèn)軍受遺托之恩，先臣亦荷顧命之重。情節(jié)無(wú)異，所為皆同，殊者唯以成敗仰資圣朝耳。臣不勝愚忠，請(qǐng)使群臣廷辯者，臣乞?qū)Ａ钜蝗�，精賜本語(yǔ)，僥幸萬(wàn)一，天聽昭然，則軻沈七族，離燔妻子，人以為難，臣豈不易！

　　詔報(bào)曰："具卿冤切之懷。卿門首義，而旌德未彰，亦追以慨然。今當(dāng)顯加贈(zèng)謚。"偃尋下獄死。

　　張欣泰，字義亨，竟陵人也。父興世，宋左衛(wèi)將軍。欣泰少有志節(jié)，不以武業(yè)自居，好隸書，讀子史。年十余，詣吏部尚書褚淵，淵問(wèn)之曰："張郎弓馬多少？"欣泰答曰："性怯畏馬，無(wú)力牽弓。"淵甚異之。辟州主簿，歷諸王府佐。元徽中，興世在家，擁雍州還資，見錢三千萬(wàn)。蒼梧王自領(lǐng)人劫之，一夜垂盡，興世憂懼感病卒。欣泰兄欣華時(shí)任安成郡，欣泰悉封余財(cái)以待之。

　　建元初，歷官寧朔將軍，累除尚書都官郎。世祖與欣泰早經(jīng)款遇，及即位，以為直閣將軍，領(lǐng)禁旅。除豫章王太尉參軍，出為安遠(yuǎn)護(hù)軍、武陵內(nèi)史。還復(fù)為直閣，步兵校尉，領(lǐng)羽林監(jiān)。欣泰通涉雅俗，交結(jié)多是名素。下直輒游園池，著鹿皮冠，衲衣錫杖，挾素琴。有以啟世祖者，世祖曰："將家兒何敢作此舉止！"后從車駕出新林，敕欣泰甲仗廉察，欣泰停仗，于松樹下飲酒賦詩(shī)。制局監(jiān)呂文度過(guò)見，啟世祖。世祖大怒，遣出外，數(shù)日，意稍釋，召還，謂之曰："卿不樂(lè)為武職驅(qū)使，當(dāng)處卿以清貫。"除正員郎。

　　永明八年，出為鎮(zhèn)軍中兵參軍、南平內(nèi)史。巴東王子響殺僚佐，上遣中庶子胡諧之西討，使欣泰為副。欣泰謂諧之曰："今太歲在西南，逆歲行軍，兵家深忌，不可見戰(zhàn)，戰(zhàn)必見危。今段此行，勝既無(wú)名，負(fù)誠(chéng)可恥。彼兇狡相聚，所以為其用者，或利賞逼威，無(wú)由自潰。若且頓軍夏口，宣示禍福，可不戰(zhàn)而擒也。"諧之不從，進(jìn)屯江津，尹略等見殺。事平，欣泰徙為隨王子隆鎮(zhèn)西中兵，改領(lǐng)河?xùn)|內(nèi)史。子隆深相愛納，數(shù)與談宴，州府職局，多使關(guān)領(lǐng)，意遇與謝朓相次。典簽密以啟聞，世祖怒，召還都。屏居家巷，置宅南岡下，面接松山。欣泰負(fù)弩射雉，恣情閑放。眾伎雜藝，頗多閑解。

　　明帝即位，為領(lǐng)軍長(zhǎng)史，遷諮議參軍。上書陳便宜二十條，其一條言宜毀廢塔寺。帝并優(yōu)詔報(bào)答。

　　建武二年，虜圍鐘離城。欣泰為軍主，隨崔慧景救援。欣泰移虜廣陵侯曰："聞攻鐘離是子之深策，可無(wú)謬哉！《兵法》云：'城有所不攻，地有所不爭(zhēng)。'豈不聞之乎？我國(guó)家舟舸百萬(wàn)，覆江橫海，所以案甲于今不至，欲以邊城疲魏士卒。我且千里運(yùn)糧，行留俱弊，一時(shí)霖雨，川谷涌溢，然后乘帆渡海，百萬(wàn)齊進(jìn)，子復(fù)奚以御之？乃令魏主以萬(wàn)乘之重，攻此小城，是何謂歟？攻而不拔，誰(shuí)之恥邪？假令能拔，子守之，我將連舟千里，舳艫相屬，西過(guò)壽陽(yáng)，東接滄海，仗不再請(qǐng)，糧不更取，士卒偃臥，起而接戰(zhàn)，乃魚鱉不通，飛鳥斷絕，偏師淮左，其不能守，晈可知矣。如其不拔，吾將假法于魏之有司，以請(qǐng)子之過(guò)。若挫兵夷眾，攻不卒下，驅(qū)士填隍，拔而不能守，則魏朝名士，其當(dāng)別有深致乎？吾所未能量。昔魏之太武佛貍，傾一國(guó)之眾，攻十雉之城，死亡太半，僅以身返。既智屈于金墉，亦雖拔而不守，皆算失所為，至今為笑。前鑒未遠(yuǎn)，已忘之乎？和門邑邑，戲載往意。"