最近中文字幕完整版高清,宅男宅女精品国产av天堂,亚洲欧美日韩综合一区二区,最新色国产精品精品视频,中文字幕日韩欧美就去鲁

首頁 > 國學(xué) > 史部 > 宋史 > 卷八十一 志第三十四

《宋史》卷八十一 志第三十四

卷八十一 志第三十四



  蓋律之所以長短,不止乎三分損益之一端,自四分以往,推而至于有二十分之法。管之所以廣狹,必限于千二百黍之定數(shù),因其容受有方分、圜分之異,與黍體不相合,而遂分辨其空龠有實(shí)積、隙積之理。其還相為宮之法,有以推見其為一陰一陽相繼之道,而非一上一下相生之謂也。

  嗟乎!觀吾書者,能知其數(shù)之出于自然而然,則知由先漢以前至于今日,上下幾二千年,凡史傳所述三分損益一定之說者,可以刪而去之矣。使其說之可用也,則累世律可協(xié)、樂可和,何承天、劉焯輩不改其法矣。故京房六十律不足以和樂,而況錢樂之衍為三百六十之非法,徒增多而無用乎?是其數(shù)非出于自然之無所加損,而徒欲傅會于當(dāng)期之日數(shù)云爾。

  古之圣人所以定律止于十二者,自然之理數(shù)也。茍不因自然之理數(shù),則以三分損益之法衍之,聲律殆不特三百六十而已也,而況京房之六十乎!且房之律,吾意其自為之也,而托言受之焦延壽,以欺乎人,以售其說。使律法之善,何必曰受諸人?律法不善矣,雖焦延壽何益哉!所謂善不善者,亦顧其法之可用與否耳。曩者,魏漢津嘗創(chuàng)用指尺以制律,乃竊京房之故智,上以取君之信,下以遏人之議,能行之于一日,豈能使一世而用之乎?

  今《律通》之作,其數(shù)之損益可以互相生,總為百四十四以為之體,或變之,又可得二百一十有六以為之用,乾坤之策具矣。世不用則已,用則聲必和,亦因古黃鐘九寸法審之,以人物之聲而稍更定之耳;蛟唬郝芍故鸀閺(fù)衍百四十四律乎?"應(yīng)之曰:"十二者,正聲也;百四十四者,變聲也。使不為百四十四者,何以見十二宮七聲長短之有定數(shù),而宮、商、角、徵、羽清濁之有定分乎?其要主于和而已。故有正聲則有變聲也,通其變?nèi)缓罂膳c論律矣。"

  《律通》上、下二篇:《十二律名數(shù)》第一,《黃鐘起數(shù)》第二,《生律分正法》第三,《生律分變法》第四,《正變生律分起算法》第五,《十二宮百四十四律數(shù)》第六,《律數(shù)傍通法》第七,《律數(shù)傍通別法》第八;《九分為寸法辨》第九、第十,《五十九律會同》第十一,《空圍龠實(shí)辨》第十二,《十二律分陰陽圖說》第十三,《陽聲陰聲配乾坤圖》第十四,《五聲配五行之序》第十五,《七聲配五行之序》第十六,《七聲分類》第十七,《十二宮七聲倡和》第十八,《六十調(diào)圖說》第十九,《辨三律聲法》第二十。真德秀、趙以夫皆盛稱之。

  舒州桐城縣丞李如篪作《樂書》,評司馬光、范鎮(zhèn)所論律,曰:

  鎮(zhèn)得蜀人房庶言尺法,庶言:"嘗得古本《漢書》,云:'度起于黃鐘之長,以子谷秬黍中者,一黍之起,積一千二百黍之廣,度之九十分,黃鐘之長,一為一分。'今文脫去'之起積一千二百黍'八字,故自前世累黍?yàn)橹v置之則太長,橫置之則太短。今新尺橫置之不能容一千二百黍,則大其空徑四厘六毫,是以樂聲太高,皆由儒者誤以一黍?yàn)橐环郑浞ǚ鞘。不若以千二百黍(qū)嵐苤,隨其短長斷之,以為黃鐘九寸之管九十分,其長一為一分,取三分以度空徑,數(shù)合則律正矣。"鎮(zhèn)盛稱此論,以為先儒用意皆不能到。其意謂制律之法,必以一千二百黍?qū)嶞S鐘九寸之管九十分,其管之長一為一分,是度由律起也。光則據(jù)《漢書》正本之"度起于黃鐘之長。以子谷秬黍中者,一黍之廣,度之九十分,黃鐘之長,一為一分。"本無"之起積一千二百黍"八字。其意謂制律之法,必以一黍之廣定為一分,九十分則得黃鐘之長,是律由度起也。

  《書》云:"同律、度、量、衡。"先言律而后及度、量、衡,是度起于律,信矣。然則鎮(zhèn)之說是,而光之說非也。然庶之論積一千二百黍之廣之說則非,必如其說,則是律非起于度而起于量也。光之說雖非先王作律之本,而后之為律者,不先定其分寸,亦無以起律。又其法本之《漢志》之文,則光之說亦不得謂其非是也。

  故嘗論之,律者,述氣之管也。其候氣之法,十有二月,每月為管,置于地中。氣之來至,有淺有深,而管之入地者,有短有長。十二月之氣至,各驗(yàn)其當(dāng)月之管,氣至則灰飛也。其為管之長短,與其氣至之淺深,或不相當(dāng)則不驗(yàn)。上古之圣人制為十二管,以候十二辰之氣,而十二辰之音亦由之而出焉。以十二管較之,則黃鐘之管最長,應(yīng)鐘之管至短;以林鐘比于黃鐘,則短其三分之一;以太簇比之林鐘,則長其三分之一;其余或長或短,皆上下于三分之一之?dāng)?shù)。其默符于聲氣自然之應(yīng)者如此也,當(dāng)時(shí)惡睹所謂三分損益哉!又惡睹夫一千二百黍?qū)嶞S鐘容受之量與夫一黍之廣一為一分之說哉!古之圣人既為律矣,欲因之以起度、量、衡之法,遂取秬黍之中者以實(shí)黃鐘之管,滿龠傾而數(shù)之,得黍一千有二百,因以制量;以一黍之廣而度之,得黃鐘管九十分之一,因以起度;以一龠之黍之重而兩之,因以生衡。去古既遠(yuǎn),先王作律之本始,其法不傳,而猶有所謂一千二百黍?yàn)橐毁呷菔苤颗c夫一黍之廣一為一分者可考也。推其容受而度其分寸,則律可得而成也。先王之本于律以起度、量、衡者,自源而生流也;后人以度、量、衡而起律者,尋流而及源也。
6頁,當(dāng)前第3123456