文選卷第四十三
注“思王歸國(guó)京師”:陳云“思 ”字當(dāng)在“國(guó)”字下,是也。各本皆倒。
移書讓太常博士并序
劉子駿漢書曰:劉歆,字子駿,向少子也。少通詩(shī)書,能屬文。為黃門郎,至中壘校尉。王莽篡位,為羲和、京兆尹,卒。
歆親近,欲建立左氏春秋及毛詩(shī)逸禮古文尚書,皆列于學(xué)官。哀帝令歆與五經(jīng)博士講論其議,諸儒博士或不肯置對(duì),言諸博士既不肯立左氏,而又不肯與歆論議相對(duì)也。歆因移書太常博士責(zé)讓之曰:
昔唐虞既衰,而三代迭興,圣帝明王,累起相襲,其道甚著。周室既微,而禮樂不正,道之難全也如此。是故孔子憂道不行,歷國(guó)應(yīng)聘,自衛(wèi)反魯,然后樂正,雅頌?zāi)说闷渌。論語,子曰:吾自衛(wèi)反魯,然后樂正,雅、頌各得其所。修易序書,制作春秋,以記帝王之道。論語讖曰:自衛(wèi)反魯,刪詩(shī)、書,修春秋。春秋元命苞,孔子曰:丘作春秋,王道成。及夫子沒而微言絕,七十子卒而大義乖;論語讖曰:子夏六十四人,共撰仲尼微言。重遭戰(zhàn)國(guó),棄籩豆之禮,理軍旅之陣,孔氏之道抑,而孫吳之術(shù)興。論語曰:衛(wèi)靈公問陳于孔子,孔子對(duì)曰:俎豆之事,則嘗聞之矣;軍旅之事,未之學(xué)也。漢書曰:孫子兵法八十二篇。又曰:吳起三十八篇。陵夷至于暴秦,焚經(jīng)書,殺儒士,設(shè)挾書之法,行是古之罪,道術(shù)由此遂滅。漢書,武帝制曰:大道微缺,陵夷至于桀、紂之行作。史記,李斯曰:臣請(qǐng)?zhí)煜赂矣胁卦?shī)、書百家語者,悉詣廷尉雜燒之,以古非今者族。又盧生為始皇求仙藥,亡去。始皇大怒,使御史按問諸生。諸生犯禁者四百六十八人,皆坑之咸陽。
漢興,去圣帝明王遐遠(yuǎn),仲尼之道又絕,法度無所因襲。時(shí)獨(dú)有一叔孫通,略定禮儀。漢書,叔孫通曰:臣愿頗采古禮與秦儀雜就之。上曰:可。天下惟有易卜,未有他書。漢書曰:秦燔書,而易為筮卜之事,傳者不絕。至于孝惠之世,乃除挾書之律,漢書曰:孝惠四年,除挾書律。然公卿大臣絳灌之屬,咸介胄武夫,莫以為意。楚漢春秋曰:漢已定天下,論群臣破敵禽將,活死不衰,絳、灌、樊噲是也。功成名立,臣為爪牙,世世相屬,百世無邪,絳侯周勃是也。然絳灌自一人,非絳侯與灌嬰。至孝文皇帝,始使掌故晁錯(cuò),從伏生受尚書。史記曰:伏生者,濟(jì)南人也,故為秦博士。孝文聞伏生修尚書,年九十余,老不能行,詔太常掌故晁錯(cuò)往受之。 尚書初出于屋壁,朽折散絕,漢書曰:秦燔書禁學(xué),濟(jì)南伏生獨(dú)壁藏之。漢亡失,求得二十九篇也。今其書見在,時(shí)師傳讀而已。詩(shī)始萌芽,天下眾書,往往頗出,皆諸子傳說,猶廣立于學(xué)官,為置博士。在朝之儒,唯賈生而已。賈生,賈誼也。至孝武皇帝,然后鄒魯梁趙,頗有詩(shī)禮春秋先師,皆出于建元之間。漢書曰:建元,孝武皇帝年號(hào)也。當(dāng)此之時(shí),一人不能獨(dú)盡其經(jīng),或?yàn)檠,或(yàn)轫,相合而成。成一?jīng)也。泰誓后得,博士集而贊之。七略曰:孝武皇帝末,有人得泰誓書于壁中者,獻(xiàn)之。與博士,使贊說之,因傳以教。今泰誓篇是也。故詔書曰:禮壞樂崩,書缺簡(jiǎn)脫,朕甚閔焉。禮稽命征曰:文王見禮廢樂崩,道孤而無主也。時(shí)漢興已七八十年,離于全經(jīng)固以遠(yuǎn)矣。服虔漢書注曰:漢與秦相去七八十年。韋昭曰:全經(jīng),未焚書之時(shí)也。
及魯恭王壞孔子宅,欲以為宮,而得古文于壞壁之中,逸禮有三十九篇,書十六篇,天漢之后,孔安國(guó)獻(xiàn)之。遭巫蠱倉(cāng)卒之難,未及施行。漢書曰:武帝末,魯恭王壞孔子宅,欲以廣宮,而得古文尚書及禮、論語、孝經(jīng)?装矅(guó)者,孔子后也。悉得其書,以考二十九篇,得多十六篇。安國(guó)獻(xiàn)之,遭巫蠱事,未列于學(xué)官。天漢、武帝年號(hào)也。及春秋左氏丘明所脩,漢書曰:仲尼以魯周公之國(guó),史官有法,故有左丘明觀其史記。丘明作傳。皆古文舊書,多者二十余通,藏于秘府,伏而未發(fā)。孝成皇帝愍學(xué)殘文缺,稍離其真,乃陳發(fā)秘藏,校理舊文,得此三事,以考學(xué)官所傳經(jīng),或脫簡(jiǎn),或脫編。漢書曰:劉向以古文校歐陽、大、小夏侯三家經(jīng)文,酒誥脫一簡(jiǎn),召誥脫二簡(jiǎn)。博問人間,則有魯國(guó)桓公、趙國(guó)貫公、膠東庸生之遺學(xué)與此同,抑而未施。七略曰:禮家,先魯有桓生,說經(jīng)頗異。論語家,近瑯邪王卿,不審名,及膠東庸生皆以教。然則庸生亦未詳其名也。此乃有識(shí)者之所嘆□,士君子之所嗟痛也。