文選卷第三十四

　　注“秦后來(lái)仕”：案：“后”下當(dāng)有“子”字。各本皆脫。

　　注“左氏傳曰舊章不可忘也”：案：此十字不當(dāng)有。上云“舊章已見(jiàn)東都主人”，復(fù)出，非也。各本皆衍。

　　注“則甘靈降”：袁本、茶陵本 “靈”作“露”。案：二本正文作“露”。袁有校語(yǔ)云善作“靈”，茶陵無(wú)。尤所見(jiàn)與袁同，故用正文改注。其實(shí)“靈”字未必非傳寫誤，即正文作“甘靈”，注為 “甘露”，于善例自通，改者未是。

　　注“鳳皇鳴矣”：陳云下脫“于彼高岡”四字。案：所校是也。此必連引以注“于高岡 ”。各本皆脫。

　　注“漢書(shū)司馬相如”：袁本、茶陵本無(wú)此六字。

　　注“舉英奇于側(cè)陋”：袁本、茶陵本“側(cè)”作“仄”，下同。案：此尤所見(jiàn)與二本異，各本正文皆作“仄”，袁、茶陵不著校語(yǔ)�？紪|京賦“ 招有道于側(cè)陋”，薛注字同，善注引“明明揚(yáng)側(cè)陋”。袁、茶陵二本正文亦作“仄”，仍不著校語(yǔ)。思玄賦“ 幽獨(dú)守此仄陋兮”，袁、茶陵作“側(cè)”，其校語(yǔ)云善作 “仄”。善注引“明明揚(yáng)仄陋”，恩幸傳論“明□幽仄 ”，注及正文皆作“仄”。蓋尚書(shū)自有二本，作者或用 “仄”，或用“側(cè)”，善隨而引之，后人輒有所改，致令正文與注有所歧互。