卷九十七 志第四十五下
戶部言：“運(yùn)司及大都路講究，即同監(jiān)察御史所言，元設(shè)鹽局，合準(zhǔn)革罷，聽從客旅興販。其常白鹽系內(nèi)府必用之物，起運(yùn)如故，宜從都省聞奏�！倍鲁跷迦�，中書省上奏，如戶部所擬行之。
河間之鹽：至正二年，河間運(yùn)司申戶部云：“本司歲辦額余鹽共三十八萬引，計(jì)課鈔一百一十四萬錠，以供國(guó)用，不為不重。近年以來，各處私鹽及犯界鹽販賣者眾，蓋因軍民官失于禁治，以致侵礙官課，鹽法澀滯，實(shí)由于此。乞轉(zhuǎn)呈都省，頒降詔旨，宣諭所司，欽依規(guī)辦�！北静烤叱手袝。煊谒脑率呷丈献�，降旨戒飭之。
七月，又據(jù)河間運(yùn)司申：“本司辦課，全藉郡縣行鹽地方買食官鹽。去歲河間等路旱蝗闕食，累蒙賑恤，民力未蘇，食鹽者少。又因古北口等處，把隘官及軍人不為用心詰捕，大都路所屬有司，亦不奉公巡禁，致令諸人裝載疙疸鹽于街市賣之，或量以斗，或盛以盤，明相饋送。今紫荊關(guān)捕獲犯人張狡群等所載疙疸鹽，計(jì)一千六百余斤。自至元六年三月迄今犯者，將及百起。若不申聞，恐年終課不如數(shù)，虛負(fù)其咎�！北静烤叱手袝。諘�(huì)樞密院給降榜文禁治之。
三年，又據(jù)河間運(yùn)司申：“生財(cái)節(jié)用，固治國(guó)之常經(jīng)；薄賦輕徭，實(shí)理民之大本。本司歲額鹽三十五萬引，近年又添余鹽三萬引，元簽灶戶五千七百七十四戶，除逃亡外，止存四千三百有一戶。每年額鹽，勒令見在疲乏之戶勉強(qiáng)包煎。今歲若依舊煎辦，人力不足。又兼行鹽地方旱蝗相仍，百姓焉有買鹽之資。如蒙矜閔，自至正二年為始，權(quán)免余鹽三萬引，俟豐稔之歲，煎辦如舊�！北静恳藻X糧支用不敷，權(quán)擬住煎一萬引，具呈中書省。正月二十八日上奏，如戶部所擬行之。
既而運(yùn)司又言：“至元三十一年，本司辦鹽額二十五萬引，自后累增至三十有五萬。元統(tǒng)元年，又增余鹽三萬引，已經(jīng)具呈。蒙都省奏準(zhǔn)，住煎一萬引。外有二萬引，若依前勒令見戶包煎，實(shí)為難堪。如并將余鹽二萬引住煎，誠(chéng)為便益�！睉舨坑忠运跃叱手袝。瑱�(quán)擬余鹽二萬引住煎一年，至正四年煎辦如故。四月十二日上奏，如戶部所擬行之。
山東之鹽：元統(tǒng)二年，戶部呈：“據(jù)山東運(yùn)司準(zhǔn)濟(jì)南路牒，依副達(dá)魯花赤完者、同知阇里帖木兒所言，比大都、河間運(yùn)司，改設(shè)巡鹽官一十二員，專一巡禁本部。詳山東運(yùn)司，歲辦鈔七十五萬余錠，行鹽之地，周圍三萬余里，止是運(yùn)判一員，豈能遍歷，恐私鹽來往，侵礙國(guó)課。本司既與濟(jì)南路講究便益，宜準(zhǔn)所言。”中書省令戶部復(fù)議之，本部言：“河間運(yùn)司定設(shè)奏差一十二名，巡鹽官一十六名，山東運(yùn)司設(shè)奏差二十四名，今既比例添設(shè)巡鹽官外，據(jù)元設(shè)奏差內(nèi)減去一十二名。”具呈中書省，如所擬行之。
三年二月，又據(jù)山東運(yùn)司備臨朐、沂水等縣申：“本縣十山九水，居民稀少，元系食鹽地方，后因改為行鹽，民間遂食貴鹽，公私不便。如蒙仍舊改為食鹽，令居民驗(yàn)戶口多寡，以輸納課鈔，則官民俱便，抑且可革私鹽之弊。”運(yùn)司移文分司，并益都路及下滕、嶧等州，從長(zhǎng)講究，互言食鹽為便。及準(zhǔn)本司運(yùn)使辛朝列牒云：“所據(jù)零鹽，擬依登、萊等處，銓注局官，給印置局，散賣于民，非惟大課無虧，官釋私鹽之憂，民免刑配之罪�！睉舨孔h：“山東運(yùn)司所言，于滕、嶧等處增置十有一局，如登、萊三十五局之例，于錢谷官內(nèi)通行銓注局官，散賣食鹽，官民俱便。既經(jīng)有司講究，宜從所議�！本叱手袝。缢鶖M行之。
至元二年，御史臺(tái)據(jù)山東肅政廉訪司申：“準(zhǔn)濟(jì)南路備章丘縣申‘見奉山東運(yùn)司為本司額辦鹽課二十八萬引，除客商承辦之外，見存十三萬引，絕無買者，將及年終，歲課不能如數(shù)。所據(jù)新城、章丘、長(zhǎng)山、鄒平、濟(jì)南俱近鹽場(chǎng)，與大、小清河相接，客旅興販，宜依商河、滕、嶧等處，改為食鹽，權(quán)派八千引，責(zé)付本處有司自備席索腳力，赴已擬固堤等場(chǎng)，于元統(tǒng)三年依例支出，均散于民’等事，竊照山東運(yùn)司，初無上司明文，輒擅散民食鹽，追納課鈔，使民不得安業(yè)。今于至元元年正月、二月，兩次奉到中書戶部符文，行鹽食鹽地分已有定例，毋得樁配于民。本司不遵省部所行，寢匿符文，依前差人馳驛，督責(zé)州縣，臨逼百姓，追征食鹽課鈔，不無擾害。據(jù)本司恣意行事，玩法擾民，理應(yīng)取問，緣系辦課之時(shí)，宜從憲臺(tái)區(qū)處。又據(jù)監(jiān)察御史所呈，亦為茲事。若便行取問，即系辦課時(shí)月，具呈中書省區(qū)處�！睉舨孔h呈：“行鹽食鹽已有定所，宜從改正。若準(zhǔn)御史臺(tái)所呈，取問運(yùn)司，卻緣鹽法例應(yīng)從長(zhǎng)規(guī)畫，似難別議。”中書省如所擬行之。