《許三觀賣血記（節(jié)選）》學(xué)案
余華一、作者介紹：余華，原籍山東高唐，1960年生于杭州，后舉家遷至浙江海鹽縣。1977年高中畢業(yè)，曾從事醫(yī)務(wù)工作，先后進(jìn)入縣文化館和市文聯(lián)從事寫作，又到魯迅文學(xué)院研究生班學(xué)習(xí)。1984年開始發(fā)表作品，出版有《十八歲出門遠(yuǎn)行》、《偶然事件》、《河邊的錯(cuò)誤》等小說(shuō)集和《在細(xì)雨中呼喊》、《活著》、《許三觀賣血記》等長(zhǎng)篇小說(shuō)，1996年出版三卷本《余華作品集》。1986年以前，步入文壇不久的余華和許多文學(xué)青年一樣，以為“生活如晴朗的天空。又靜如水”，他以此情懷寫了《星星》、《竹女》、《月亮照著我》、《老師》、《看海去》等小說(shuō)和散文，雖有恩怨、憂愁、波瀾，但都只是“一點(diǎn)點(diǎn)”，這“一點(diǎn)點(diǎn)”倒也能反襯出生活的溫馨和詩(shī)意。不久，由于個(gè)人精神的陡轉(zhuǎn)，他寫出了另一種“真實(shí)的存在”，也呈現(xiàn)出“先鋒”的銳氣。《十八歲出門遠(yuǎn)行》是一個(gè)重要的過(guò)渡�！拔摇眮�(lái)到“外面的世界”，一路上碰到的都是偽善、勢(shì)利、貧婪、兇狠，“生活如晴朗的天空”與虛假、暴力和混亂相對(duì)照，顯得如此脆弱、空幻�！拔摇睘楸Ｗo(hù)蘋果不遭搶掠而被打得滿臉開花，但司機(jī)面對(duì)這一切臉上卻始終掛著不可捉摸的笑容。雖然沒(méi)有確鑿的證據(jù)可以說(shuō)明這里有一個(gè)陰謀，但重要的是“我”覺得這一切都是預(yù)謀。余華有了這次“遠(yuǎn)行”的經(jīng)歷，更確信個(gè)人精神可以轉(zhuǎn)變?yōu)橐环N真實(shí)的存在。《四月三日事件》以純熟的手法表達(dá)了這一觀念。剛滿十八歲的“他”無(wú)意中發(fā)現(xiàn)父母背著自己在說(shuō)“四月三日”，因而以為四月三日將有一個(gè)陰謀針對(duì)自己發(fā)生。當(dāng)“他”試圖去弄清楚四月三日究竟有何不尋常時(shí)，他覺得周圍所有的人都在回避他的問(wèn)題，提防或監(jiān)視著他，這使他確信他們都是“四月三日事件”的同謀者，終于在四月三日來(lái)臨之際爬上一列運(yùn)煤車離家出逃。這一來(lái)，作為幻覺的迫害不論在生活中是否“真實(shí)”存在，對(duì)于自我來(lái)說(shuō)，它已經(jīng)以出逃和無(wú)家可歸的結(jié)果證實(shí)了迫害對(duì)于個(gè)人的真實(shí)存在。從這以后，余華的創(chuàng)作便進(jìn)入了更為自由的狀態(tài)，他以各種方式來(lái)實(shí)行“對(duì)常理的破壞”，以表現(xiàn)他所認(rèn)同的真實(shí)。作為歷史的寓言化，余華在《一九八六年》等作品中以死亡敘述表現(xiàn)了對(duì)“文革”以及封建專制統(tǒng)治的久遠(yuǎn)歷史作出的反省和批判。1986年，浩劫已成為歷史，小鎮(zhèn)已是春天。但是歷史的陰影并沒(méi)有隨著歲月的流逝而煙消云散，相反，在這濃重的陰影下，春天的燦爛卻顯得如此脆弱，被人們“精心埋葬掉的那個(gè)黑夜”總是突如其來(lái)。當(dāng)年熱衷于研究古代刑罰的中學(xué)歷史老師因迫害而成了瘋子，在失蹤了多年以后又回到小鎮(zhèn)，正坐在大街上對(duì)自己依次施五刑。這類充滿血腥氣的描寫，不僅是關(guān)于“文革”的可怖記憶，更是對(duì)歷史的串接。在余華看來(lái)，“文革”就是這暴力的延伸�！锻屡c刑罰》進(jìn)一步寫出歷史的“進(jìn)步”是暴力與殘殺的精致化和“藝術(shù)化”的過(guò)程，作者用自己虛擬的“歷史”來(lái)證明刑罰專家極為輕松又極為沉重的結(jié)論。在余華這類作品中反復(fù)呈現(xiàn)的殺人和被殺人的場(chǎng)面，以及那些觀賞殺人的麻木看客，常讓人聯(lián)想到“五四”一代作家對(duì)歷史的體悟，因此有批評(píng)家將之同魯迅聯(lián)系起來(lái)考察，從一個(gè)側(cè)面道出了余華的這類作品同五四新文學(xué)的精神聯(lián)系。然而即使在《一九八六年》這類歷史寓言化的作品中，余華與魯迅的思想分野也是相當(dāng)明顯的，那種絕望和冷漠感已經(jīng)開始生成，把魯迅寫《狂人日記》的那種激憤之情逐漸淹沒(méi)在“不動(dòng)情觀照”的冰水中。