2006年度《經(jīng)理人》中國最佳mba排行在金秋10月10日正式發(fā)布，在這個中國惟一一個參照國際公認(rèn)慣例開展的排行中，清華大學(xué)經(jīng)濟管理學(xué)院蟬聯(lián)第一，中歐國際工商學(xué)院、北京大學(xué)光華管理學(xué)院分別獲得第二和第三名。上海交通大學(xué)安泰管理學(xué)院、復(fù)旦大學(xué)管理學(xué)院、中國人民大學(xué)商學(xué)院、中山大學(xué)管理學(xué)院、南開大學(xué)國際商學(xué)院等5所商學(xué)院也連續(xù)兩次蟬聯(lián)前10強（榜單祥見新聞資料）。
調(diào)查發(fā)現(xiàn)，在2006年度排行中，mba學(xué)生對商學(xué)院的評價平均得分普遍在7.2分至8.5分之間（10分制），總體要比企業(yè)對mba畢業(yè)生的評價得分（在5.85至7.80之間）高。同時，2006年度mba畢業(yè)生對商學(xué)院的滿意度較2004年度調(diào)查，有較大提高。2004年讀mba畢業(yè)生對商學(xué)院的評價5分至7分之間。
盡管如此，當(dāng)前mba教學(xué)中，還是存在一些普遍性的問題，如有些院校的mba同學(xué)反映，似乎所有課程都只是草草過了一遍，一點都不深刻，沒有“豁然開朗”的感覺，與大學(xué)畢業(yè)時差不多，啥都了沾了一點，但啥都沒掌握，不踏實。當(dāng)然，若對企業(yè)管理一點都沒接觸的人，可能會覺得很新鮮，學(xué)了很多東西，收獲很大，但對大多有企業(yè)實踐經(jīng)驗的人而言，啟發(fā)就不那么大，只是疏理了一遍，除一些好老師的課印象深刻外，大多沒什么印象。
《經(jīng)理人》案例中心主任兼mba項目負(fù)責(zé)人周建華指出，商學(xué)院缺乏注重過程分析的實戰(zhàn)案例，也是mba學(xué)生反映比較突出地問題。由于商學(xué)院評估體系中，案例開發(fā)不算科研成果，案例開發(fā)經(jīng)費不足，以及中國企業(yè)很多操作不愿外部研究人員介入，案例開發(fā)深度和廣度均不夠，以致出現(xiàn)有些mba教師的案例僅僅來源于報刊報道，而沒有深入調(diào)研開發(fā)。同時，不少商學(xué)院案例往往只由教師個人搜集，自己使用，無法共享。