第一部分： 刑法學(xué)
p14：二。我國(guó)刑法中的犯罪定義
第6行：一方面，這一定義科學(xué)地揭示了犯罪的社會(huì)政治屬性和法律特征，指出犯罪是嚴(yán)重破環(huán)刑法所保護(hù)的社會(huì)主義社會(huì)關(guān)系的行為，具有嚴(yán)重的社會(huì)危害性。社會(huì)危害性是犯罪的本質(zhì)屬性，它揭示了犯罪的社會(huì)政治本質(zhì)。同時(shí)該定義又明確指出犯罪必須是依照法律應(yīng)當(dāng)受到刑罰處罰的行為。如果一個(gè)行為具有一定的社會(huì)危害性，但法律沒(méi)有規(guī)定其為犯罪，或者沒(méi)有規(guī)定對(duì)這種行為的刑罰處罰，那麼也不能認(rèn)定為犯罪，刑事違法性和應(yīng)受刑罰懲罰性揭示了犯罪的法律特征，這一規(guī)定是現(xiàn)代法治國(guó)家罪刑法定原則的基本要求和必然反映。另一方面，這一定義在對(duì)犯罪進(jìn)行定性描述的同時(shí)又設(shè)置了定量要求，《刑法》第13條“但書(shū)”明確規(guī)定符合刑法關(guān)于犯罪的描述的行為，如果“情節(jié)顯著輕微危害不大的，不認(rèn)為是犯罪”從而將雖然有一定的社會(huì)危害性和刑事違法性，但情節(jié)顯著輕微危害不大的行為排除在犯罪之外。這樣，從立法上即對(duì)犯罪的性質(zhì)進(jìn)行描述，又對(duì)犯罪的外延進(jìn)行定量限制，有利于我們準(zhǔn)確地把握犯罪的本質(zhì)，適當(dāng)?shù)亟缍ǚ缸锏姆秶�，從而劃清罪與非罪的界限，根據(jù)這一定義，只有具有一定嚴(yán)重程度的社會(huì)危害性的嚴(yán)重違反刑法的行為才能被認(rèn)定為犯罪，否則只能以一般違法行為論處。
p30：我國(guó)刑法總結(jié)了建國(guó)以來(lái)同犯罪作斗爭(zhēng)的經(jīng)驗(yàn)，并吸收了外國(guó)刑事立法中的一些有益的經(jīng)驗(yàn)，對(duì)刑事責(zé)任年齡作了具有我國(guó)特色的四分法規(guī)定：
4.經(jīng)滿14周歲不滿18周歲的人犯罪，應(yīng)當(dāng)從輕或者減輕處罰。這是減輕刑事責(zé)任的時(shí)期。
《刑法》第17條第4款規(guī)定：“因不滿16周歲不予刑事處罰的，責(zé)令他的家長(zhǎng)或者監(jiān)護(hù)人加以管教；在必要的時(shí)候，也可以由政府收容教養(yǎng)。”這是一種社會(huì)保護(hù)措施。通過(guò)這種措施，有助于防止這些少年再危害社會(huì)，有助于他們的教育改造，也有助于保護(hù)他們的健康成長(zhǎng)。
最高人民法院《關(guān)于審理未成年人刑事案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》（簡(jiǎn)稱《未成年人刑事案件司法解釋》）中涉及未成年人刑事責(zé)任的問(wèn)題，主要有如下內(nèi)容：
1.《刑法》第17條規(guī)定的“周歲”，按照公歷的年、月、日計(jì)算，從周歲生日的第二天起計(jì)算。
2.已滿14周歲不滿16周歲的人實(shí)施《刑法》第17條第2款規(guī)定以外的行為，如果同時(shí)觸犯了《刑法》第17條第2款規(guī)定的，應(yīng)當(dāng)依照《刑法》第17條第2款的規(guī)定確定罪名，定罪處罰。
3.行為人在達(dá)到法定刑事責(zé)任年齡前后均實(shí)施了犯罪行為，只能依法追究其達(dá)到法定刑事責(zé)任年齡后實(shí)施的犯罪行為的刑事責(zé)任。
行為人在年滿18周歲前后實(shí)施了不同中犯罪行為，對(duì)其年滿18周歲以前實(shí)施的犯罪應(yīng)當(dāng)依法從輕或者減輕處罰。行為人在年滿18歲前實(shí)施了同種犯罪行為，在量刑時(shí)應(yīng)當(dāng)考慮對(duì)年滿18周歲以前實(shí)施的犯罪，適當(dāng)給予從輕或者減輕處罰。
4.《未成年人刑事案件司法解釋》第4條從證據(jù)角度說(shuō)明了應(yīng)當(dāng)推定未達(dá)到法定刑事責(zé)任年齡和應(yīng)當(dāng)認(rèn)定已達(dá)到相應(yīng)法定刑事責(zé)任年齡的兩種情況。
此外，《未成年人刑事案件司法解釋》的第6~10條中涉及未成年人實(shí)施了情節(jié)輕微的某些行為，不認(rèn)定是犯罪、可不按犯罪處理的若干情形。在《未成年人刑事案件司法解釋》的第11~19條中涉及未成年人犯罪適用的刑罰、執(zhí)行刑罰的若干情形。
p50
二。事前通謀的共同犯罪和事前無(wú)通謀的共同犯罪
第11行：其特征是：共同實(shí)施某一特定犯罪的故意是在開(kāi)始實(shí)行犯罪或犯罪實(shí)行過(guò)程中形成的， 不是事先謀議的。由于缺少事前對(duì)犯罪的謀劃故一般比事前通謀的共同犯罪的社會(huì)危害小一些。
三。簡(jiǎn)單共同犯罪和復(fù)雜共同犯罪
第5行：處理簡(jiǎn)單共同犯罪，對(duì)每一個(gè)參加人都要按照他實(shí)施的行為定罪，量刑時(shí)按參加犯罪情況酌定。
復(fù)雜共同犯罪，簡(jiǎn)稱復(fù)雜共犯，指各共同犯罪人因在共同犯罪中所處地位和分工的不同而形成的共同犯罪，其特征是：共同犯罪存在一般結(jié)伙犯罪、聚眾犯罪、犯罪集團(tuán)等形式。由于每個(gè)共同犯罪人在共同犯罪中的地位和作用的不同，故刑法專門規(guī)定了相應(yīng)處罰原則。
p55
�。ǘ├^續(xù)犯的特征
最后一段：正確認(rèn)定繼續(xù)犯的意義：一是有利于準(zhǔn)確計(jì)算追訴期限；二是有利于正確解決刑法的溯及力問(wèn)題。
p58
�。ǘ┻B續(xù)犯的特征
最后一段：正確認(rèn)定連續(xù)犯的意義：將連續(xù)犯作為一罪處理，我國(guó)《刑法》第89條、第153條第3款、第263條、第382條第2款都有規(guī)定。這對(duì)于準(zhǔn)確計(jì)算追訴期限，正確解決刑法的溯及力問(wèn)題，從重處斷該類犯罪均是有利的。
p74
�。ㄎ澹┧佬�
死刑部分倒數(shù)第4段：關(guān)于死刑的執(zhí)行，包含對(duì)死刑緩期執(zhí)行的規(guī)定和對(duì)判處死刑立即執(zhí)行的規(guī)定。關(guān)于死刑執(zhí)行的程序由刑事訴訟法規(guī)定。
p104
�。ㄆ撸⿷�(zhàn)時(shí)緩刑的概念、適用條件及法律后果
戰(zhàn)時(shí)緩刑的適用條件是：
�。�1）適用的時(shí)間必須是在戰(zhàn)時(shí)。故在和平時(shí)期或非戰(zhàn)時(shí)條件下，不能使用此種特殊緩刑。所謂戰(zhàn)時(shí)，依據(jù)《刑法》第451條的規(guī)定，是指國(guó)家宣布進(jìn)入戰(zhàn)爭(zhēng)狀態(tài)、部隊(duì)受領(lǐng)作戰(zhàn)任務(wù)或者遭敵突然襲擊時(shí)。部隊(duì)執(zhí)行戒嚴(yán)任務(wù)或者處置突出性爆發(fā)力事件時(shí)，以戰(zhàn)時(shí)論。
（2）適用的對(duì)象只能是被判處3年以下有期徒刑（依立法精神應(yīng)含被判處拘役）的犯罪軍人。不是犯罪的軍人，或者雖是犯罪的軍人，但被判處的刑罰為3年以上有期徒刑，均不能適應(yīng)戰(zhàn)時(shí)緩刑。至于構(gòu)成累犯的犯罪軍人能否適用戰(zhàn)時(shí)緩刑，法律未作明顯規(guī)定。但是，《刑法》第74條“對(duì)于累犯，不適用緩刑”的立法內(nèi)容，應(yīng)當(dāng)同樣適用于戰(zhàn)時(shí)緩刑。
�。�3）適用戰(zhàn)時(shí)緩刑的基本根據(jù)，是在戰(zhàn)爭(zhēng)條件下宣告緩刑沒(méi)有現(xiàn)實(shí)危險(xiǎn)。這是戰(zhàn)時(shí)緩刑最關(guān)鍵的使用條件。即使是被判處3年以下有期徒刑的犯罪軍人，若被判斷為適用緩刑具有現(xiàn)實(shí)危險(xiǎn)，也不能宣告緩刑。因?yàn)�，�?zhàn)時(shí)緩刑的適用，是將犯罪軍人人繼續(xù)留在部隊(duì)，并在戰(zhàn)時(shí)狀態(tài)下執(zhí)行軍事任務(wù)，若宣告緩刑具有現(xiàn)實(shí)的危險(xiǎn)，則會(huì)在戰(zhàn)時(shí)狀態(tài)下危害國(guó)家的軍事利益，其后果不堪設(shè)想。至于宣告緩刑是否有現(xiàn)實(shí)危險(xiǎn)，則應(yīng)根據(jù)犯罪軍人所犯罪行的性質(zhì)情節(jié)、危害程度，以及犯罪軍人的悔罪表現(xiàn)和一貫表現(xiàn)做出綜合評(píng)判。
戰(zhàn)時(shí)緩刑的法律后果為：適用戰(zhàn)時(shí)緩刑的犯罪軍人在確有立功表現(xiàn)的條件下，原判刑罰可予撤銷，不宜犯罪論處，即罪與刑可以同時(shí)消滅。
第二部分： 民法學(xué)
p231.p232. p233
二。民法的概念和特征
民法具有如下特征：
1.第二行：民法是調(diào)整市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)關(guān)系的最基本法律規(guī)則。從本質(zhì)上講，民法就是把一定社會(huì)的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的客觀要求直接上升為法律規(guī)范。民法的基本功能在為個(gè)人和團(tuán)體確認(rèn)并保障基本的人身、人格及財(cái)產(chǎn)權(quán)利，為市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)提供一般規(guī)則及行為規(guī)范，并對(duì)受侵害的權(quán)利和利益提供救濟(jì)。民事主體及人格權(quán)的設(shè)定，旨在確認(rèn)人格的尊嚴(yán)及各項(xiàng)人格利益，同時(shí)確立民事法律關(guān)系當(dāng)事人的資格；物權(quán)及市場(chǎng)交易的前提和保障，物權(quán)法確定財(cái)產(chǎn)的歸屬及物權(quán)變動(dòng)；債法規(guī)范財(cái)產(chǎn)的流傳；合同法是交易的規(guī)則；民事責(zé)任制度，則對(duì)當(dāng)事人違反約定或法定義務(wù)的行為科以法律上的不利后果。
2.第三行：民法調(diào)整社會(huì)關(guān)系的最大特點(diǎn)在于，民事主體在民法上地位品等，意思自治。經(jīng)濟(jì)生活和家庭生活中一切民事權(quán)利義務(wù)關(guān)系的設(shè)立、變更和消滅，原則上均有平等的當(dāng)事人通過(guò)協(xié)商確定。
3.第1行：所謂財(cái)產(chǎn)關(guān)系，是指人們?cè)谏a(chǎn)、分配、交換和消費(fèi)過(guò)程中形成的具有經(jīng)濟(jì)內(nèi)容的關(guān)系；所謂人身關(guān)系，是指基于一定的人格和身份生產(chǎn)的，體現(xiàn)人們精神和道德上利益的社會(huì)關(guān)系。
三。民法的淵源
民法的淵源，即民法的法律淵源（簡(jiǎn)稱法源），是指民事法律規(guī)范借以表現(xiàn)的具體形式。在制定法上，它主要體現(xiàn)為各個(gè)國(guó)家機(jī)關(guān)根據(jù)其權(quán)范圍所制定的規(guī)范性文件；而在制定法之外，還包括習(xí)慣、判例、法理等。
�。ㄒ唬� 憲法
憲法是國(guó)家的根本法，具有最高的法律效力。憲法總作為民事法律所依據(jù)的原則的規(guī)定、關(guān)于財(cái)產(chǎn)所有制和所有權(quán)的規(guī)定、關(guān)于公民基本權(quán)利和義務(wù)的規(guī)定等，都是調(diào)整民事關(guān)系的重要法律規(guī)范，也是《民法通則》和各種單行民事法規(guī)必須遵循的法律依據(jù)。另外，法院在民事審判中缺乏實(shí)體依據(jù)時(shí)，也可依一定的原則和方法援引憲法為依據(jù)進(jìn)行法律解釋或適用。
�。ǘ� 民事法律
民事法律是由全國(guó)人民代表大會(huì)及其常委會(huì)制定和頒布的民事立法文件，是我國(guó)民法的主要表現(xiàn)形式。其中，《中華人民共和國(guó)民法通則》在民事法律中具有特別重要的意義，在民法典制定并頒布之前，是我國(guó)的民事基本法。
�。ㄈ� 國(guó)務(wù)院制定發(fā)布的民事法規(guī)
國(guó)務(wù)院是最高國(guó)家行政機(jī)關(guān)，它可以根據(jù)下憲法、法律和全國(guó)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)的授權(quán)，制定、批準(zhǔn)和發(fā)布法規(guī)、決議和命令，其中有關(guān)民事部分的法規(guī)、決議和命令，是民法的重要表現(xiàn)形式，其效力次于憲法和民事法律。
�。ㄋ模� 國(guó)務(wù)院各部委制定的規(guī)范性文件中民事規(guī)范
國(guó)務(wù)院各部委依據(jù)法律、行政法律所制定的規(guī)范性文件，又稱為行政規(guī)章，并不屬于立法，但在司法審判活動(dòng)中，行政規(guī)章應(yīng)當(dāng)作為裁判的重要參考。
�。ㄎ澹� 地方性法規(guī)、自治法規(guī)和經(jīng)濟(jì)特區(qū)、特別行政區(qū)法規(guī)中的民事規(guī)范
地方各級(jí)人民代表大會(huì)、地方各級(jí)人民政府、民族自治去的自治機(jī)關(guān)以及經(jīng)濟(jì)特區(qū)在憲法、法律規(guī)定的權(quán)限內(nèi)可以制定、發(fā)布決議、命令、地方性法規(guī)、自治條例、單行條例。這些法規(guī)不能與法律和行政法規(guī)相抵觸，而且指在制定者所管轄的區(qū)域生效。根據(jù)《香港他別行政區(qū)基本法》和《澳門別行政區(qū)基本法》規(guī)定，港、澳兩地的法律制度基本不變。兩地的原有法規(guī)中有大量的民事法律法規(guī)，這些民法規(guī)范只適用于各該特別行政區(qū)。
�。� 最高人民法院的指導(dǎo)性文件
最高人民法院是我國(guó)的最高審判機(jī)關(guān)，依法享有監(jiān)督地方各級(jí)人民法院和各專門人民法院的審判工作的職權(quán)。為了在審判工作中正確貫徹執(zhí)行法律，可以在總結(jié)審判實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)的基礎(chǔ)上發(fā)布司法解釋性文件，其中民事部分對(duì)各級(jí)人民法院處理民事案件具有拘束力。
�。ㄆ撸� 國(guó)家認(rèn)可的習(xí)慣
習(xí)慣作為民法的法院在我國(guó)是受限制的，只有經(jīng)國(guó)家認(rèn)可的習(xí)慣，才具有民法淵源的意義。
另外，我國(guó)傳統(tǒng)上屬于大陸法系，目前尚不承認(rèn)判例法的地位。但從我國(guó)的司法實(shí)踐來(lái)看，建立判例制度有助于法官在裁判重正確適用法律，也有助于填補(bǔ)由于目前立法規(guī)定較為原則、抽象所造成的法律漏洞。
六。民法的適用
民法的適用有兩種含義，其一是指法官載判中正確運(yùn)用法律以及法律解釋、禮儀衡量等法律方法審理民事案件的活動(dòng)；其二是指民法的適用范圍，即民法對(duì)什麼人、在什麼地方和在什麼時(shí)間發(fā)生效力。此處所謂民法的適用，僅指民法的適用范圍。
�。ㄒ唬� 民法在時(shí)間上的適用范圍
民法在時(shí)間上的適用范圍，是指民事法律規(guī)范在時(shí)間上所具有的法律效力。一般來(lái)說(shuō)，民法的效力自實(shí)施之日起發(fā)生，至廢止之日停止。法律規(guī)范何時(shí)開(kāi)始實(shí)施，可以有法律規(guī)范本身規(guī)定，也可以由制定法律的機(jī)關(guān)以命令或決議方式予以規(guī)定。
民事法律規(guī)范對(duì)其實(shí)施以前發(fā)生的民事關(guān)系有無(wú)溯及既往的效力，是民法的時(shí)間效力的一個(gè)重要問(wèn)題。法律是否溯及既往，是指新的法律頒布實(shí)施后，對(duì)其生效之前發(fā)生的時(shí)間和行為是否適用。如果適用，既具有溯及力；如果不適用，既不具有溯及力。一般的原則是新法沒(méi)有溯及既往的效力，除法律另有規(guī)定的以外，新公布實(shí)施的民事法規(guī)一般只適用于該法規(guī)生效后所發(fā)生的民事關(guān)系。
�。ǘ┟穹ㄔ诳臻g上的適用范圍
民法在空間上的適用范圍，是指民事法律規(guī)范在地域上所具有的效力。一般的原則是，民事法律規(guī)范的效力及于制定該民事法規(guī)的機(jī)關(guān)所管轄的區(qū)域。由于制定、頒布民事法規(guī)的機(jī)關(guān)不同，民事法規(guī)適用的空間范圍也不同，這大體上有兩種情況：（1）凡屬全國(guó)人民代表大會(huì)及其常務(wù)委員會(huì)、國(guó)務(wù)院及其所屬各委、部、局、署、辦等中央機(jī)關(guān)制定并頒布的民事法規(guī)，適用于中華人民共和國(guó)的領(lǐng)土、領(lǐng)空、領(lǐng)海以及根據(jù)國(guó)際法、國(guó)際慣例應(yīng)當(dāng)視為我國(guó)領(lǐng)域的一切領(lǐng)域。（2）凡屬地方各級(jí)政權(quán)機(jī)關(guān)根據(jù)各自的全縣所頒布的民事法規(guī)，只在該政權(quán)機(jī)關(guān)管轄區(qū)域內(nèi)發(fā)生效力，在其他領(lǐng)域不發(fā)生效力。
（三）民法對(duì)人的適用范圍
民法對(duì)人的適用范圍，指民法對(duì)之發(fā)生約束力的人的范圍。換言之，就是民事法律規(guī)范對(duì)于哪些人具有法律效力�！睹穹ㄍ▌t》第8條規(guī)定：在中華人民共和國(guó)領(lǐng)域內(nèi)的民事活動(dòng)，適用中華人民共和國(guó)法律，法律另有規(guī)定的除外。本法關(guān)于公民的規(guī)定，適用于在中華人民共和國(guó)領(lǐng)域沒(méi)的外國(guó)人、無(wú)國(guó)籍人、法律另有規(guī)定的除外。據(jù)此，在我國(guó)領(lǐng)域內(nèi)有中國(guó)國(guó)籍的自然人，依據(jù)我國(guó)法律設(shè)立的中國(guó)法人及其他民事主體，相互之間的民事法律關(guān)系，均適用我國(guó)民法。在我國(guó)領(lǐng)域內(nèi)的外國(guó)人、無(wú)國(guó)籍人在我國(guó)領(lǐng)域內(nèi)的民事法律關(guān)系，一般適用我國(guó)法律，但法律另有規(guī)定的除外。
p262
一。 法人的成立
法人的成立，是指社會(huì)組織依照法律規(guī)定創(chuàng)設(shè)并取得法律上的人格。不同的民事主體去的法律上的人格的方式并不同。自然人是通過(guò)出生這一事實(shí)而取得法律上的人格。而法人只能通過(guò)設(shè)立而取得法律上的人格。嚴(yán)格地講，法人的設(shè)立和法人的成立是兩個(gè)不同的概念，前者是創(chuàng)設(shè)法人的行為，后者是法人得以存在的事實(shí)狀態(tài)。因此，法人的設(shè)立是法人成立的前提，法人的成立是法人設(shè)立的結(jié)果。法人的成立意味著法人設(shè)立的完成，但法人的設(shè)立并不必然導(dǎo)致法人的成立，當(dāng)設(shè)立無(wú)效時(shí)，法人就不能成立。但在通常情況下，法人的設(shè)立不僅是指設(shè)立法的行為本身，也指設(shè)立的結(jié)果，即法人的成立。
p285
二。本代理和再代理
再代理又稱復(fù)代理，指代理人為了被代理人的利益，轉(zhuǎn)托他人實(shí)施代理的行為。與此相對(duì)，由于代理人親自進(jìn)行的代理，則為本代理。
再代理有如下特征：（1）再代理人是行使代理人權(quán)限的人，再代理人的權(quán)限不得超過(guò)原代理人的權(quán)限；（2）代理人以自己名義選任代理人，代理人對(duì)再代理人有監(jiān)督權(quán)及解任權(quán)；（3）再代理人不是原代理人的代理人，而是被代理人的代理人，其所為法律行為的后果直接由被代理人承擔(dān)。
代理人轉(zhuǎn)托他人再代理的權(quán)利被稱為復(fù)任權(quán)。代理人復(fù)任權(quán)的享有因代理權(quán)發(fā)生的根據(jù)而不同：
�。ㄒ唬� 委托代理的復(fù)任權(quán)
根據(jù)《民法通則》第68條的規(guī)定，委托代理人未被代理人的利益需要轉(zhuǎn)托他人代理的，應(yīng)當(dāng)事先取得被代理人的同意。事先沒(méi)有去的被代理人的同意，應(yīng)當(dāng)在事后及時(shí)告訴被代理人，如果被代理人不同意，由代理人對(duì)自己所轉(zhuǎn)托的人的行為負(fù)民事責(zé)任，但在緊急情況下，為了保護(hù)被代理人的利益轉(zhuǎn)托他人代理的除外。
�。ǘ� 法定代理人的復(fù)任權(quán)
法定代理人無(wú)條件地當(dāng)然享有復(fù)任權(quán)。但法定代理人對(duì)再代理人的選擇和監(jiān)督應(yīng)給予高度的注意。如果因再代理人的行為致被代理人受有損害，則代理人應(yīng)對(duì)被代理人負(fù)損害賠償責(zé)任。這種責(zé)任， 不以代理人和再代理主觀上的過(guò)錯(cuò)為要件。但法定代理人在緊急情況下為保護(hù)被代理人的利益而行使復(fù)任權(quán)的， 可酌情減輕或免除其責(zé)任。
（三） 指定代理人的復(fù)任權(quán)
指定代理人原則上沒(méi)有復(fù)任權(quán)。 指定代理人不能勝任代理職務(wù)時(shí)，應(yīng)請(qǐng)求指定法院或指定單位取消指定。但若為被代理人利益的需要，可以在取得指定法院或指定單位同意的情況下轉(zhuǎn)托代理事務(wù)。指定代理人擅自轉(zhuǎn)托代理事物的，應(yīng)對(duì)再代理人的行為負(fù)民事責(zé)任，但因緊急情況而轉(zhuǎn)托的除外。
三。顯明代理和隱名代理
根據(jù)代理是否得以被代理人名義從事，可將代理分為顯明代理和隱名代理。所謂顯名代理，是指代理人所進(jìn)行的代理行為， 必須以被代理本人的名義進(jìn)行。所謂隱名代理，即代理人雖未以本人名義為法律行為，但實(shí)際上有代理的意思，且相對(duì)人明知或應(yīng)當(dāng)知道，從而在法律上亦發(fā)生代理的效果 .
大陸法系關(guān)系國(guó)家民法傳統(tǒng)上并不承認(rèn)隱名代理，如果代理人以自己的名義為法律行為，則構(gòu)成行紀(jì)；而民法制度上通過(guò)嚴(yán)格區(qū)分代理與行紀(jì)。不過(guò)，例外情況下 ，也承認(rèn)隱名代理。如前所述，我國(guó)《民法通則》采取的是狹義代理概念， 將代理限定預(yù)顯名代理。但《合同法》第402條和第403條的規(guī)定在一定程度上承認(rèn)了包括隱名代理在內(nèi)的間接代理制度。
p290
二。 表見(jiàn)代理
表見(jiàn)代理予無(wú)權(quán)代理的主要區(qū)別表現(xiàn)在：
1.構(gòu)成要件不同。盡管表現(xiàn)代理屬于廣義的無(wú)權(quán)代理，但其構(gòu)成要件上不同于狹義的無(wú)權(quán)代理。狹義的無(wú)權(quán)代理是指代理人根本無(wú)代理權(quán)而從事代理行為，且其無(wú)權(quán)代理行為也不可能使相對(duì)人信賴其有代理權(quán)。而在表見(jiàn)代理的情況下， 無(wú)權(quán)代理人所從事的無(wú)權(quán)代理行為， 使善意行對(duì)人有正當(dāng)理由相信其由代理權(quán)。
2.法律效果不同。在狹義無(wú)權(quán)代理的情況下，本人享有追認(rèn)權(quán)。狹義無(wú)權(quán)代理行為必須經(jīng)過(guò)本人追認(rèn)， 才能對(duì)本人產(chǎn)生效力；否則， 本人對(duì)該無(wú)權(quán)代理的行為不承擔(dān)責(zé)任。因此，無(wú)權(quán)代理行為能否發(fā)生效力根本上取決于本人是否追認(rèn)， 在本人沒(méi)有正式追認(rèn)之前，無(wú)權(quán)代理行為處于一種效力特定的狀態(tài)。而一旦無(wú)權(quán)代理行為符合表現(xiàn)代理的條件，無(wú)需經(jīng)過(guò)本人的追認(rèn)就可以直接對(duì)本人發(fā)生效力。因此，表現(xiàn)代理不屬于“效力待定的行為”。
p293
四、除斥期間
所謂除斥期間，又稱預(yù)定期間，是指某權(quán)利的法定存期間。權(quán)利人若在此期間內(nèi)不行使權(quán)利，期間屆滿后，該項(xiàng)實(shí)體權(quán)利即告消滅。例如，我國(guó)《合同法》第55條規(guī)定，具有撤銷權(quán)的當(dāng)事人自知道或者應(yīng)當(dāng)知道撤銷事由之日起1年內(nèi)沒(méi)有先例撤銷權(quán)，或者具有撤銷權(quán)當(dāng)事人知道撤銷事由后明確表示或者以自己的行為放棄撤銷權(quán)的，撤銷權(quán)消滅。這里所規(guī)定的1年的期限，即為該撤銷權(quán)的除斥期間。
在民法上，僅有訴訟時(shí)效的制度，尚不足穩(wěn)定民事法律關(guān)系，比如訴訟時(shí)效可以中斷和中止，在某些場(chǎng)合苦不加以限制，法律關(guān)系便有無(wú)限期處于不確定狀態(tài)之虞。所以民法上在時(shí)效期間之外對(duì)某種權(quán)利另行規(guī)定一個(gè)不變的存續(xù)期間。訴訟時(shí)效與除斥期間都是因時(shí)間的經(jīng)過(guò)而引起權(quán)利變動(dòng)，但是，訴訟時(shí)效的時(shí)間，是指一定事實(shí)狀態(tài)即權(quán)利不行使的持續(xù)期間，它以該事實(shí)狀態(tài)的發(fā)生為起算點(diǎn)；而除斥期間的期間是指一定權(quán)利的法定存續(xù)期間，原則上是以該權(quán)利的取得為起算點(diǎn)。
p298
五。訴訟時(shí)效與除斥期間的區(qū)別
訴訟時(shí)效與除斥期間的區(qū)別表現(xiàn)在諸多方面。
1. 兩者的法律后果不同。雖然訴訟時(shí)效和除斥期間的法律后果表現(xiàn)為某種權(quán)利的消滅，但是， 訴訟時(shí)效所消滅的是權(quán)利人享有的勝訴權(quán)；而除斥期間則消滅的事權(quán)利人享有的實(shí)體民事權(quán)利本身，如追認(rèn)權(quán)、撤銷權(quán)、解除權(quán)等。
2. 兩者的期間不同。雖然訴訟時(shí)效和除斥期間都已一定事實(shí)狀態(tài)存續(xù)一定時(shí)間為內(nèi)容，但是，訴訟時(shí)效是可變期間，適用中止、中斷或延長(zhǎng)的規(guī)定；而除斥期間則一般是不變期間，不因任何事由而中止、中斷或者延長(zhǎng)。
3. 兩者的適用依據(jù)不同。 訴訟時(shí)效規(guī)定的是權(quán)利受害人請(qǐng)求法律保護(hù)的期限， 僅適用于權(quán)利受到侵害的權(quán)利人不行使請(qǐng)求權(quán)的情況；而除斥期間規(guī)定的是權(quán)利人行使某項(xiàng)權(quán)利的期限，以權(quán)利人不行使該實(shí)體民事權(quán)利作為適用依據(jù)。
4. 兩者的適用條件不同。訴訟時(shí)效是在當(dāng)事人主張時(shí)，人民法院予以援用；而除斥期間則是由人民法院依職權(quán)予以援用，不論當(dāng)事人是否主張。
5. 兩者的起算時(shí)間不同。訴訟時(shí)效的起算是自權(quán)利人能夠行使請(qǐng)求權(quán)（請(qǐng)求權(quán)產(chǎn)上之時(shí)），我國(guó)《民法通則》規(guī)定從權(quán)利人知道或者應(yīng)當(dāng)知道其權(quán)利被侵害時(shí)起算；而除斥期間則是自相應(yīng)的實(shí)體權(quán)利成立之時(shí)起算。
p302
一。 物權(quán)法定原則
物權(quán)法定原則， 是指物權(quán)的種類、內(nèi)容、效力和公示方法都應(yīng)有法律明確規(guī)定，而不能由當(dāng)事人通過(guò)合同任意設(shè)定。主要包括如下幾方面內(nèi)容：第一，物權(quán)種類必須有法律設(shè)定，不得由當(dāng)事人隨意創(chuàng)設(shè)。例如，當(dāng)事人在其協(xié)議中不得明確規(guī)定約定的權(quán)利物權(quán)，也不得設(shè)定與法定物權(quán)類型不相符合的物權(quán)，也不得基于其合意自由決定物權(quán)的內(nèi)容。例如，法律規(guī)定已動(dòng)產(chǎn)設(shè)立質(zhì)押必須移轉(zhuǎn)占有，當(dāng)事人即不得設(shè)立不移轉(zhuǎn)占有的動(dòng)產(chǎn)質(zhì)權(quán)，否則會(huì)因與現(xiàn)行法律規(guī)定不符而無(wú)效。第三，物權(quán)的效力必須有法律規(guī)定，而不能由當(dāng)事人通過(guò)協(xié)議加以設(shè)定。第四，物權(quán)的公示方法必須由法律規(guī)定，不得由當(dāng)事人隨意確定。
采納物權(quán)法定主義原則的主要意義在于：首先，物權(quán)直接反映社會(huì)所有制關(guān)系，對(duì)社會(huì)經(jīng)濟(jì)關(guān)系影響重大，因而不能允許當(dāng)事人隨意創(chuàng)設(shè)。其次，物權(quán)是一種對(duì)物直接加以支配的權(quán)利，具有強(qiáng)烈的排他性， 直接關(guān)系到第三人的利益和交易安全， 因此不能允許當(dāng)事人通過(guò)合同自由創(chuàng)設(shè)。再次，立法中堅(jiān)持物權(quán)法定，可以對(duì)實(shí)際上已經(jīng)存在的，包括由有關(guān)法律、法規(guī)、規(guī)章、司法解釋等規(guī)定的各種具有物權(quán)性質(zhì)的財(cái)產(chǎn)權(quán)進(jìn)行整理，從而形成完整和諧的物權(quán)法體系。
二。 一物一權(quán)原則
從權(quán)利的角度而言，一物一權(quán)的內(nèi)涵是：第一，一個(gè)物上只能設(shè)立一個(gè)所有權(quán)而不能同時(shí)設(shè)立兩個(gè)以上的所有權(quán)；即使是共有，也只有數(shù)人對(duì)共有財(cái)產(chǎn)享有一個(gè)所有權(quán) ，而不是由數(shù)人對(duì)共有財(cái)產(chǎn)分別享有的所有權(quán)。第二，在一個(gè)物上不能同時(shí)設(shè)立兩個(gè)或兩個(gè)以上在性質(zhì)上互相排斥的定限物權(quán)。
從物的角度而言， 一物一權(quán)是指一個(gè)物權(quán)的客體必須是一個(gè)獨(dú)立的特定的有體物。由這一原則由派生出兩個(gè)具體的原則，即一個(gè)獨(dú)立物的一部分不能獨(dú)立的所有權(quán)以及原則上數(shù)個(gè)物之上應(yīng)設(shè)立數(shù)個(gè)物權(quán)而非一個(gè)物權(quán)。由此可見(jiàn)，一物一權(quán)原則實(shí)際上包括物權(quán)的排他性原則與物權(quán)客體特定行原則兩個(gè)方面的內(nèi)容。
三。 公示、公信原則
�。ㄒ唬� 公示原則
任何當(dāng)事人設(shè)立、移轉(zhuǎn)物權(quán)時(shí)，都會(huì)涉及第三人的利益， 因此， 物權(quán)的設(shè)立、移轉(zhuǎn)必須公開(kāi)、透明，以利于保護(hù)第三人的利益，維護(hù)交易的安全和秩序。所謂公示原則，就是將物權(quán)設(shè)立、移轉(zhuǎn)的事實(shí)通過(guò)一定的方法向社會(huì)公開(kāi)，從而使第三人知道物權(quán)變動(dòng)的情況。
由于物全具有優(yōu)先性，能夠?qū)沟谌�，因此物�?quán)必須公開(kāi)，從而是第三人知道該物權(quán)的存在。在任何當(dāng)事人都不得僅僅不公開(kāi)的協(xié)議而創(chuàng)設(shè)某項(xiàng)物權(quán)，否則，必然會(huì)損害第三人的利益，危害交易的安全。 物權(quán)與公示是不可分離的， 公示是物權(quán)的基礎(chǔ)，只有建立完備的公示制度，才有完備的物權(quán)制度。
物權(quán)的公示方法必須要由法律明確規(guī)定，而不能由當(dāng)事人隨意創(chuàng)設(shè)。關(guān)于公示方法原則上采用不動(dòng)產(chǎn)登記、動(dòng)產(chǎn)交付的規(guī)則。例如，房屋的買賣必須經(jīng)過(guò)登記才能發(fā)生所有權(quán)得移轉(zhuǎn)，當(dāng)事人之間雖然達(dá)成了買賣芳物的協(xié)議，如果未經(jīng)登記，則只能在當(dāng)事人之間產(chǎn)生債權(quán)債務(wù)關(guān)系，而不能發(fā)生房屋所有權(quán)移轉(zhuǎn)的效力。
（二） 公信原則
所謂公信原則，主要適用于不動(dòng)產(chǎn)的交易。它是指如果當(dāng)事人變更物權(quán)時(shí)依據(jù)法律的規(guī)定進(jìn)行了公示，則即使依公示方法表現(xiàn)出來(lái)得物權(quán)事實(shí)上并不存在或有瑕疵，但對(duì)于信賴該物權(quán)的存在并已從事了物權(quán)交易的人，法律仍然承認(rèn)起具有與該物權(quán)為真實(shí)時(shí)相同的法律效果,從而保護(hù)交易安全。具體來(lái)說(shuō)，公信原則表現(xiàn)為兩個(gè)方面的內(nèi)容：
1.登記記載的權(quán)利人在法律上推定其為真正的權(quán)利人。如果當(dāng)事人通過(guò)合同設(shè)定某種物權(quán)，但尚未進(jìn)行登記，也沒(méi)有完全公示的要求，人們表可以相信此種物權(quán)并沒(méi)有產(chǎn)生。另一方面，如果某種物權(quán)雖然已經(jīng)發(fā)生了變動(dòng)，但沒(méi)有通過(guò)公示予以表明，人們也沒(méi)有理由相信此種物權(quán)已經(jīng)發(fā)生變動(dòng)。從法律效果上來(lái)看， 只要作為公示內(nèi)容得物權(quán)現(xiàn)狀沒(méi)有變動(dòng)，法律便視物權(quán)變動(dòng)未曾發(fā)生。
2.凡是信賴登記所記載的權(quán)利人而與權(quán)利人進(jìn)行交易的人，法律仍然承認(rèn)其具有與真實(shí)的物權(quán)相同的法律效果。例如，在某些情況下出于登記發(fā)生錯(cuò)誤，登記的權(quán)利人與實(shí)際權(quán)利人不一致時(shí)，第三人相信登記所記載的內(nèi)容，與登記記載的權(quán)利人發(fā)生交易，即使登記所記載的得權(quán)利人與實(shí)際的權(quán)利人不一致，也仍然應(yīng)當(dāng)推定登記記載的權(quán)利認(rèn)為真正的權(quán)利人。有關(guān)當(dāng)事人只能依據(jù)法定的程序向人民法院請(qǐng)求更正，也可以向登記機(jī)關(guān)請(qǐng)求更正。依更正請(qǐng)求，法院一經(jīng)做出變更登記的載定，登記機(jī)關(guān)必須依此載定予以變更。但在變更登記以前，當(dāng)事人因?yàn)樾刨囋瓉?lái)登記內(nèi)容而從事的交易，仍然應(yīng)當(dāng)受到保護(hù)。
公信制度的設(shè)立能夠促使人們從事登記行為，從而有利于建立一種真正的信用經(jīng)濟(jì)，并使權(quán)利的讓渡能夠順利、有序地進(jìn)行。
公示和公信制度對(duì)于鼓勵(lì)交易具有極為重要的作用，首先，由于交易當(dāng)事人不需要花費(fèi)等多的時(shí)間和精力去調(diào)查了解表的權(quán)利狀態(tài)，從而可以較為迅速地達(dá)成交易。其次，交易當(dāng)事人不必因?yàn)檫^(guò)多擔(dān)心處分人非真正的權(quán)利人猶豫不決。公信原則示交易當(dāng)事人形成了一種對(duì)交易的合法性、對(duì)受讓的標(biāo)的物的不可追奪性的信賴與期待，從而為當(dāng)事人快捷的交易形成了一種激勵(lì)機(jī)制，為交易的安全確立了一種保障機(jī)制。
p315
一。 建筑物區(qū)分所有權(quán)的概念
建筑物的區(qū)分所有，是對(duì)傳統(tǒng)的單一所有和共有關(guān)系的突破，是物權(quán)法順應(yīng)現(xiàn)代社會(huì)多層住宅發(fā)展的情況而產(chǎn)生的新型物權(quán)形態(tài)。所謂建筑物區(qū)分的所有權(quán)，是由專有部分所有權(quán)、共有部分的權(quán)利以及因共同關(guān)系而形成的成員權(quán)所組成的復(fù)合性的權(quán)利。具體包括以下內(nèi)容：
1.建筑物區(qū)分所有人對(duì)專有及共有部分的所有權(quán)。專有部分是指具有構(gòu)造上及使用上的獨(dú)立性，并能夠成為分別所有權(quán)客體的部分。專有部分是各個(gè)區(qū)分所有人所單獨(dú)享有的所有權(quán)的客體，此項(xiàng)單獨(dú)所有權(quán)與一般的單獨(dú)所有權(quán)并無(wú)本質(zhì)區(qū)分，所以，權(quán)利人可以行使完全的占有、使用、收益與處分權(quán)。所謂共有部分，是指區(qū)分所有人所擁有的單獨(dú)所有部分以外的建筑物其它部分，對(duì)共有部分享有的權(quán)利為共有權(quán)。共有部分的范圍主要包括建筑物的基本構(gòu)造部分（如支柱、屋頂、外墻或地下室等）；建筑物的共有部分及附屬物（如樓梯、消防設(shè)備、走廊、水塔、自來(lái)水管等）；以及僅為部分區(qū)分所有人所共有的部分。各區(qū)分所有人對(duì)共有部分享有的共有權(quán)利既可以是按份共有，也可以是共同共有。共有部分的范圍以及權(quán)利和義務(wù)內(nèi)容，在當(dāng)事人之間不存在特別約定的情況下，應(yīng)當(dāng)依據(jù)法律和法規(guī)的規(guī)定。
2.建筑物區(qū)分所有人對(duì)共有部分的使用權(quán)。在共有部分中，某些必須為全體區(qū)分所有人使用的共有財(cái)產(chǎn)，如公共樓梯、公共走廊、大堂、大門等， 由全體區(qū)分所有人共同使用，不得將其確定為某一部分區(qū)分所有人所專門使用。但也有一些共有財(cái)產(chǎn)，如地下停車場(chǎng)、專供某些區(qū)分所有人所使用的陽(yáng)臺(tái)、與特定住戶連接庭院等，則可以依據(jù)法律規(guī)定和區(qū)分所有人之間的共同約定，由某一或數(shù)個(gè)區(qū)分所有人享有排他的、獨(dú)占性使用權(quán)。從共有物的性質(zhì)來(lái)看，既然共有財(cái)產(chǎn)為共有人所有，那麼對(duì)共有物的使用必須經(jīng)過(guò)大多數(shù)共有人的同意才能決定， 所以設(shè)定專有使用權(quán)應(yīng)根據(jù)區(qū)分所有人的協(xié)議而予以確定。
在我國(guó)，土地屬于國(guó)家集體所有，任何通過(guò)建造、購(gòu)買等方式取得建筑物所有權(quán)的主體，不能自然取得對(duì)土地的所有權(quán)。因此，建筑物即使被區(qū)分為不同所有者所有之后，建筑物的區(qū)分所有人也只能基于對(duì)建筑物的區(qū)分所有而享有對(duì)基地的使用權(quán)。
3.建筑物區(qū)分所有人的成員權(quán)。各區(qū)分所有人可以依法成立自制性的團(tuán)體性管理組織（如業(yè)主委員會(huì)），訂立規(guī)約，管理日常事務(wù)，并協(xié)調(diào)、解決因使用專有部分、共有部分而產(chǎn)生的糾紛。各區(qū)分所有人一旦成立管理團(tuán)體，那麼各個(gè)區(qū)分所有人應(yīng)為團(tuán)體成員，從而享有成員權(quán)。這些權(quán)利包括對(duì)重要管理事項(xiàng)的表決權(quán)、參與訂立該則的權(quán)利、選舉管理者的權(quán)利、解除管理者的權(quán)利、請(qǐng)求就重要事項(xiàng)召開(kāi)會(huì)議討論的權(quán)利、請(qǐng)求停止違反共同利益行為的權(quán)利等。區(qū)分所有人除享有上述權(quán)利外，作為團(tuán)體成員還應(yīng)承單團(tuán)體協(xié)議、章程所規(guī)定得義務(wù)，接受管理者管理等。
二。建筑物區(qū)分所有權(quán)的特征
1.建筑物區(qū)分所有權(quán)具有集合性。建筑物區(qū)分所有權(quán)是由許多不同的權(quán)利組合而成的。在建筑物區(qū)分所有權(quán)的三個(gè)組成部分中，建筑物區(qū)分所有人對(duì)專有部分的所有權(quán)占主導(dǎo)地位，沒(méi)有建筑物區(qū)分所有人對(duì)專有部分的所有權(quán)就無(wú)法產(chǎn)生建筑物區(qū)分所有人對(duì)共同部分的共有權(quán)（其中有包括共同使用權(quán)與專有使用權(quán)）以及建筑物區(qū)分所有人的成員權(quán)；如果權(quán)利人喪失對(duì)專有部分的所有權(quán)，也就喪失了對(duì)共有部分的共有權(quán)及成員權(quán)；權(quán)利人對(duì)專有部分的所有權(quán)的權(quán)力范圍決定了其對(duì)共有部分的共有權(quán)及成員權(quán)的權(quán)利范圍；在建筑物區(qū)分所有權(quán)人進(jìn)行權(quán)利登記時(shí)，也只需要對(duì)其專有部分所有權(quán)進(jìn)行登記。
2.建筑物區(qū)分所有權(quán)具有整體性與不可分割性。建筑物區(qū)分所有權(quán)雖屬多項(xiàng)權(quán)利的組合，是一個(gè)權(quán)利的集合體，但三種權(quán)利是緊密結(jié)合成為一個(gè)整體的，權(quán)利人不能對(duì)建筑物區(qū)分所有權(quán)進(jìn)行分割行使、轉(zhuǎn)讓、抵押、繼承或拋棄。
3.建筑物區(qū)分所有權(quán)具有權(quán)利主體身份的多樣性與權(quán)利義務(wù)內(nèi)容的復(fù)雜性。建筑物區(qū)分所有權(quán)人作為建筑物專有部分的所有權(quán)人，可以對(duì)其專有部分進(jìn)行占有、使用、收益和處分，但這些權(quán)能又受到其他建筑物專有部分所有權(quán)的制約，即權(quán)利人須負(fù)擔(dān)不能危害其他人的利益的義務(wù)。作為共有權(quán)人，建筑物區(qū)分所有權(quán)人之間要適用物權(quán)法上關(guān)于共有的規(guī)則。而作為建筑物區(qū)分所有權(quán)人組織的成員，區(qū)分所有權(quán)人有權(quán)依法共同決定于建筑物的管理有關(guān)的重要事項(xiàng)，同時(shí)也要遵守基于團(tuán)體關(guān)系而產(chǎn)生的各項(xiàng)義務(wù)。
p345.346
三、合同訂立的特殊法律要求
（一）格式條款
1、格式條款的概念和特征。
格式條款是當(dāng)事人為了重復(fù)使用而預(yù)先擬定，并在訂立合同時(shí)未與對(duì)方協(xié)商的條款。采用格式條款訂立合同，被廣泛適用于水、電、煤氣、鐵路、公路、航空、海運(yùn)、電信、郵政、保險(xiǎn)等公用事業(yè)和壟斷行業(yè)。采用格式條款訂立合同，一方面降低交易成本，使交易更為快捷，另一方面堅(jiān)固耐用雙方經(jīng)濟(jì)地位的懸殊也可能會(huì)帶來(lái)顯失公平的結(jié)果。因此，需要對(duì)格式條款作必要的法律規(guī)制。
格式條款具有以下法律特征：（1）由當(dāng)事人一方為重復(fù)使用而預(yù)先擬定。格式條款一般由一般當(dāng)事人預(yù)先擬定，擬定時(shí)并未征求當(dāng)事人的意見(jiàn)。擬定格式條款的一方通常是固定提供某種商品和服務(wù)的公用事業(yè)單位、企業(yè)和有關(guān)的社會(huì)團(tuán)體。（2）格式條款的內(nèi)容具有定型化的特定。訂立合同時(shí)不與對(duì)方協(xié)商合同的條款，相對(duì)人“要么接受，要么走開(kāi)”，即相對(duì)人對(duì)合同的內(nèi)容只能完全接受或者拒絕，而不能修改、變更合同的內(nèi)容。（3）訂約雙方當(dāng)事人地位不平等。一般情況下，格式條款雙方當(dāng)事人地位有較大差別，提供格式條款的一方在經(jīng)濟(jì)實(shí)力方面往往占有較大優(yōu)勢(shì)，相對(duì)人不參與合同條款的制定，不能就全同條款詩(shī)人還價(jià)，在全同關(guān)系中處于附從地位。
2、對(duì)格式條款的規(guī)制。
《合同法》第39條至第41條對(duì)采用格式條款訂立合同作了特別規(guī)定。
（1）提供格式條款的一方應(yīng)當(dāng)遵循公平原則確定當(dāng)事人之間的權(quán)利和義務(wù)，并采取合理方式提請(qǐng)對(duì)方注意免除或者限制其責(zé)任的條款，按照對(duì)方的要求，對(duì)該條款予以說(shuō)明。
�。�2）格式條款具有免除提供格式條款一方責(zé)任、加重對(duì)方責(zé)任、排除對(duì)方主要權(quán)利的，該條款無(wú)效。
�。�3）對(duì)格式條款的理解發(fā)生爭(zhēng)議的，應(yīng)當(dāng)按照通常理解予以解釋。對(duì)格式條款有兩種以上解釋的，應(yīng)當(dāng)作出不利于提供格式條款一方的解釋。格式條款和非格式條款不一致的，應(yīng)當(dāng)采用非格式條款。
（二）幾種特殊的合同訂立方式
1、懸賞廣告。所謂懸賞廣告是指廣告人以廣告的方式聲明對(duì)于完成一定行為之人給予報(bào)酬的意思表示。對(duì)于懸賞廣告的性質(zhì)，主要有兩種不同的觀點(diǎn)。一是單方法律行為說(shuō)，二是全同說(shuō)。按照合同說(shuō)，懸賞廣告屬于要約；完成懸賞廣告指定的行為則屬于承諾，雙方合同成立。
2、招標(biāo)投標(biāo)。招標(biāo)投標(biāo)，是指由招標(biāo)人向數(shù)人或公眾發(fā)出招標(biāo)通知或公告，在諸多投標(biāo)中選擇自己最滿意的投標(biāo)人并與之訂立合同的方式。招標(biāo)投標(biāo)一般包括以下階段：（1）招標(biāo)階段。招標(biāo)分為公開(kāi)招標(biāo)和邀請(qǐng)招標(biāo)。公開(kāi)招標(biāo)是指招標(biāo)人以招標(biāo)公告的方式邀請(qǐng)不特定的法人或者其他組織投標(biāo)。邀請(qǐng)招標(biāo)，是指招標(biāo)人以投標(biāo)邀請(qǐng)書(shū)的方式邀請(qǐng)?zhí)囟ǖ姆ㄈ嘶蛘咂渌M織投標(biāo)。招標(biāo)的性質(zhì)為要約邀請(qǐng)。（2）投標(biāo)階段。投標(biāo)是投標(biāo)人按照招標(biāo)文件的要求，向招標(biāo)人提出報(bào)價(jià)的行為。投標(biāo)的性質(zhì)為要約。（3）開(kāi)標(biāo)、評(píng)標(biāo)、定標(biāo)階段。開(kāi)標(biāo)是招標(biāo)人在召開(kāi)的投標(biāo)人會(huì)議上，當(dāng)眾啟封標(biāo)書(shū)，公開(kāi)標(biāo)書(shū)內(nèi)容。評(píng)標(biāo)是對(duì)有效標(biāo)書(shū)進(jìn)行評(píng)審。定標(biāo)是招標(biāo)人根據(jù)委員會(huì)提出的評(píng)標(biāo)報(bào)告，從候選人中確定中標(biāo)人。定標(biāo)的性質(zhì)一般為承諾。
3、拍賣。拍賣，是指以公開(kāi)總價(jià)的形式，將特定物品或者財(cái)產(chǎn)權(quán)利轉(zhuǎn)讓給最高應(yīng)價(jià)者的買賣方式。拍賣必須有拍賣標(biāo)的，該標(biāo)的應(yīng)當(dāng)是委托人所有或者依法可以處分的物品或者財(cái)產(chǎn)權(quán)利。拍賣當(dāng)事人包括拍賣人、委托人、競(jìng)買人和買受人。拍賣人是指依照拍賣法和公司法設(shè)立的從事拍賣活動(dòng)的企業(yè)法人。委托人是指委托拍賣人拍賣物品或者財(cái)產(chǎn)權(quán)利的公民、法人或者其他組織。買受人是指以最高應(yīng)價(jià)購(gòu)得拍賣標(biāo)的競(jìng)買人。在拍賣活動(dòng)中，競(jìng)買人的最高應(yīng)價(jià)經(jīng)拍賣師落槌或者以其他公開(kāi)表示實(shí)定的方式確認(rèn)后，拍賣成交。其后，買受人和拍賣人應(yīng)當(dāng)簽署成交確認(rèn)書(shū)。
（三）合同的審核與批準(zhǔn)
特殊合同需要經(jīng)過(guò)審核和批準(zhǔn)的，還需要辦理審核和批準(zhǔn)手續(xù)，方能成立。
p354
三、合同之債的保全
合同之債的保全，簡(jiǎn)稱合同的保全，是指?jìng)鶛?quán)人為防止債務(wù)人的財(cái)產(chǎn)不當(dāng)減少，致使其債權(quán)實(shí)現(xiàn)遭受困難而采取的保全債務(wù)人責(zé)任財(cái)產(chǎn)的法律制度。包括代位權(quán)和撤銷權(quán)制度其中，債權(quán)人代債務(wù)人之位，以自己的名義向第三人行使債務(wù)人的權(quán)利的制度，為代位權(quán)制度；債權(quán)人請(qǐng)求法院撤銷債務(wù)人與第三人的法律行為的制度，為撤銷權(quán)制度。
撤銷權(quán)與代位權(quán)都是法定的權(quán)利，且必須附隨于債權(quán)而存在，但兩者又有區(qū)別：代位權(quán)針對(duì)的是債務(wù)人不行使債權(quán)的消極行為，通過(guò)行使代位權(quán)旨在保持債務(wù)人的財(cái)產(chǎn)。而撤銷權(quán)針對(duì)的是債務(wù)人不當(dāng)處分財(cái)產(chǎn)的積極行為，行使撤銷權(quán)旨在恢復(fù)債務(wù)人的財(cái)產(chǎn)。
合同的促使是合同相對(duì)性原則的例外。根據(jù)相通對(duì)質(zhì)性原則，合同之債主要在全同當(dāng)事人之間產(chǎn)生法律效力，然而在特殊情況下，因債務(wù)人怠于行使到期債權(quán)，或與第三人實(shí)施一不定的行為致使債務(wù)人用于承擔(dān)責(zé)任的財(cái)產(chǎn)減少或不增加，從而使債權(quán)人的債權(quán)難以實(shí)現(xiàn)時(shí)，法律為保護(hù)債權(quán)人的債權(quán)，允許債權(quán)人享有并行使代位權(quán)或撤銷權(quán)，這兩種權(quán)利的行使都會(huì)對(duì)第三人產(chǎn)生效力，可以看作是合同相對(duì)性原則的例外。
p359
（二）定金的特征
1、定金擔(dān)保是合同當(dāng)事人一方向?qū)Ψ浇o付定金擔(dān)保債權(quán)實(shí)現(xiàn)的擔(dān)保方式。
2、定金是雙方當(dāng)事人的相互擔(dān)保，具有雙向性。在定金擔(dān)保中，債務(wù)人改選債務(wù)后，定金應(yīng)當(dāng)?shù)肿鲀r(jià)款或者收回；給付定金鐵一方不改選約定的債務(wù)的，無(wú)權(quán)要求返還定金；收受定金的一方不改選約定的債務(wù)的，應(yīng)當(dāng)雙倍返還定金。
3、定金擔(dān)保發(fā)球金錢擔(dān)保。
（三）定金的種類
定金的種類主要有：（1）成約定金作為合同成立要件的定金。在存在成約定金的情況下，因定金的交付，合同才成立。（2）證約定金，即作為當(dāng)事人之間存在合同關(guān)系的證明的定金。證約定金不是合同的成立要件，僅以證明合同成立為目的。（3）解約定金，即作為保留解除合同權(quán)利的代價(jià)的定金。在解約定金中，交付定金的當(dāng)事人可以拋棄定金以解除合同，而接受定金的當(dāng)事人也可以雙倍返還定金來(lái)解除合同。（4）違約定金，即作為違反合同責(zé)任的定金。在違約定金中，交付定金的當(dāng)事人若不履行債務(wù)，接受定金的當(dāng)事人可以沒(méi)收定金。
p395
（二）專利權(quán)的客體
但是，動(dòng)物和植物品種的生產(chǎn)方法可以獲得專利
p398—399
（六）專利權(quán)的期限、無(wú)效與終止
1、專利權(quán)的期限。專利權(quán)的期限，是指專利權(quán)受到法律保護(hù)的時(shí)間。根據(jù)《專利法》的規(guī)定，發(fā)明專利的期限為20年，實(shí)用新型和外觀設(shè)計(jì)專利權(quán)的期限為10年，均自申請(qǐng)日起計(jì)算。
2、專利權(quán)的無(wú)效。自專利憶公告授予專利權(quán)之日起滿6個(gè)月后，任何單位或者個(gè)人認(rèn)為該專利權(quán)的授予不符合《專利法》有關(guān)規(guī)定的，都可以請(qǐng)求專利復(fù)審委員會(huì)宣告該專利權(quán)無(wú)效。根據(jù)《專利法實(shí)施細(xì)則》的規(guī)定，請(qǐng)求宣告專利權(quán)無(wú)效的理由除了發(fā)明創(chuàng)造不符合新穎性、創(chuàng)造性或獨(dú)創(chuàng)性、實(shí)用性的要求外，還可以是不符合與授予專利權(quán)有關(guān)的其他條件。有關(guān)當(dāng)事人對(duì)專利復(fù)審委員會(huì)宣告發(fā)明專利權(quán)無(wú)效或者維持發(fā)明專利權(quán)的決定不服的，可以在收到通知之日起3個(gè)月內(nèi)向人民法院起訴。宣告無(wú)效的專利權(quán)視為自始即不存在。宣告專利權(quán)無(wú)效的決定，對(duì)在宣告專利權(quán)無(wú)效之前人民法院作出并已執(zhí)行的專利侵權(quán)的判決、裁定，已經(jīng)履行或者強(qiáng)制執(zhí)行的專利侵權(quán)糾紛處理決定，以及已經(jīng)履行的專利實(shí)施許可合同和專利權(quán)轉(zhuǎn)讓合同，不具有追溯力。但是，因?qū)＠麢?quán)人的惡意給他人造成的損失，應(yīng)當(dāng)給予賠償。如果專利權(quán)人或者專利權(quán)轉(zhuǎn)讓人不向被許可實(shí)施專利的人或者專利權(quán)受讓人返還使用費(fèi)或者專利權(quán)轉(zhuǎn)讓費(fèi)，明顯違反公平原則，專利權(quán)人或者專利權(quán)轉(zhuǎn)讓人應(yīng)當(dāng)向被許可實(shí)施專利權(quán)的人或者專利權(quán)受讓人返還全部或者部分專利使用費(fèi)或者專利權(quán)轉(zhuǎn)讓費(fèi)。
3、專利權(quán)的終止。專利權(quán)的終止是指專利權(quán)自行失去法律效力其事由包括：（1）期限屆滿。（2）專利權(quán)人沒(méi)有按照規(guī)定繳納年費(fèi)。（3）專利權(quán)人以書(shū)面聲明放棄其專利權(quán)。專利權(quán)終止，由專利局登記和公告。
p403.404
�。ㄎ澹┥虡�(biāo)權(quán)的終止
商標(biāo)權(quán)的終止，也稱注冊(cè)商標(biāo)的終止，是指注冊(cè)商標(biāo)所有人在法律規(guī)定的原因發(fā)生時(shí)，其享有的商標(biāo)權(quán)歸于消滅而不復(fù)存在。商標(biāo)權(quán)可因注冊(cè)商標(biāo)被商標(biāo)局注銷或撤銷而終止。（1）注銷。注冊(cè)商標(biāo)存在下列情形之一的，由商標(biāo)局予以注銷：①注冊(cè)商標(biāo)有效期屆滿，而且寬展期已過(guò)，商標(biāo)所有人仍未提出續(xù)展申請(qǐng)的，或者提出續(xù)展申請(qǐng)而未獲批準(zhǔn)的，商標(biāo)權(quán)自有效期屆滿之日終止。②商標(biāo)注冊(cè)人申請(qǐng)注銷其注冊(cè)商標(biāo)或者注銷其商標(biāo)在部分指定商品上的注冊(cè)的，該注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)或者該注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)在該部分指定商品上的效力自商標(biāo)局收到其注銷申請(qǐng)之日起終止。③商標(biāo)注冊(cè)人死亡或者終止，自死亡或者終止之日起1年期滿，該注冊(cè)商標(biāo)沒(méi)有輸轉(zhuǎn)移手續(xù)的，任何人可以向商標(biāo)局申請(qǐng)注銷該注冊(cè)商標(biāo)。提出注銷申請(qǐng)的，應(yīng)當(dāng)提交有關(guān)該商標(biāo)注冊(cè)人死亡或者終止的證據(jù)。注冊(cè)商標(biāo)因商標(biāo)注冊(cè)人死亡或者終止而被注銷的，該注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)自商標(biāo)注冊(cè)人死亡或者終止之日起終止。（2）撤銷。與作為商標(biāo)權(quán)無(wú)效的撤銷不同，此處所稱“撤銷”是指商標(biāo)所有人由于違反商標(biāo)法律規(guī)定使用或不使用商標(biāo)而由商標(biāo)局采取行政強(qiáng)制手段終止其商標(biāo)權(quán)的法律行為。注冊(cè)商標(biāo)所有人有下列情形之一的，又在限期內(nèi)拒不改正的，由商標(biāo)局撤銷其注冊(cè)商標(biāo)：①自行改變注冊(cè)商標(biāo)的文字、圖形或者其組合的。②自行改變商標(biāo)注冊(cè)人的名稱、地址或其他注冊(cè)事項(xiàng)的。③自行轉(zhuǎn)讓注冊(cè)商標(biāo)的。④使用注冊(cè)商標(biāo)的商品粗制濫造，以次充好，欺騙消費(fèi)者的。⑤無(wú)正當(dāng)理由連續(xù)年停止使用注冊(cè)商標(biāo)的。⑥其他足以導(dǎo)致商標(biāo)被撤銷的情形。
商標(biāo)權(quán)終止后，該商標(biāo)不再受到《商標(biāo)法》的保護(hù)。但是，自注冊(cè)商標(biāo)終止之日起1年內(nèi)，商標(biāo)局對(duì)與該商標(biāo)相同或者近似的商標(biāo)，不予以注冊(cè)，以避免市場(chǎng)上的商品混淆。因連續(xù)3年停止使用而被撤銷的商標(biāo)除外。
p415
2、收養(yǎng)。
收養(yǎng)是自然人領(lǐng)養(yǎng)他人的子女為自己子女，依法創(chuàng)設(shè)擬制血親的親子關(guān)系的法律行為。根據(jù)我國(guó)收養(yǎng)法的規(guī)定，收養(yǎng)人應(yīng)同時(shí)具備下列條件：（1）無(wú)子女；（2）有撫養(yǎng)教育被收養(yǎng)人的能力；（3）未患有在醫(yī)學(xué)上認(rèn)為不應(yīng)當(dāng)收養(yǎng)子女的疾��；（4）年滿30周歲。而被收養(yǎng)人則應(yīng)是下列不滿14周歲的未成年人：（1）喪失父母的孤兒；（2）查找不到生父母的棄嬰和兒童；（3）生父母有特殊困難無(wú)力撫養(yǎng)的子女。針對(duì)某些特殊情況，收養(yǎng)法進(jìn)行了先烈規(guī)定，例如：無(wú)配偶的男性收養(yǎng)女性的，收養(yǎng)人與被收養(yǎng)人的年齡應(yīng)當(dāng)相差40周歲以上；收養(yǎng)人只能收養(yǎng)一名子女，但收養(yǎng)孤獨(dú)殘疾兒童等，可以不受限制；收養(yǎng)三代以內(nèi)同輩旁系血親的子女，不受“被收養(yǎng)人不滿十四周歲”的限制，等等。
收養(yǎng)人收養(yǎng)和送養(yǎng)人送養(yǎng)，須雙方自愿，收養(yǎng)年滿10周歲以上未成年人的，還應(yīng)征得被收養(yǎng)人的同意。收養(yǎng)應(yīng)當(dāng)向縣級(jí)以上人民政府民政部門登記，收養(yǎng)關(guān)系自登記之日起成立。