李司機駕車超速行駛，在一路口將前方的王某撞飛，造成王某重傷。王某為逃避法律責(zé)任并不施救，反加速繼續(xù)前行。另一司機陶某見狀，駕車追趕王，并示意其停車。行至一鬧市路口，王某為擺脫追趕，不顧路上眾多行人，硬闖人群，將趙某等三人當(dāng)場撞死。

　　[分析]

　　可以將案件分成前后兩部分：前半部分李撞傷王某并逃逸；后半部分李為擺脫追趕撞死趙等多人。

　　前部分，李構(gòu)成交通肇事罪：首先李超速行駛違反交通法規(guī)，撞傷王某是發(fā)生了法定結(jié)果，但李并沒有傷害的故意，屬于過失；其逃逸情節(jié)應(yīng)從重處罰。

　　在后半部分，李構(gòu)成以危險的方法危害公共安全罪：此次李飛車撞人，主觀上是間接故意，放任危害結(jié)果的發(fā)生，危害了不特定多數(shù)人的生命安全和健康。

　　如果李在撞傷王某后將王搬上車，行至僻靜處將王又搬下車隱藏，致王因得不到及時救治而重傷死亡。則李又構(gòu)成了故意殺人罪，與前罪并罰。

　　歷年真題：

　　2006年法碩聯(lián)考刑法題：

　　甲于夜晚在一條封閉的高速公路上駕車正常行駛時，乙突然翻越護欄橫穿公路，甲剎車不及將乙撞死。交警認(rèn)定甲的行為不構(gòu)成交通肇事罪。下列說法中，不應(yīng)當(dāng)作為交警認(rèn)定依據(jù)的是

　　a甲的行為與乙的死亡結(jié)果之間沒有刑法上的因果

　　b甲的行為不違反交通法律法規(guī)，缺乏構(gòu)成交通肇事罪的客觀條件

　　c本案屬于意外事件

　　d甲對乙的死亡結(jié)果沒有罪過

　　答案：a

　　解釋：刑法上的行為指的是危害行為，任何一種犯罪必須要有人的行為，無行為就沒有犯罪。危害行為是構(gòu)成犯罪的客觀基礎(chǔ)，但僅有危害行為還不能認(rèn)為行為人構(gòu)成犯罪，因為還要考慮行為人的主觀因素。