[辨析] 請對“所有的教唆犯都是主犯”進(jìn)行辨析。(2004年,第28題)
[分析] (1)這種說法是不完全正確的。
。2)對教唆犯是否認(rèn)定為主犯,應(yīng)當(dāng)綜合考慮教唆犯在犯罪中所起的作用。刑法第29條規(guī)定:教唆他人犯罪的,應(yīng)當(dāng)按照他在共同犯罪中所起的作用處罰。教唆不滿十八周歲的人犯罪的,應(yīng)當(dāng)從重處罰。如果被教唆的人沒有犯被教唆的罪,對于教唆犯,可以從輕或者減輕處罰。
。3)如果被教唆人沒有產(chǎn)生犯罪的決意,或者雖然產(chǎn)生了犯罪決意而沒有實(shí)施犯罪,或者被教唆人實(shí)施的犯罪不是教唆人教唆的犯罪,則根本不存在共同犯罪的問題,教唆犯也就沒有主犯與從犯之分。
。4)如果被教唆的人聽從教唆,實(shí)施了被教唆的犯罪行為,則成立共同犯罪,應(yīng)當(dāng)按照他在共同犯罪中所起的作用處罰,也就是說根據(jù)個案中教唆犯在共同犯罪的實(shí)際作用分別處罰,起主要作用的按主犯處罰;起次要作用的,按從犯處罰。由于教唆犯是犯意的發(fā)動者,因此在共同犯罪中通常是起主要作用者,應(yīng)按主犯的處罰原則處理,但在少數(shù)情況下,也可能起次要作用,應(yīng)按從犯的處罰原則處理。
下面分析歷年真題:
2006年真題:
23.甲教唆乙殺丁,丙知情后,給乙提供一把匕首,乙將丁殺害。關(guān)于本案,下列說法中正確的是(abd)
a、本案的共同犯罪是復(fù)雜共同犯罪
b、本案的共同犯罪是必要共同犯罪
c、甲,乙一般可以認(rèn)定為主犯
d、丙一般可以認(rèn)定為從犯
[分析]考查點(diǎn)是共同犯罪的形式及共同犯罪人的種類。以共同犯罪人有無分工為標(biāo)準(zhǔn),可以分為簡單共同犯罪和復(fù)雜共同犯罪。本案中,存在著教唆犯、幫助犯和實(shí)行犯區(qū)別的共犯形態(tài),因此是復(fù)雜共同犯罪,a正確;法律規(guī)定以采取數(shù)人共同犯罪為必要形式的犯罪,是必要共同犯罪,屬于分則特別規(guī)定的共同犯罪形式,b正確;教唆犯是犯意的發(fā)動者,因此在共同犯罪中通常是起主要作用者,應(yīng)按主犯的處罰原則處理,本案中,甲教唆乙,甲一般可以認(rèn)定為主犯,乙、丙一般可以認(rèn)定為從犯,所以d正確。
2005年真題:
28.請對“凡教唆他人犯罪的一律以共犯論處”進(jìn)行辨論。
[分析] (1)這種說法不正確,教唆他人犯罪的可能與被教唆人構(gòu)成共犯,也可能單獨(dú)構(gòu)成犯罪。未必都以共犯論處。
。2)教唆未遂的,即被教唆人沒有犯被教唆的罪,被教唆人不成立犯罪,教唆人單獨(dú)構(gòu)成犯罪。
。3)在間接正犯的場合,即教唆人唆使未達(dá)刑事責(zé)任年齡人、精神病人實(shí)施犯罪或唆使不知情人實(shí)施犯罪的場合,實(shí)際是把他人當(dāng)作犯罪工具利用,教唆人與被利用人不構(gòu)成共犯。
(4)在分則已將某種教唆行為特別規(guī)定為獨(dú)立犯罪的場合,教唆人與被教唆人不以共犯論處,而是分別定罪處罰,如指使他人作偽證等情形。
2004年真題:
21、甲唆使乙殺丙,乙將丙殺死。甲和乙屬于(bd)
a、必要共犯b、任意共犯c、簡單共犯d、復(fù)雜共犯
[分析]考查點(diǎn)是共同犯罪的形式。任意共犯是指二人以上共同構(gòu)成法律沒有限制主體數(shù)量的犯罪,當(dāng)數(shù)人共同犯該種罪行時就是任意共同犯罪,b正確;以共同犯罪人有無分工為標(biāo)準(zhǔn),可以分為簡單共同犯罪和復(fù)雜共同犯罪。本案中,存在著教唆犯、實(shí)行犯區(qū)別的共犯形態(tài),因此是復(fù)雜共同犯罪,d正確。
26、簡述教唆犯的概念和我國刑法對教唆犯規(guī)定的原則。
[分析]教唆犯是指故意唆使他人犯罪的犯罪分子。具體地說,教唆犯是以勸說、利誘、授意、慫恿、收買、威脅以及其他方法,將自己的犯罪意圖灌輸給本來沒有犯意或者雖然有犯意但不堅(jiān)定的人,使其決意實(shí)施自己所勸說、授意的犯罪,以達(dá)到犯罪目的的人。
按照刑法第29條第1款的規(guī)定,對于教唆犯應(yīng)當(dāng)按照他在共同犯罪中所起的作用處罰。這是對教唆犯處罰的一般原則。教唆不滿18周歲的人犯罪的,應(yīng)當(dāng)從重處罰。這一規(guī)定是為了更好地維護(hù)青少年的合法權(quán)益。
按照刑法第29條第2款的規(guī)定,如果被教唆的人沒有犯被教唆的罪,對于教唆犯,可以從輕或者減輕處罰。這種情況,在刑法理論上稱為教唆未遂。
2003年真題:
14、以下情況不能成立共同犯罪(abc)
a、一方為故意而另一方為過失b、缺乏共同意思聯(lián)絡(luò)的同時犯
c、同時實(shí)施犯罪而故意內(nèi)容不同d、事前通謀的事后窩藏、包庇行為
[分析]考查點(diǎn)是共同犯罪的成立條件:共同犯罪是兩人以上的共同故意犯罪,所以一方為故意而另一方為過失的,不成立共同犯罪。共同犯罪需要有共同犯罪的故意,所以缺乏共同意思聯(lián)絡(luò)的同時犯以及故意內(nèi)容不同,都不成立共同犯罪。事前通謀的事后窩藏、包庇行為,是在共同犯罪故意支配之下的共同犯罪的有機(jī)組成部分,所以成立共同犯罪,故a、b、c正確。
16、李某(22歲)伙同其弟(15歲)共同實(shí)施詐騙行為,騙取大量財(cái)物,則(bc)
a.、二人構(gòu)成共同犯罪b、李某單獨(dú)構(gòu)成詐騙罪
c、李弟不構(gòu)成犯罪d、李弟構(gòu)成犯罪
[分析]考查點(diǎn)是相對負(fù)刑事責(zé)任年齡和共同犯罪的成立條件。我國《刑法》第17條第2款規(guī)定,已滿14周歲不滿16周歲的人,只對犯故意殺人、故意傷害致人重傷或者死亡、強(qiáng)奸、搶劫、販賣毒品、放火、爆炸、投毒罪,承擔(dān)刑事責(zé)任,所以,李弟不構(gòu)成犯罪。而兩個自然人共同犯罪的,要求各個犯罪人都必須達(dá)到刑事責(zé)任年齡,具有刑事責(zé)任能力,所以李某和其弟不構(gòu)成共同犯罪,李某單獨(dú)構(gòu)成詐騙罪,故b、c正確。
30、根據(jù)共同犯罪人的分工情況,可將共同犯罪人分為(c)
a、主犯、從犯、脅從犯b、首犯、教唆犯、幫助犯
c、組織犯、教唆犯、實(shí)行犯、幫助犯d、教唆犯、主犯、從犯
[分析]考查要點(diǎn)是共同犯罪人的分類。共同犯罪人按照作用分類可以分為主犯、從犯、脅從犯。根據(jù)分工的不同可以分為組織犯、教唆犯、實(shí)行犯和幫助犯,c正確
36、甲請乙為其在丙家盜竊時望風(fēng),乙同意。某日晚,甲乙按約定前往丙家,乙在屋外望風(fēng),甲進(jìn)入丙家,見丙女一人在家,就對丙女實(shí)施了強(qiáng)奸行為,對本案應(yīng)如何處理?(bd)
a、甲、乙都構(gòu)成強(qiáng)奸罪的共犯b、甲、乙在盜竊范圍內(nèi)成為共犯
c、甲、乙分別構(gòu)成強(qiáng)奸罪的單獨(dú)犯d、甲成立強(qiáng)奸罪
[分析]考查點(diǎn)是共同犯罪的成立條件。共同犯罪是兩人以上的共同故意犯罪,所以成立共同犯罪需要行為人具有共同犯罪的故意。而本案中,甲、乙只有共同盜竊的故意,而沒有共同強(qiáng)奸的故意,所以,甲、乙應(yīng)當(dāng)在盜竊罪的范圍內(nèi)成立共同犯罪,而甲單獨(dú)成立強(qiáng)奸罪,乙對甲的強(qiáng)奸行為不承擔(dān)刑事責(zé)任,b、d正確。