今年的四、五月份，我兩次到了西安，先是觀看了西安市國際標(biāo)準(zhǔn)舞學(xué)會(huì)的比賽，爾后看了陜西省國際標(biāo)準(zhǔn)舞學(xué)會(huì)舉辦的比賽。這兩個(gè)比賽都辦得有板有眼，很有章法且較規(guī)范。使人高興的是這兩個(gè)比賽都設(shè)了“藝術(shù)表演”比賽項(xiàng)目，確實(shí)也很受觀眾的歡迎。這里我不想報(bào)道和評(píng)論這兩個(gè)比賽，只是對(duì)國際標(biāo)準(zhǔn)舞的“藝術(shù)表演”談點(diǎn)改進(jìn)的意見。
         中國國際標(biāo)準(zhǔn)舞學(xué)會(huì)設(shè)立國際標(biāo)準(zhǔn)舞“藝術(shù)表演”獎(jiǎng)，已有六個(gè)年頭，其中三次是“荷花獎(jiǎng)”。雖然六年來舞者力爭有好的表現(xiàn)，確實(shí)一年比一年也有所進(jìn)步，但應(yīng)該說離學(xué)會(huì)創(chuàng)設(shè)此獎(jiǎng)的初衷，還有一大段距離，并沒有達(dá)到國際標(biāo)準(zhǔn)舞“藝術(shù)表演”獎(jiǎng)的原創(chuàng)要求。究其原因，是舞者還不懂得或是不甚明白什么是國際標(biāo)準(zhǔn)舞的“藝術(shù)表演”。
        那么，什么是國際標(biāo)準(zhǔn)舞藝術(shù)表演呢？中國國際標(biāo)準(zhǔn)舞學(xué)會(huì)的比賽通知上是這樣界定國際標(biāo)準(zhǔn)舞的藝術(shù)表演的：“即是以國際標(biāo)準(zhǔn)舞動(dòng)作為載體的一種創(chuàng)作舞蹈”。這個(gè)界定有兩層意思：一是以國際標(biāo)準(zhǔn)舞動(dòng)作為載體，這就是說不是以芭蕾、民間舞、古典舞、現(xiàn)代舞或其他舞蹈動(dòng)作為載體的一種舞蹈；二是創(chuàng)作舞蹈，這就是說不是國際標(biāo)準(zhǔn)舞的比賽套路的舞蹈。正像以古典舞動(dòng)作為載體的創(chuàng)作舞蹈，不是古典舞動(dòng)作和訓(xùn)練動(dòng)作一樣；也像以民間舞動(dòng)作為載體的創(chuàng)作舞蹈，不是原始民間舞蹈素材展示一樣，比賽和訓(xùn)練套路和創(chuàng)作舞蹈二者是有根本區(qū)別的。現(xiàn)在有些舞者將比賽套路或訓(xùn)練套路加上一個(gè)頭和一個(gè)尾，作為創(chuàng)作舞蹈來比賽，這不是創(chuàng)作舞蹈，而像是比賽后的冠軍表演。有的雖然靠近創(chuàng)作舞蹈，但載體卻不是國際標(biāo)準(zhǔn)舞或是說不主要是國際標(biāo)準(zhǔn)舞，而是過多地選用了現(xiàn)代舞或其他舞蹈動(dòng)作，也就是說，動(dòng)作素材雜亂，起碼它不是一個(gè)好的國際標(biāo)準(zhǔn)舞創(chuàng)作舞蹈。
         創(chuàng)作舞蹈是編導(dǎo)主體運(yùn)用舞蹈載體對(duì)生活的一種主觀反映，編導(dǎo)的這種對(duì)生活的反映是通過演員來體現(xiàn)的，芭蕾舞、古典舞和民間舞的創(chuàng)作舞蹈是這樣，國際標(biāo)準(zhǔn)舞的創(chuàng)作舞蹈也是這樣。應(yīng)該說演員和編導(dǎo)是舞蹈藝術(shù)中的兩個(gè)職業(yè)行當(dāng)，各有其專業(yè)技能。好的演員不一定就是好的編導(dǎo)，好的編導(dǎo)一定是經(jīng)過專門學(xué)習(xí)和經(jīng)過不斷的實(shí)踐才會(huì)成就的。國際標(biāo)準(zhǔn)舞的舞者大都沒有這種編導(dǎo)的經(jīng)歷，因此要進(jìn)行國標(biāo)舞的創(chuàng)作活動(dòng)是力所不及的。我們國家國標(biāo)舞界存在著這種先天不足，舞者大都不懂創(chuàng)作，因此要開展國標(biāo)舞的創(chuàng)作舞蹈幾乎是不可能。但是我們國家也有著別的國家所沒有的優(yōu)勢，即舞蹈界中有著許多著名的舞蹈編導(dǎo)家，他們中有的還對(duì)國標(biāo)舞情有獨(dú)鐘，當(dāng)然他們又都不會(huì)跳國標(biāo)舞。要找到一個(gè)既懂編導(dǎo)又會(huì)跳國標(biāo)舞的編導(dǎo)，大概沒有，這就是我們國家國標(biāo)舞的現(xiàn)狀。但是，我們可不可以把這種劣勢變成優(yōu)勢呢？可不可以進(jìn)行優(yōu)勢互補(bǔ)呢？我認(rèn)為完全可能，也是必行的一條道路！就是有志于國標(biāo)舞編導(dǎo)事業(yè)的國標(biāo)舞者，向?qū)�業(yè)舞蹈界的編導(dǎo)學(xué)習(xí)，學(xué)習(xí)他們的編導(dǎo)知識(shí)和技能，然后將這種知識(shí)運(yùn)用到國標(biāo)舞的創(chuàng)作中去，經(jīng)過不斷的實(shí)踐，我國必然成長出一批國標(biāo)舞的專業(yè)編導(dǎo)，其作用將是不可估量的，前途必然是輝煌的！遺憾的是，為了這個(gè)目的，今年初我會(huì)曾想辦一個(gè)國標(biāo)舞編導(dǎo)培訓(xùn)班，請(qǐng)我國著名的編導(dǎo)張毅同志任教。張毅同志鐘愛國標(biāo)舞，認(rèn)為這是一個(gè)新的藝術(shù)品鐘，在接受我們?nèi)谓痰钠刚?qǐng)后，還專門研究了如何培養(yǎng)國標(biāo)舞編導(dǎo)的教案�？赏ㄖ�發(fā)出后，報(bào)名者卻寥寥無幾，最后這個(gè)國標(biāo)舞編導(dǎo)培訓(xùn)班只好作罷。事后我們一打聽，竟是舞者認(rèn)為張毅同志不會(huì)跳國標(biāo)舞的原因。如果要請(qǐng)外國國標(biāo)舞編導(dǎo)來教課，大家就會(huì)來學(xué)了。這里，我們不講外國有沒有國標(biāo)舞編導(dǎo)，也不講請(qǐng)外國編導(dǎo)來要向大家收多少學(xué)費(fèi)，只是想一下外國國標(biāo)舞編導(dǎo)是怎樣成就的，不外乎具備兩種技能，一是國標(biāo)舞，二是編導(dǎo)技能。如果我們的國標(biāo)舞者把編導(dǎo)技能學(xué)到手，成為我國的第一代國標(biāo)舞編導(dǎo)有沒有可能？好不好？我認(rèn)為是可能的，也是十分好的。經(jīng)過幾期培訓(xùn)班，很快我國便會(huì)有一大批有志與國標(biāo)舞的專業(yè)編導(dǎo)，全國各省市乃至全國錦標(biāo)賽的國標(biāo)舞的藝術(shù)表演活動(dòng)將會(huì)出現(xiàn)一個(gè)新局面。要不了多久，我國舞臺(tái)上將會(huì)出現(xiàn)一個(gè)新的藝術(shù)品種，為滿足人民的精神生活和繁榮社會(huì)主義文藝舞臺(tái)做出我們應(yīng)該做出的貢獻(xiàn)。
       國標(biāo)舞的藝術(shù)表演對(duì)國標(biāo)舞的比賽有沒有作用？回答是肯定的，不過這個(gè)作用是潛移默化的。我想凡進(jìn)行過藝術(shù)表演的舞者都會(huì)嘗過這個(gè)甜頭。首先，進(jìn)行過藝術(shù)表演的舞者，在賽場可以減少緊張的情緒，同時(shí)會(huì)更好的注意表現(xiàn)比賽的音樂。每一個(gè)動(dòng)作，每一個(gè)運(yùn)步，都會(huì)有舞蹈的感覺。2002年第15—16期英國《活力舞蹈》雜志介紹了今年1月全英公開賽（uk open）的情況，對(duì)中國舞者尹衛(wèi)東、龍衛(wèi)敏有這樣的評(píng)論：“這對(duì)舞者在這一輪中的確使出了渾身的解數(shù)，特別令人喜歡的是他們很有特色的恰恰恰和桑巴，他們對(duì)舞蹈的真情通過舞步表現(xiàn)得光輝奪目。他們生氣勃勃而又從容不迫，無論是個(gè)人表現(xiàn)還是配合默契都十分優(yōu)秀。他們的腳和腳踝很有力，在地板上運(yùn)用自如地跳倫巴，給人印象深刻。他們的臂和腿堅(jiān)定有力，肩和手臂動(dòng)作非常平衡，看起來既平穩(wěn)而又有起伏。”我想，尹衛(wèi)東和龍衛(wèi)敏所以能獲得這樣的結(jié)果，是與他們?cè)跉v次全國錦標(biāo)賽中進(jìn)行認(rèn)真的藝術(shù)表演不無關(guān)系的。
        第16屆全國錦標(biāo)賽即將來臨，今年的藝術(shù)表演希望有新的起點(diǎn)，重要的是擔(dān)任藝術(shù)表演的評(píng)審們，必須掌握國標(biāo)舞創(chuàng)作舞蹈這把尺子，不要出導(dǎo)向性的錯(cuò)誤。