一石激起千層浪。此文一發(fā)，引發(fā)了大家對(duì)研究生招生公平性的質(zhì)疑，搏客的瀏覽量總計(jì)近20萬余次，網(wǎng)友們所發(fā)評(píng)論多達(dá)近4000條。一些人贊同王全杰代表，聲討研究生招生單位的黑幕與交易，呼吁取消隱含著眾多不公平因素的考研復(fù)試；而另一些人則認(rèn)為：復(fù)試是衡量考生綜合素質(zhì)與其科研潛力的主要渠道，分?jǐn)?shù)高并不等于能力強(qiáng)，分?jǐn)?shù)第一被“刷下”很正常。
資料圖片王全杰博文直言：“假如你父親有能耐，或考后動(dòng)點(diǎn)腦筋，可能結(jié)果不會(huì)這樣”
郭肖霞，山東煙臺(tái)大學(xué)高分子專業(yè)的一名學(xué)生，來自河南省國家級(jí)貧困縣。大學(xué)四年中她的學(xué)習(xí)成績一直名列前茅，是大學(xué)高分子專業(yè)“優(yōu)秀獎(jiǎng)學(xué)金”和“國家助學(xué)金”的獲得者。在剛剛結(jié)束的全國研究生統(tǒng)考中，她以392的高分（今年北大的復(fù)試分?jǐn)?shù)線是310，清華325）名列本專業(yè)榜首，在她所報(bào)考的河南洛陽725研究所所有考生中她以超過第二名12.5分的分?jǐn)?shù)遙遙領(lǐng)先，位居第一。然而，就在近日，報(bào)考單位有關(guān)負(fù)責(zé)人卻通知郭肖霞，因其面試不合格最終不能被錄取。
高出分?jǐn)?shù)線109分，高出報(bào)考單位第二名筆試成績12.5分的郭肖霞，最終慘遭淘汰！郭肖霞的高分落榜，讓曾多次參與研究生面試工作的王全杰代表心生疑慮：“全國統(tǒng)考的筆試成績雖不能反映學(xué)生的全部，但卻是‘硬’成績，考官攙不得一點(diǎn)主觀因素，而復(fù)試面試則是以本校出題、現(xiàn)場(chǎng)出題和現(xiàn)場(chǎng)應(yīng)對(duì)為主，對(duì)考生的評(píng)價(jià)也是以主觀評(píng)價(jià)為主，可藏貓膩較多。只聽說過給面試考官送禮的，沒有聽說給統(tǒng)考監(jiān)考官送禮的。”
王全杰代表認(rèn)為：“統(tǒng)考成績好，并不能說明能力就高。但是，通過一次不到兩小時(shí)主觀面試（包括實(shí)驗(yàn)技能測(cè)試）就能確定高分者一定低能而低分者一定高能么？”、“按常理來說，一般大學(xué)很少會(huì)將考試第一名刷下來，除非確實(shí)發(fā)現(xiàn)有作弊現(xiàn)象，如果輕易淘汰第一名，將來哪個(gè)考生還敢報(bào)這個(gè)大學(xué)？”。
王全杰代表還在搏客中直言：“我為郭肖霞惋惜，我為郭肖霞不平……我親愛的學(xué)生，假如你家庭不貧困，假如你父親有能耐，假如你腦子靈活在復(fù)試前稍微活動(dòng)活動(dòng)，或許結(jié)果不會(huì)出現(xiàn)今天的這種局面。”