考生提出三點質(zhì)疑 北京印刷學院稱調(diào)查后沒發(fā)現(xiàn)違規(guī)

　　考研初試以425分高居前列，又順利通過學校面試，肖建霞自信地認為自己的第二次考研肯定是一個圓滿的結(jié)局。這名來自河南鄭州的同等學力考生怎么也沒有想到，在其他人收到錄取通知時，她卻陷入“未被錄取”的境地。北京印刷學院給她的理由是“有一門加試不及格無法錄取”。昨天，肖建霞告訴記者，她懷疑有個別老師借此次加試故意“刷人”。她已在網(wǎng)上公布其考研遭遇，并將尋求法律途徑維護自己的權(quán)益。

　　網(wǎng)帖流傳

　　高分考研生遇不公

　　今年5月26日，一條名為“06年考研425分加試遭遇不公”的帖子出現(xiàn)在北京印刷學院論壇等網(wǎng)站上，回帖人數(shù)連續(xù)幾天迅速攀升。發(fā)帖人正是肖建霞。她在帖子中稱，她的一門加試被北京印刷學院個別老師故意判不及格，而不予錄取，“作為與大學本科畢業(yè)生同等學力的考生，遭遇了不公平的對待。”

　　眾多跟帖的網(wǎng)友意見不一，有扼腕痛惜、深表同情的，也有借機大發(fā)牢騷的。其中有一網(wǎng)友稱：“北京印刷學院的傳播學碩士很火，也有品牌優(yōu)勢，因此容易刷人。”這究竟是怎么回事呢？記者輾轉(zhuǎn)與遠在鄭州的肖建霞取得聯(lián)系。她答應(yīng)來北京與記者面談。

　　自述歷程

　　辭掉工作連考兩年

　　初試425分排前列

　　昨天，記者見到了28歲的肖建霞。她帶著眼鏡，梳著個馬尾辮，顯得很干練。“我辭去工作，連考兩年北京印刷學院研究生。”肖建霞說起話來帶著些書生氣。提起這次考研經(jīng)歷，她說得最多的是“辛酸”和“不公平”。

　　肖建霞大專學的是商貿(mào)英語，畢業(yè)后在鄭州的一家出國留學培訓(xùn)中心工作了三年。2004年，她毅然辭掉工作，專心考研。她的情況符合國家同等學力條件，恰好北京印刷學院招收這樣的考生，她便報該校考了傳播學專業(yè)。

　　“經(jīng)過一年的努力，我參加了2005年1月研究生考試。”她回憶說，當時初試得了384分，英語考得不理想，無緣復(fù)試。但是，她沒有就此放棄，繼續(xù)堅持復(fù)習。今年1月，她再次第一志愿報考北京印刷學院，參加了全國研究生統(tǒng)考。

　　“今年有數(shù)百名學生報考北京印刷學院研究生，初試只有16個第一志愿考生上線，其余都是調(diào)劑生。”她說，自己很幸運，以425分初試成績排在前列，又順利通過面試。

　　加試被刷錯過調(diào)劑

　　“以這樣的成績考上研究生應(yīng)該是沒有問題的。”她說，沒想到加試環(huán)節(jié)竟橫生枝節(jié)。4月27日，她得到未被錄取的消息，就連夜乘火車從鄭州趕往北京。在此后的兩天里，她先后找到判卷的張老師、研究生部老師，要求重新判卷，但未被允許。

　　肖建霞向記者出示了一張《報考2006年攻讀碩士學位研究生調(diào)劑表》，上面寫著她的各科初試成績，上面蓋有北京印刷學院研究生招生辦公室的章。“我在‘五一’前夕拿到這張表，再去找調(diào)劑的學校已經(jīng)來不及了。”她嘆了口氣。不久前，肖建霞接到一名北京印刷學院學生的電話稱，學校研究生部請他轉(zhuǎn)達，如果她繼續(xù)在網(wǎng)上發(fā)帖，學校將提起訴訟。

　　疑點重重

　　三點質(zhì)疑考研加試

　　疑點一：加試卷子被標號

　　4月28日上午，肖建霞下了火車，就直奔北京印刷學院研究生部。一位研究生部老師給她重新算了一下分數(shù)。中國新聞傳媒史試卷總分沒有加錯，就是46分。

　　“我覺得老師改卷有問題，就留下來等判卷的張老師。”她說，張老師出的題目分4個名詞解釋、兩個簡答題和1道論述題三部分。她對過答案，考及格是沒問題的。當天中午，她見到了張老師，并說明了自己的情況。“你的卷子上標了‘19號’，我以為你是調(diào)劑生呢。”張老師的這句話讓她吃驚。她注意到，自己的卷子上有“19”的標號。“為了防止作弊，卷子上是不能有任何記號的。”她說，學校做記號，很可能是要在加試的同等學力學生中刷人，自己不幸成了被刷的對象。

　　她把學校指定課本和自己的輔導(dǎo)書遞給張老師。“書本上的答案要點，我都有啊。”她說。“你展開太少，例如簡答題就屬于‘骨頭多肉少’。”張老師答。當天下午，肖建霞再次見到張老師，再次要求重新判卷。“張老師說，要是我提前來找他，看看我的筆跡，也不會有什么問題了�，F(xiàn)在沒有辦法了。”她追問：“如果我的試卷上標的是16以前的號，您是不是就給判及格了。”張老師沒有回答。