1月3日，美國ranis公司向紐約東區(qū)聯(lián)邦法院提交通知，自愿撤回對(duì)東北制藥（4.6，-0.04，-0.86%）集團(tuán)的訴訟。作為4名被告中國維生素生產(chǎn)企業(yè)之一，東北制藥集團(tuán)在這場已經(jīng)持續(xù)了兩年的官司中取得了第一步勝利。
這場遠(yuǎn)在美國審理的案件牽動(dòng)著眾多中國企業(yè)的神經(jīng)，這是中國迄今為止第一起反壟斷案件。2005年1月26日，美國企業(yè)animal science products，inc和the ranis company，inc在美國紐約東區(qū)聯(lián)邦法院提起了針對(duì)中國4家維c生產(chǎn)商（河北維爾康藥業(yè)有限公司，江蘇江山藥業(yè)有限公司，東北制藥集團(tuán)有限公司，維生藥業(yè)有限公司）的反壟斷訴訟，稱上述生產(chǎn)商聯(lián)合操控國際市場維c價(jià)格與數(shù)量。
反壟斷第一案
ranis公司和animal science products公司是首批向中國四家企業(yè)發(fā)起反壟斷訴訟的企業(yè)，但他們并不是這個(gè)案子的主角，真正的主角是david boise及其所在的boise， schiller& flexner律師事務(wù)所。
david boise是美國最著名的原告律師之一，他曾是微軟反壟斷案中的美國政府方面的代表律師。美國有一種專門從事集體訴訟的原告律師事務(wù)所，他們熟讀法律，自行發(fā)現(xiàn)公司可能存在的違法行為或者傾向，然后確定有一部分有賠償能力的公司可以成為具體被告，再通過各種渠道，如網(wǎng)站等，廣泛召集具有原告資格的企業(yè)或者個(gè)人。找到原告后，原告律師事務(wù)所墊付所有訴訟費(fèi)用，勝訴后再從賠償金中提成。
本次中國維c廠商遭遇的就是這樣一起由原告律師事務(wù)所發(fā)起的集體訴訟。ranis公司和animal science products公司都是david boise精心找到的符合條件的原告企業(yè)。
得知被訴后，四家企業(yè)分別委托不同的律師事務(wù)所應(yīng)訴，德恒律師事務(wù)所和美國greenberg traurig律師事務(wù)所受東北制藥委托擔(dān)任代理律師。greenberg traurig律師事務(wù)所派出的是王牌律師jamie serota，他已經(jīng)打了36年反壟斷應(yīng)訴官司，多次與原告律師david boise交手。
從2005年1月26日第一起訴訟開始，直到2006年3月2日，數(shù)十名原告不斷向美國各州法院遞交訴狀，這是集體訴訟比較典型的作風(fēng)，單是這樣密集地應(yīng)付案件，就足夠被告企業(yè)耗費(fèi)人力和財(cái)力了。
最初，大家都在盡最大可能合并案件到一個(gè)法院審理。德恒律師事務(wù)所張亦弛律師介紹說，jamie serota根據(jù)多年經(jīng)驗(yàn)，根據(jù)東北制藥集團(tuán)國有企業(yè)的身份，利用美國《主權(quán)豁免法》中對(duì)“當(dāng)事人的某些性質(zhì)與主權(quán)國家類似時(shí)，可以申請(qǐng)將所有州案件移送合并至同一個(gè)聯(lián)邦法院審理”的規(guī)定，通過一年多的努力，2006年2月，所有待決案件獲準(zhǔn)移送至紐約東區(qū)聯(lián)邦法院一家法院的一個(gè)法官審理。此后，律師團(tuán)證明了animal science products沒有直接購買人訴訟資格，并根據(jù)ranis與東北制藥集團(tuán)簽訂的合同中“如果有爭議提交中國國際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易仲裁委員會(huì)進(jìn)行仲裁”的條款，提交了要求強(qiáng)制仲裁和中止案件的動(dòng)議。
看到全部案件有即將拉回中國本土判決的可能，ranis主動(dòng)撤訴。
至此，一個(gè)初步勝利開始向中國維c企業(yè)招手，但局內(nèi)人并沒有因此而過早的開始慶祝。經(jīng)驗(yàn)豐富的jamie serota態(tài)度相當(dāng)謹(jǐn)慎，他說，目前還有一個(gè)動(dòng)議在等待法院判決，在該動(dòng)議中，被告要求法院基于中國政府對(duì)維c行業(yè)的參與而駁回剩余的案件起訴，如果這個(gè)抗辯理由被法院駁回，并且美國最高法院也維持下級(jí)法院的決定，那么在未來的案件中，這樣的抗辯要想獲得法院的采納將變得非常困難。
江山制藥副總王強(qiáng)表示，“案子還沒正式審理，處于案前調(diào)查階段。兩家原告企業(yè)并未完全放棄對(duì)東北制藥集團(tuán)的訴訟，他們只是階段性放棄了一些請(qǐng)求，只是戰(zhàn)術(shù)改變，戰(zhàn)略并未改變�！�
根據(jù)6月2日的《柳葉刀》（lancet 2007；369：1837-1839，1861-1868.）雜志上報(bào)告的2項(xiàng)ii期和2項(xiàng)iii期臨床試驗(yàn)的結(jié)果，針對(duì)青春期前女孩和年輕女性的hpv疫苗接種運(yùn)動(dòng)可在全世界降低宮頸癌發(fā)生率。
這些試驗(yàn)共包括1998至2003年從美洲、歐洲和亞太地區(qū)招募的20，583名年齡為16至26歲的女性。受試者被隨機(jī)指定接受四價(jià)hpv6/11/16/18疫苗（n = 9087），hpv16疫苗成分（n = 1204）或安慰劑（n = 10，292）。疫苗或安慰劑在第1天、2個(gè)月和6個(gè)月時(shí)被給予。平均隨訪時(shí)間是3年。主要終點(diǎn)是hpv16/18相關(guān)的2和3級(jí)宮頸上皮內(nèi)瘤、原位腺癌或?qū)m頸癌。
美國emory大學(xué)醫(yī)學(xué)院的kevin a. ault博士及其同事報(bào)告，在基線hpv16和hpv18感染陰性的17，129名女性中，這種疫苗預(yù)防重要終點(diǎn)的有效率達(dá)99%.意向－治療分析包括基線時(shí)hpv16/18血清陽性、但沒有異常巴氏涂片或5個(gè)以上性伙伴史的女性。在這個(gè)組，疫苗使宮頸上皮內(nèi)瘤和原位腺癌減少44%.研究者總結(jié)說，這種疫苗在試驗(yàn)包括的所有地區(qū)都有很高的預(yù)防功效。
在相關(guān)評(píng)論中，德克薩斯m.d安德森癌癥中心的maurie markman博士指出，有幾個(gè)問題需要進(jìn)一步研究：預(yù)防hpv感染的持續(xù)時(shí)間；靶標(biāo)受試者的年齡；男性是否應(yīng)該免疫接種；在發(fā)展中國家廣泛使用如何克服費(fèi)用障礙。他還說，在全世界使用的其他障礙包括貧窮國家缺乏健康傳遞基礎(chǔ)設(shè)施，以及擔(dān)心hpv疫苗接種促進(jìn)性混亂。