承包合同糾紛（精選10篇）
承包合同糾紛 篇1
原告：______________漢族_____________年__________月__________日出生身份證：_____________現(xiàn)住址：______________市__________區(qū)_______________街__________號(hào)院_____號(hào)樓_____單元_______________室電話(huà)：_____________
被告：______________男漢族_____________年__________月__________日身份證：_____________現(xiàn)住址：_________________縣_______________鄉(xiāng)_______________村_____組電話(huà)：_____________
訴訟請(qǐng)求：
1、依法判令被告立即給原告支付工程款人民幣貳萬(wàn)陸千元(26000.00)。
2、依法判令被告立即支付所欠工程款利息給原告。
3、本案訴訟費(fèi)全部由被告承擔(dān)。訴訟理由：___________年__________月__________日，原、被告雙方簽訂合同，原告承攬被告的__________縣醫(yī)院污水池防腐襯里工程。約定價(jià)格每平方米__________元，面積按實(shí)際工程量計(jì)算。原告按照合同約定，當(dāng)日進(jìn)入現(xiàn)場(chǎng)開(kāi)始施工并按時(shí)保質(zhì)的完成了工程。被告先后支付了__________萬(wàn)元工程款給原告后，其余工程款__________元至今未付。原告多次向被告追討所欠工程款，均遭到無(wú)理推諉或惡意回避，拒不支付所欠工程款給原告。
原告：______________
____________年__________月__________日
被告：______________
____________年__________月__________日
承包合同糾紛 篇2
上訴狀上訴人：_________________姓名、性別、出生年月、民族、文化程度、工作單位、職業(yè)、住址。(上訴人如為單位,應(yīng)寫(xiě)明單位名稱(chēng)、法定代表人姓名及職務(wù)、單位地址)。
被上訴人：_________________姓名、性別、出生年月、民族、文化程度、工作單位、職業(yè)、住址。(被上訴人如為單位,應(yīng)寫(xiě)明單位名稱(chēng)、法定代表人姓名及職務(wù)、單位地址)。上訴人因_____________(寫(xiě)明案由,即糾紛的性質(zhì))一案不服_____________人民法院(寫(xiě)明一審法院名稱(chēng))_________________第_______________號(hào)__________判決現(xiàn)提出上訴。
上訴請(qǐng)求及理由如下：_________________
請(qǐng)求事項(xiàng)：_________________(寫(xiě)明提出上訴所要達(dá)到的目的)事實(shí)和理由：_________________(寫(xiě)明上訴的事實(shí)依據(jù)和法律依據(jù),應(yīng)針對(duì)一審判決認(rèn)定事實(shí)、適用法律或?qū)徟谐绦蛏洗嬖诘膯?wèn)題和錯(cuò)誤陳述理由)
此致_
____________人民法院
上訴人：_________________(簽名或蓋章)______
_______年__________月__________日
承包合同糾紛 篇3
原告：_________________翁，男，*年*月*日生，漢族，住址__________________
被告：_________________翁，男，*年*月*日生，漢族，住址__________________
案由：_________________土地糾紛
訴訟請(qǐng)求：_________________
1、要求被告返還村委會(huì)1.2畝土地
2、案件受理費(fèi)由被告承擔(dān)。
事實(shí)及理由
被告于1997年耕種位于萬(wàn)順鄉(xiāng)利民村12社陶家爐門(mén)前東西垅土地，于20__年村里收回土地，打入小隊(duì)機(jī)動(dòng)地，發(fā)包給翁耕種，耕種一年，故被告不服，強(qiáng)行耕種土地至今，故此告訴來(lái)院，要求被告將土地返還給小隊(duì)機(jī)動(dòng)地，望人民法院依法予以裁決。
此致
_______________中級(jí)人民法院
具狀人：_________________
__________年__________月__________日
承包合同糾紛 篇4
最高人民法院關(guān)于審理涉及農(nóng)村土地承包糾紛案件適用法律問(wèn)題的解釋》已于________年____月____日由最高人民法院審判委員會(huì)第1346次會(huì)議通過(guò)，現(xiàn)予公布，自________年____月____日起施行。關(guān)于農(nóng)村土地承包，國(guó)家頒布實(shí)施的法律法規(guī)有很多!以下是小編為大家精心準(zhǔn)備的：。內(nèi)容僅供參考，歡迎閱讀! 關(guān)于審理農(nóng)村承包合同糾紛案件若干問(wèn)題的意見(jiàn)全文如下： 隨著農(nóng)村經(jīng)濟(jì)體制改革的深入開(kāi)展，農(nóng)村聯(lián)產(chǎn)承包責(zé)任制已普遍推行，農(nóng)村承包合同糾紛大量發(fā)生。為了解決各地人民法院在審理農(nóng)村承包合同糾紛案件中遇到的一些問(wèn)題，現(xiàn)根據(jù)有關(guān)政策和法律、法規(guī)，結(jié)合各地人民法院的審判實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)，提出意見(jiàn)如下： 農(nóng)村承包合同糾紛案件的受理問(wèn)題 處理農(nóng)村承包合同糾紛，應(yīng)當(dāng)發(fā)揮有關(guān)農(nóng)村基層組織以及承包合同管理部門(mén)的作用，絕大多數(shù)糾紛可以由它們調(diào)處。當(dāng)事人不服處理向人民法院起訴的，人民法院應(yīng)當(dāng)依法受理;當(dāng)事人直接向人民法院起訴的，人民法院也應(yīng)當(dāng)依法受理。 有些農(nóng)村承包合同的履行因受自然條件的制約，季節(jié)性很強(qiáng)。因此，人民法院對(duì)此類(lèi)合同糾紛要及時(shí)立案，盡快審理，必要時(shí)可裁定先行恢復(fù)生產(chǎn)，然后解決糾紛。 無(wú)效農(nóng)村承包合同的確認(rèn)和財(cái)產(chǎn)處理問(wèn)題 審理農(nóng)村承包合同糾紛案件，首先要審查合同是否有效，具有下列情況之一的應(yīng)確認(rèn)合同無(wú)效：
(一)屬于違反國(guó)家法律、政策的;
(二)損害國(guó)家利益和社會(huì)公共利益的;
(三)違背民主議定原則的;
(四)采取欺詐、脅迫或其他不正當(dāng)手段簽訂的;
(五)發(fā)包人無(wú)權(quán)發(fā)包的;
(六)承包人私自轉(zhuǎn)讓、轉(zhuǎn)包承包合同以及轉(zhuǎn)包漁利的。 承包合同被確認(rèn)無(wú)效后，對(duì)產(chǎn)生的財(cái)產(chǎn)問(wèn)題應(yīng)當(dāng)依照法律、政策合理解決。有過(guò)錯(cuò)的一方應(yīng)當(dāng)賠償對(duì)方因此而遭受的經(jīng)濟(jì)損失;如果雙方都有過(guò)錯(cuò)，各自承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。 農(nóng)村承包合同的轉(zhuǎn)讓與轉(zhuǎn)包問(wèn)題 轉(zhuǎn)讓是指承包人自找對(duì)象，由
第三者代替自己向發(fā)包人履行承包合同的行為。轉(zhuǎn)讓的合同內(nèi)容雖無(wú)改變，但是變更了承包人，終結(jié)了原承包人與發(fā)包人的權(quán)利義務(wù)關(guān)系，確立了受讓人與發(fā)包人的權(quán)利義務(wù)關(guān)系。 轉(zhuǎn)包是指承包人把自己承包項(xiàng)目的部分或全部，以一定的條件發(fā)包給
第三者，由
第二份合同的承包人向
第一份合同的承包人履行，再由
第一份合同的承包人向原發(fā)包人履行合同的行為。 承包人將承包合同轉(zhuǎn)讓或轉(zhuǎn)包給
第三者，必須經(jīng)發(fā)包人同意，并不得擅自改變?cè)邪贤纳a(chǎn)經(jīng)營(yíng)等內(nèi)容，否則轉(zhuǎn)讓或轉(zhuǎn)包合同無(wú)效。 承包人在履行承包合同中有安排勞務(wù)的經(jīng)營(yíng)自主權(quán)，某些臨時(shí)性的勞務(wù)，如季節(jié)性的農(nóng)活，果子的摘收、銷(xiāo)售等，可以不經(jīng)發(fā)包人同意包給他人。 承包人承包后自己既不從事經(jīng)營(yíng)或生產(chǎn)活動(dòng)，又不承擔(dān)任何風(fēng)險(xiǎn)，坐收管理費(fèi)或者高價(jià)轉(zhuǎn)包的，屬于轉(zhuǎn)包漁利。如果轉(zhuǎn)包的價(jià)額超出承包價(jià)額，而其超出部分大致接近于承包人的投資(包括勞務(wù))加上由于投資(勞務(wù))應(yīng)當(dāng)獲得的正常利潤(rùn)，可以視為合理;如果懸殊過(guò)大，則應(yīng)作為轉(zhuǎn)包漁利論處。轉(zhuǎn)包漁利部分應(yīng)當(dāng)收歸集體或追繳國(guó)庫(kù)。 承包合同的變更和解除問(wèn)題 出現(xiàn)下列情況之一的， 應(yīng)當(dāng)允許變更或者解除承包合同：
(一)當(dāng)事人雙方協(xié)商同意，并且不損害國(guó)家、集體利益的;
(二)訂立承包合同依據(jù)的計(jì)劃變更或者取消的;
(三)因國(guó)家稅收、價(jià)格等政策的調(diào)整，致使收益情況發(fā)生較大變化的;
(四)由于自然災(zāi)害等不可抗力的原因，致使承包合同無(wú)法履行的;
(五)因發(fā)包方或承包方不履行承包合同規(guī)定的義務(wù)，致使承包合同無(wú)法繼續(xù)履行或者沒(méi)有必要繼續(xù)履行的;
(六)承包人喪失承包能力的;
(七)承包人進(jìn)行破壞性、掠奪性生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)經(jīng)發(fā)包人勸阻無(wú)效的。 因變更或解除合同使對(duì)方遭受損失的，應(yīng)當(dāng)負(fù)責(zé)賠償，但依法可以免除責(zé)任的除外。 因自然災(zāi)害而產(chǎn)生的責(zé)任免除問(wèn)題 由于自然災(zāi)害等不可抗力的外因，致使合同不能履行或者不能完全履行的，可以全部或者部分免除承包人的責(zé)任。 審理涉及這類(lèi)問(wèn)題的案件，必須查明自然災(zāi)害所造成的損害程度和承包人對(duì)自然災(zāi)害的抗御情況，然后決定對(duì)承包人的責(zé)任是部分還是全部免除。如果承包人已經(jīng)盡了自己應(yīng)盡的責(zé)任，仍不能避免標(biāo)的物遭受損失，可以全部免除承包人的責(zé)任;如果既有自然災(zāi)害的影響，又有承包人經(jīng)營(yíng)不善的原因，則應(yīng)按兩個(gè)因素所占的比例，酌情免除承包人的部分責(zé)任。 發(fā)包方單方任意毀約問(wèn)題 有些農(nóng)村承包合同糾紛是因?yàn)榘l(fā)包方任意毀約或有關(guān)行政部門(mén)違法干預(yù)造成毀約而引起的。審理這類(lèi)案件，應(yīng)當(dāng)依法維護(hù)原合同的效力。承包人要求繼續(xù)履行合同的， 應(yīng)予支持。發(fā)包方毀約給承包人造成的經(jīng)濟(jì)損失，應(yīng)當(dāng)予以賠償。因行政部門(mén)違法干預(yù)而毀約的應(yīng)由行政部門(mén)承擔(dān)違約責(zé)任，給承包人造成的經(jīng)濟(jì)損失，應(yīng)當(dāng)先由發(fā)包方賠償，再由應(yīng)負(fù)責(zé)任的行政部門(mén)負(fù)責(zé)處理。發(fā)包方無(wú)力賠償?shù)模绻邪贤形吹狡�，可以按賠償數(shù)額抵除承包人應(yīng)繳交的承包金額;如果承包合同已經(jīng)到期，可適當(dāng)延長(zhǎng)承包期，并在承包期內(nèi)按賠償數(shù)額抵除承包人應(yīng)繳交的承包金額，或者延期給付賠償金。 承包指標(biāo)過(guò)高或過(guò)低問(wèn)題 審理因承包指標(biāo)過(guò)高或過(guò)低而發(fā)生的糾紛案件，應(yīng)對(duì)承包指標(biāo)的高低作具體分析，主要審查指標(biāo)是否符合客觀實(shí)際。承包指標(biāo)一般可根據(jù)承包前三至________年平均產(chǎn)量(或產(chǎn)值)并考慮合理增產(chǎn)比例予以確定。 目前，農(nóng)村承包合同中的承包指標(biāo)一般都以投標(biāo)方式確定。有的承包人為了取得承包權(quán)，違背客觀實(shí)際，盲目地提高承包指標(biāo)，導(dǎo)致指標(biāo)明顯過(guò)高而無(wú)法履行。對(duì)于因此而發(fā)生的承包合同糾紛，應(yīng)當(dāng)通過(guò)調(diào)解，引導(dǎo)雙方當(dāng)事人協(xié)商，實(shí)事求是地確定合理指標(biāo)。但對(duì)指標(biāo)基本合理，主要由于承包人本身不努力而完成不成指標(biāo)的，應(yīng)當(dāng)維持原合同的承包指標(biāo)。 對(duì)于發(fā)包人因缺乏經(jīng)驗(yàn)，導(dǎo)致指示明顯過(guò)低而發(fā)生的承包合同糾紛，應(yīng)當(dāng)通過(guò)調(diào)解，引導(dǎo)雙方當(dāng)事人協(xié)商，確定合理的承包指標(biāo)。如果承包指標(biāo)基本合理，承包人通過(guò)積極努力和科學(xué)管理取得較好的經(jīng)濟(jì)效益，發(fā)包人為此要求提高指標(biāo)的，則不予支持，而應(yīng)維持原合同的承包指標(biāo)。 對(duì)于承包指標(biāo)的調(diào)整，雙方當(dāng)事人協(xié)商不成的，由法院依法判決。 承包人搞破壞性京奪性生產(chǎn)問(wèn)題 承包人在承包期間進(jìn)行生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)，應(yīng)當(dāng)注意對(duì)自然資源的保護(hù)，例如：承包土地不得破壞地力;承包山林不得亂砍亂伐;承包礦業(yè)生產(chǎn)不得亂開(kāi)亂采;承包果園不得為短期收益而破壞果樹(shù)的長(zhǎng)期生長(zhǎng)。承包人在承包期間搞破壞性、掠奪性生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)，發(fā)包人勸阻無(wú)效要求解除合同的，應(yīng)予支持，因此而造成的損失應(yīng)當(dāng)由承包人負(fù)責(zé)賠償，情節(jié)嚴(yán)重的可責(zé)令加倍賠償，直至依法追究刑事責(zé)任。 農(nóng)村的鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)承包中對(duì)外發(fā)生債務(wù)的承擔(dān)問(wèn)題 承包人對(duì)于企業(yè)在其承包前的債務(wù)，如果在承包合同中規(guī)定由其承擔(dān)的，應(yīng)按合同規(guī)定承擔(dān);如果承包合同中未作規(guī)定的，應(yīng)由發(fā)包人承擔(dān)，亦可酌情由承包人先予償付，然后從應(yīng)向發(fā)包人繳納的承包金中扣除。 承包人對(duì)于企業(yè)在其承包期內(nèi)所欠的債務(wù) ，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)清償責(zé)任 ，發(fā)包人應(yīng)負(fù)連帶責(zé)任。 承包人逃匿或無(wú)力清償債務(wù)的，由發(fā)包人負(fù)責(zé)清償。 合伙承包人的訴訟地位問(wèn)題 合伙承包人在訴訟過(guò)程中，應(yīng)作為共同訴訟人對(duì)待。合伙人眾多的，可由他們選派代表(須經(jīng)法院認(rèn)可)參加訴訟。參加訴訟的代表人一經(jīng)確定，其訴訟行為對(duì)全體合伙人或合伙組織的全體成員有效。 執(zhí)行問(wèn)題 農(nóng)村承包合同糾紛案件的判決、裁定、調(diào)解協(xié)議發(fā)生法律效力后，被執(zhí)行人暫無(wú)給付能力的，可裁定中止執(zhí)行。中止執(zhí)行的原因消失后，應(yīng)當(dāng)及時(shí)恢復(fù)執(zhí)行。被執(zhí)行人喪失給付能力的，可裁定終結(jié)執(zhí)行。被執(zhí)行人有能力履行而拒不履行或者故意拖延履行的，應(yīng)傳喚其到庭，責(zé)令自動(dòng)履行，仍不履行的，按照《民事訴訟法(試行)》
第十七章的規(guī)定，強(qiáng)制執(zhí)行。
返
承包合同糾紛 篇5
原告：_________________，男，19年月日出生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住
被告：_________________
第三人：_________________鞍山市_____________村民委員會(huì)
住所地：_________________
法定代表人：_________________，系該村主任。
訴訟請(qǐng)求
請(qǐng)求判令四被告停止侵權(quán)，退出土地并賠償經(jīng)濟(jì)損失。
事實(shí)與理由
原告是鞍山市千山區(qū)_______________村的村民，20__年1月1日原告與舊堡村民委員會(huì)簽訂了《農(nóng)村土地家庭承包合同》，承包土地3.4畝，同時(shí)經(jīng)東鞍山鎮(zhèn)舊堡村集體經(jīng)濟(jì)組織成員的村民代表會(huì)議三分之二以上成員討論通過(guò)生效，并辦理了中華人民共和國(guó)農(nóng)村土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)證。但上述土地卻一直被四被告強(qiáng)行占用至今。致使原告不能進(jìn)行正常的耕種，嚴(yán)重影響原告的生產(chǎn)、生活秩序，侵犯了原告的合法權(quán)益。原告無(wú)奈訴至貴院，請(qǐng)求依法判令被告騰出所侵占的土地，并賠償經(jīng)濟(jì)損失。
此致
___________人民法院
具狀人： ___________
____ 年 _____ 月 _____ 日
承包合同糾紛 篇6
原告：______________，性別：____，________年____月____日生，漢族，住址：_________________電話(huà)：_____________
被告：______________，性別：____，________年____月____日生，漢族，住址：_________________電話(huà)：_____________
訴訟請(qǐng)求：_________________
一、
二、
三、
四、
五、
事實(shí)與理由：_________________
此致
__________人民法院
具狀人：______________
_____年_____月_____日
承包合同糾紛 篇7
工程轉(zhuǎn)包人需要承擔(dān)的責(zé)任
【案情】
20__年古藺鎮(zhèn)政府為建設(shè)新農(nóng)村決定對(duì)XX村公路進(jìn)行改續(xù)建，由螞蟻溝至秋月溝，全長(zhǎng)10公里，其中改建5公里，新建5公里。
20__年6月14日，古藺鎮(zhèn)政府與XX村村委會(huì)簽訂公路項(xiàng)目責(zé)任書(shū)。20__年6月29日，XX村村委會(huì)與被告李某簽訂公路承包合同，約定修建公路長(zhǎng)度10公里，工程總價(jià)款32萬(wàn)元，20__年10月底完工。李某投入部分資金后，于20__年6月又將該工程轉(zhuǎn)包給原告劉某修建，雙方約定“由原告劉某修建螞蟻溝至秋月溝全長(zhǎng)10公里路段，工程價(jià)款28萬(wàn)元(后追加為29.8萬(wàn)元)，首付3萬(wàn)元起動(dòng)資金，路基達(dá)標(biāo)寬度到終點(diǎn)時(shí)付工程總額一半，因資金不到位的停工損失由被告李某承擔(dān)”。李某共在古藺鎮(zhèn)財(cái)政所領(lǐng)取該工程款項(xiàng)25萬(wàn)元。
20__年8月，原告以修建路基達(dá)標(biāo)寬度到終點(diǎn)向被告索要工程款時(shí)，被告李某以資金困難為由拒絕支付，并叫原告停工，給原告造成停工損失。20__年11月3日，XX村委會(huì)將公路后續(xù)工程另行發(fā)包給劉某良修建完工，20__年12月18日，古藺縣以工代賑辦公室組織對(duì)公路進(jìn)行驗(yàn)收，認(rèn)定XX村級(jí)公路螞蟻溝至秋月溝實(shí)際完成9公里(改建5公里，新建4公里)，質(zhì)量綜合評(píng)定為合格。
20__年1月20日，古藺鎮(zhèn)財(cái)政所向劉某某支付后續(xù)工程款13萬(wàn)元。被告李某僅支付原告工程款3萬(wàn)元，原告于20__年9月訴至法院，請(qǐng)求被告支付工程款及利息，并賠償損失。被告李某與被告袁某原系夫妻關(guān)系，于20__年8月登記離婚，離婚協(xié)議約定房屋120平方米歸袁某所有，外債由李某清償。
【分歧】
本案有兩種分歧意見(jiàn)：第一種意見(jiàn)認(rèn)為，被告李某不承擔(dān)責(zé)任，應(yīng)由發(fā)包方承擔(dān)責(zé)任，被告所領(lǐng)取的工程款均從古藺鎮(zhèn)政府支付，應(yīng)追加X(jué)X村委會(huì)和古藺鎮(zhèn)政府參加訴訟，由XX村委會(huì)和古藺鎮(zhèn)政府承擔(dān)責(zé)任。第二種意見(jiàn)認(rèn)為，被告李某應(yīng)承擔(dān)支付工程款和賠償損失的責(zé)任，被告袁某承擔(dān)連帶責(zé)任。
【分析】
專(zhuān)業(yè)人士認(rèn)同第二種處理意見(jiàn)。
一、被告李某應(yīng)承擔(dān)支付工程款和賠償損失的責(zé)任。
被告李某將承建的公路轉(zhuǎn)包給原告劉某修建，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第二百八十六條“發(fā)包人未按照約定支付價(jià)款的，承包人可以催告發(fā)包人在合理期限內(nèi)支付價(jià)款。發(fā)包人逾期不支付的，除按照建設(shè)工程的性質(zhì)不宜折價(jià)、拍賣(mài)的以外，承包人可以與發(fā)包人協(xié)議將該工程折價(jià)，也可以申請(qǐng)人民法院將該工程依法拍賣(mài)。
建設(shè)工程的價(jià)款就該工程折價(jià)或拍賣(mài)的價(jià)款優(yōu)先受償”的規(guī)定，對(duì)于原告已修建的部分應(yīng)按協(xié)議約定支付工程款，該工程合同約定全長(zhǎng)10公里，原告與劉某某合計(jì)完工驗(yàn)收合格部分為9公里，應(yīng)當(dāng)按合同總價(jià)款的90%計(jì)算總價(jià)款，扣除李某首付的3萬(wàn)元和劉某某完工部分已得的工程款，被告李某應(yīng)將尚欠的工程款支付原告。對(duì)于原告的停工損失，被告也應(yīng)該給予賠償，可根據(jù)案情酌情考慮。
《中華人民共和國(guó)合同法》第二百八十三條，發(fā)包人未按照約定的時(shí)間和要求提供原材料、設(shè)備、場(chǎng)地、資金、技術(shù)資料的，承包人可以順延工程日期，并有權(quán)要求賠償停工、窩工等損失。第一百一十九條，當(dāng)事人一方違約后，對(duì)方應(yīng)當(dāng)采取適當(dāng)措施防止損失的擴(kuò)大;沒(méi)有采取適當(dāng)措施致使損失擴(kuò)大的，不得就擴(kuò)大的損失要求賠償。本案中原告在被告違約后未采取有效措施擴(kuò)大的損失不應(yīng)得到支持。
至于被告辯稱(chēng)，被告與XX村委會(huì)簽訂的合同無(wú)效，要求追加X(jué)X村委會(huì)和古藺鎮(zhèn)政府參加訴訟，由XX村委會(huì)和古藺鎮(zhèn)政府承擔(dān)責(zé)任，由于該工程被告李某已領(lǐng)取工程款25萬(wàn)元，劉某良已領(lǐng)取13萬(wàn)元，發(fā)包方已支付的工程款已超出工程總造價(jià)32萬(wàn)元，故被告申請(qǐng)追加X(jué)X村委會(huì)和古藺鎮(zhèn)政府參加訴訟，不應(yīng)得到準(zhǔn)許。被告與發(fā)包方的糾紛，可另行解決。
二、被告袁某應(yīng)承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。
被告袁某辯稱(chēng)，二被告因感情破裂于20__年即已分居，因?yàn)樾『⒌?撫養(yǎng)問(wèn)題久久未辦理離婚手續(xù)，直到20__年8月15日才取得離婚證。對(duì)被告李某與劉某的承包關(guān)系毫不知情，請(qǐng)求駁回原告對(duì)袁某的訴訟請(qǐng)求。由于該筆債務(wù)發(fā)生在二被告夫妻關(guān)系存續(xù)期間，其離婚協(xié)議中房產(chǎn)歸袁某所有，債務(wù)歸李某的約定不能對(duì)抗債權(quán)人。
依照《中華人民共和國(guó)婚姻法》第四十一條“離婚時(shí)，原為夫妻共同生活所負(fù)的債務(wù)，應(yīng)當(dāng)共同償還。共同財(cái)產(chǎn)不足清償?shù)�，或�?cái)產(chǎn)歸各自所有的，由雙方協(xié)議清償;協(xié)議不成的，由人民法院判決”。
最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)婚姻法》若干問(wèn)題的解釋(二)第二十四條“債權(quán)人就婚姻關(guān)系存續(xù)期間夫妻一方以個(gè)人名義所負(fù)債務(wù)主張權(quán)利的，應(yīng)當(dāng)按夫妻共同債務(wù)處理。但夫妻一方能夠證明債權(quán)人與債務(wù)人明確約定為個(gè)人債務(wù)的，或者能夠證明屬于婚姻法第十九條第三款規(guī)定的除外。”
最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)婚姻法》若干問(wèn)題的解釋第二十五條“當(dāng)事人的離婚協(xié)議或者人民法院的判決書(shū)、裁定書(shū)、調(diào)解書(shū)已經(jīng)對(duì)夫妻財(cái)產(chǎn)分割問(wèn)題作出處理的，債權(quán)人仍有權(quán)就夫妻共同債務(wù)向男女雙方主張權(quán)利。一方就共同債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任后，基于離婚協(xié)議或者人民法院的法律文書(shū)向另一方主張追償?shù)�，人民法院�?yīng)當(dāng)支持。”
因此，被告袁某應(yīng)承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。
承包合同糾紛 篇8
原告：_____________________有限責(zé)任公司
法定代表人：_________________
被告：_________________市__________鎮(zhèn)__________村__________農(nóng)業(yè)合作社，組織機(jī)構(gòu)代碼：______________。
住所地：__________________
負(fù)責(zé)人_______________，系該社社長(zhǎng)。
訴訟請(qǐng)求：
1、要求被告歸還原告______畝土地。
2、案件受理費(fèi)由被告承擔(dān)。
事實(shí)及理由
此致
_______________市人民法院
具狀人：_________________
_____________年__________月__________日
承包合同糾紛 篇9
原告：_________________李，_______________男，漢族，43歲，住__________市榆陽(yáng)區(qū)_______________，聯(lián)系電話(huà)：_________________
被告：_________________卜_____________，男，漢族，42歲，住___________________，聯(lián)系電話(huà)：_________________
案由：_________________承攬合同糾紛
訴訟請(qǐng)求：_________________
1：_________________請(qǐng)求被告依法支付原告工程款7300元。
2：_________________本案的訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。
事實(shí)及理由：_________________
原告與__________________年___月___日與被告簽訂工程承包協(xié)議，就被告位于__________市經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)區(qū)錦園小區(qū)4#住宅樓，以包工不包料的方式承包給原告。具體承包范圍為原告按期完成被告的地下室至六層內(nèi)的涂料粉刷工程，工程價(jià)款為4.20元每平方米。原告按期完成了被告的8225平方米工程粉刷面積，工程總價(jià)款為32300元。后被告支付原告工程款25000元，還欠原告7300元未還。原告多次催促被告支付剩余工程款，但被告總是以種種理由推辭不支付。故原告在百般無(wú)奈的情況下，為了維護(hù)自己的合法權(quán)益，根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百零八條之規(guī)定，特向貴院提起民事訴訟，請(qǐng)求人民法院支持原告的訴訟請(qǐng)求。
此致
榆陽(yáng)區(qū)人民法院
具狀人：_________________
__________年___月___日
承包合同糾紛 篇10
承包人可以放棄建設(shè)工程價(jià)款優(yōu)先受償權(quán)
011年6月8日，甲公司作為承包方與乙公司簽訂建設(shè)工程施工合同。同年2月1日，乙公司欲以在建工程為抵押向丙銀行申請(qǐng)貸款，甲公司向丙銀行出具了承諾書(shū)，承諾在工程款范圍內(nèi)放棄建設(shè)工程價(jià)款優(yōu)先受償權(quán)(以下簡(jiǎn)稱(chēng)優(yōu)先受償權(quán))。之后乙公司獲得貸款，并辦理了在建工程的抵押登記。工程竣工驗(yàn)收后，因工程款糾紛，甲公司訴至法院，要求乙公司支付工程余款，并在其承建工程范圍內(nèi)享有優(yōu)先受償權(quán)。丙銀行認(rèn)為甲公司已經(jīng)承諾放棄優(yōu)先受償權(quán)，其不應(yīng)再享有該權(quán)利。
【分歧】
甲公司承諾放棄優(yōu)先受償權(quán)是否有效?
一種觀點(diǎn)認(rèn)為，甲公司承諾放棄優(yōu)先受償權(quán)，系對(duì)自身權(quán)利的自由處分，符合私法自治的原則，是有效的。甲公司承諾放棄該權(quán)利，后又主張無(wú)效，違背誠(chéng)實(shí)信用原則，且會(huì)對(duì)丙銀行的權(quán)益造成嚴(yán)重?fù)p害。
另一種觀點(diǎn)認(rèn)為，優(yōu)先受償權(quán)系合同法規(guī)定的法定優(yōu)先受償權(quán)，保護(hù)的不僅是建筑施工企業(yè)的利益，還有效保護(hù)工人工資和材料商的貨款，涉及社會(huì)公共利益，當(dāng)事人不得約定或者承諾放棄。
【評(píng)析】
實(shí)踐中，開(kāi)發(fā)商為籌措資金，往往將在建工程抵押至銀行貸款，而銀行為了預(yù)防可能發(fā)生的風(fēng)險(xiǎn)，會(huì)要求建筑施工企業(yè)出具承諾函放棄優(yōu)先受償權(quán)。如果開(kāi)發(fā)商無(wú)力償還銀行貸款，又拖欠建筑施工企業(yè)工程款時(shí)就發(fā)生了抵押權(quán)與優(yōu)先受償權(quán)的'沖突。對(duì)此問(wèn)題，《最高人民法院關(guān)于建設(shè)工程價(jià)款優(yōu)先受償權(quán)問(wèn)題的批復(fù)》(以下簡(jiǎn)稱(chēng)《批復(fù)》)已經(jīng)作了解答，即人民法院在審理房地產(chǎn)糾紛案件和辦理執(zhí)行案件中，應(yīng)當(dāng)依照合同法第二百八十六條的規(guī)定，認(rèn)定建設(shè)工程承包人的優(yōu)先受償權(quán)優(yōu)于抵押權(quán)和其他債權(quán)。
但是承包人的優(yōu)先受償權(quán)是否可以放棄卻頗具爭(zhēng)議。筆者認(rèn)為甲公司自愿放棄優(yōu)先受償權(quán)應(yīng)為有效，理由如下：
1、優(yōu)先受償權(quán)屬于私權(quán)，當(dāng)事人可以自由處分。優(yōu)先受償權(quán)是指當(dāng)不同性質(zhì)民事權(quán)利發(fā)生沖突時(shí)，某種權(quán)利依據(jù)法律規(guī)定，優(yōu)先于其他民事權(quán)利實(shí)現(xiàn)的民事權(quán)利。雖然關(guān)于該項(xiàng)權(quán)利的性質(zhì)在學(xué)理上存在著法定抵押權(quán)說(shuō)、留置權(quán)說(shuō)、優(yōu)先權(quán)說(shuō)等觀點(diǎn)，但不管何種觀點(diǎn)，不可否認(rèn)的是優(yōu)先受償權(quán)屬于民事權(quán)利。民事權(quán)利的行使由權(quán)利人的意思決定，任何人和任何組織不得干涉。意思自治原則賦予民事主體充分的意志自主和自由，有利于充分調(diào)動(dòng)民事主體積極性、主動(dòng)性和創(chuàng)造性，保障民事主體經(jīng)濟(jì)利益充分實(shí)現(xiàn)。建筑施工企業(yè)放棄優(yōu)先受償權(quán)系對(duì)自身權(quán)利的處分，符合意思自治原則。
2、建筑施工企業(yè)放棄優(yōu)先受償權(quán)之后又主張放棄無(wú)效的，有違誠(chéng)實(shí)信用原則。合同當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)恪守諾言，履行義務(wù)，謹(jǐn)慎維護(hù)對(duì)方的利益，滿(mǎn)足對(duì)方的正當(dāng)期待。銀行基于建筑施工企業(yè)自愿放棄優(yōu)先受償權(quán)而向發(fā)包人出借款項(xiàng)，在銀行于在建工程之上設(shè)立抵押權(quán)發(fā)放貸款后，如果認(rèn)為建筑施工企業(yè)自愿放棄優(yōu)先受償權(quán)的行為無(wú)效，則對(duì)銀行可能產(chǎn)生不利影響，不僅違背誠(chéng)實(shí)信用原則，而且不利于交易的安全，體現(xiàn)為過(guò)多地干涉平等民事主體的交易行為。處理民事案件應(yīng)貫徹誠(chéng)實(shí)信用原則，特別是在法律沒(méi)有明確規(guī)定時(shí)，更應(yīng)以誠(chéng)實(shí)信用為判斷標(biāo)準(zhǔn)，以事實(shí)為依據(jù)來(lái)調(diào)整各方當(dāng)事人的權(quán)利義務(wù)關(guān)系，以達(dá)到平等、充分地保護(hù)各方當(dāng)事人利益的目的。
3、《批復(fù)》第四條規(guī)定，建設(shè)工程承包人行使優(yōu)先受償權(quán)的期限為六個(gè)月，自建設(shè)工程竣工之日或者建設(shè)工程合同約定的竣工之日起計(jì)算。因此，雖然六個(gè)月期限的規(guī)定是為了督促建筑施工企業(yè)及時(shí)行使權(quán)利，但如果建筑施工企業(yè)超過(guò)六個(gè)月未行使優(yōu)先受償權(quán)的，優(yōu)先受償權(quán)喪失。從上述規(guī)定可以看出，優(yōu)先受償權(quán)并沒(méi)有絕對(duì)的排他性。物權(quán)法第一百七十七條第(三)項(xiàng)規(guī)定，債權(quán)人放棄擔(dān)保物權(quán)的，擔(dān)保物權(quán)消滅。既然擔(dān)保物權(quán)可以因債權(quán)人的放棄而歸于消滅，則優(yōu)先受償權(quán)因建筑施工企業(yè)的放棄而歸于消滅并無(wú)不妥。且建筑施工企業(yè)放棄的僅僅是針對(duì)抵押權(quán)的優(yōu)先受償權(quán)，并未放棄自身的債權(quán)。
4、主張優(yōu)先受償權(quán)不能放棄的觀點(diǎn)認(rèn)為建筑施工企業(yè)的放棄行為直接影響到工人工資的發(fā)放、材料商貨款的回籠等。筆者認(rèn)為該理由不能成立。上述款項(xiàng)的支付，受到勞動(dòng)法、勞動(dòng)合同法、合同法等法律保護(hù)，自有其救濟(jì)途徑，將其完全歸于優(yōu)先受償權(quán)的實(shí)現(xiàn)，過(guò)分夸大了該權(quán)利的效應(yīng)，也弱化了其他法律對(duì)民事權(quán)利的救濟(jì)。