該案是代購加工訂貨合同糾紛還是購銷合同糾紛（精選3篇）

該案是代購加工訂貨合同糾紛還是購銷合同糾紛 篇1

　　原告:某貿(mào)易貨棧

　　被告:某社隊企業(yè)辦

　　某貿(mào)易貸棧與某商業(yè)站南城司購銷服務(wù)處于1981年1981年10月8日簽訂代理購銷合同。貿(mào)易貨棧委托對方代購加工木托盤7500個,單價8.9元。雙方同時口頭商定,由貿(mào)易貸棧預(yù)付周轉(zhuǎn)金1萬元,合同履行完畢,周轉(zhuǎn)金返還。

　　1981年12月,將代理購銷人改為某社隊企業(yè)辦,交貨期限變更為1982年12月,原合同的其他內(nèi)容和口頭約定不變。社隊企業(yè)辦于1982年1月5日,收到貿(mào)易貨棧所付周轉(zhuǎn)金1萬元。

　　在合同履行期間,社隊企業(yè)辦曾兩次以木材提價等理由,提出調(diào)整原合同規(guī)定的木托盤單價。1982年9月5日,在社隊企業(yè)辦交付木托盤1697個后,雙方書面協(xié)議,將尚未交貨的木托盤單價變更為9.6元。1983年1月15日雙方又書面協(xié)議,將尚未交貨的4062個木托盤單價,變更為10.3元。交貨期限變?yōu)橥��?月。雙方在書面協(xié)議中再次明確規(guī)定:“甲方向乙方提供周轉(zhuǎn)金1萬元整,執(zhí)行合同完畢,周轉(zhuǎn)金如數(shù)返還。”

　　在該合同簽訂和履行過程中,雙方均承認(rèn)合同中規(guī)定的木托盤單價,系按每個木托盤扣除成本運雜費后,社隊企業(yè)辦實得組織加工費5角計算,并未考慮到納稅問題。在實際履行過程中,社隊企業(yè)辦使用貿(mào)易貨棧提供的資金,并以貿(mào)易的貨棧的名義,從事代購代銷加工活動。此外,貿(mào)易貨棧還為社隊企業(yè)辦墊付了購買加工木托盤所用元釘。

　　至1983年4月,社隊企業(yè)辦因鐵路運輸原因,未能按期將最后一批木托盤2832個交貨。雙方經(jīng)協(xié)商至同年6月交貨。

　　1983年5月,某縣稅務(wù)局認(rèn)為:本合同是購銷合同,系臨時工作人員王某個人所為,責(zé)令王交納已交貨的木托盤所欠工商稅2115.78元。臨時稅275.9元、手續(xù)費稅82.04元。并追繳王*人所拖欠的其他稅款。王不服,就木托盤納稅問題,曾到某地區(qū)稅務(wù)局和國家稅務(wù)總局申辯。在此期間貿(mào)易貨棧兩次出具書面證明,證明本合同系委托代辦關(guān)系,關(guān)非買賣關(guān)系,并致函稅務(wù)部門表示:如需納稅,愿承擔(dān)木托盤應(yīng)納的工商稅。

　　1983年6月30日,某縣稅務(wù)局認(rèn)定該縣南城司信用社一個暫存款戶的存款系王某本人收入,強(qiáng)制扣繳上述木托盤稅款及相同數(shù)額的罰款計4783.36元:王某個人稅款及相同數(shù)額的罰款計3449.36元;社隊企業(yè)辦認(rèn)為稅務(wù)局所扣款項系貿(mào)易貨棧提供的周轉(zhuǎn)金。并通知貿(mào)易貨棧出面解決,以保證合同履行。為此,貿(mào)易貨棧曾多次派人與某縣稅務(wù)局交涉,未能解決。貿(mào)易貨棧于1984年3月向某區(qū)人民法院起訴,要求社隊企業(yè)辦返還周轉(zhuǎn)金和墊付款計11020.17元。

　　區(qū)法院認(rèn)為:本案合同有效,具有加工訂貨合同的主要特征。但造成合同不能履行的原因,系社隊企業(yè)辦所屬工作人員中的其他稅款問題所致。據(jù)此判決社隊企業(yè)辦返還周轉(zhuǎn)金及墊付款。社隊企業(yè)辦不服一審判決,以應(yīng)確認(rèn)為代購加工合同,并繼續(xù)履行為由,上訴到某市中級人民法院。

　　中級人民法院經(jīng)審理認(rèn)為:本案合同應(yīng)確認(rèn)為代購代加工合同。該合同有效,應(yīng)繼續(xù)履行。有關(guān)稅務(wù)問題,應(yīng)由稅務(wù)機(jī)關(guān)處理。

　　經(jīng)中級人民法院主持調(diào)解,雙方自愿達(dá)成協(xié)議如下:

　　1.本案合同繼續(xù)執(zhí)行。

　　2.貿(mào)易貨棧向社隊企業(yè)辦提供銀行擔(dān)保后,再支付給社隊企業(yè)辦周轉(zhuǎn)金24965.15元,于接到本調(diào)解書之日起二日內(nèi)電匯。

　　3.社隊企業(yè)辦于1985年6月底以前,將2862個托盤全部交貨,其規(guī)格質(zhì)量和交貨驗收方式等,仍按原合同規(guī)定執(zhí)行。

　　4.已交貨的4668個木托盤交納的工商稅、臨時稅和罰款4783.36元,由貿(mào)易貨棧承擔(dān)。

　　5.尚未交貨的2832個木托盤如數(shù)繳納,工商稅仍由貿(mào)易貨棧承擔(dān),加工稅由社隊企業(yè)辦承擔(dān)。

　　6.社隊企業(yè)辦交付2832個木托盤后,貿(mào)易貨棧應(yīng)支付給其組織加工費1416元(每個木托盤5角)。社隊企業(yè)辦同意用此款抵應(yīng)退周轉(zhuǎn)金。

　　7.經(jīng)雙方核算,社隊企業(yè)辦在合同履行完畢后,還應(yīng)退還給貿(mào)易貨棧周轉(zhuǎn)金2033.36元,于1986年12月底以前全部還清。

　　8.有關(guān)稅務(wù)問題,雙方申請稅務(wù)機(jī)關(guān)解決。

　　這是一起合法有效的代購加工訂貨合同。糾紛的起因是某縣稅務(wù)局誤認(rèn)為是社隊企業(yè)辦臨時工作人員王某個人所為的購銷合同,強(qiáng)行扣繳了信用社某一存戶的存款。實際上是貿(mào)易貨棧向社隊企業(yè)辦提供的周轉(zhuǎn)金,雖經(jīng)貿(mào)易貨棧多次出具證明,并派人到某縣稅務(wù)局交涉,均未得到解決,影響這一合同的繼續(xù)履行。貿(mào)易貨棧遂向某區(qū)人民法院起訴,請求判令社隊企業(yè)辦返還周轉(zhuǎn)金及墊款。

　　經(jīng)過區(qū)人民法院調(diào)查認(rèn)定,這一合同具有代購加工訂貨合同的特征,認(rèn)為合同不能履行的原因,是社隊企業(yè)辦所屬工作人員拖欠稅款所致,因此判令社隊企業(yè)辦返還貿(mào)易貨棧的周轉(zhuǎn)金及墊付款。這一判決無疑會影響社隊企業(yè)辦繼續(xù)履行加工訂貨合同,掐斷了它的生產(chǎn)門路,因此社隊企業(yè)辦不服上訴是理所當(dāng)然的。

　　中級法院在二審中,審查了一審判決,解決了以下幾個問題:

　　1.確認(rèn)這一合同的性質(zhì)是代購加工訂貨,而不是購銷合同,是合法的,有效的。

　　2.貿(mào)易貨棧和社隊企業(yè)辦在履行這一合同和幾個補(bǔ)充協(xié)議中,是認(rèn)真負(fù)責(zé)的,沒有違約行為。唯一的缺點是合同中忽略了納稅問題,應(yīng)該批評補(bǔ)交。

　　3.關(guān)于稅款問題,應(yīng)由稅務(wù)機(jī)關(guān)處理。

　　在認(rèn)定上述原則的基礎(chǔ)上主持調(diào)解,雙方處愿達(dá)成了協(xié)議;代購訂貨加工合同繼續(xù)履行,周轉(zhuǎn)金繼續(xù)提供,稅款及訴訟費雙方合理分配,納稅問題雙方申報稅務(wù)機(jī)關(guān),貿(mào)易貨棧撤銷了要求社隊企業(yè)辦返還周轉(zhuǎn)金與墊付款的訴訟請求。

　　代購加工訂貨合同是我國當(dāng)前經(jīng)濟(jì)合同的一種重要形式,對于加強(qiáng)橫向經(jīng)濟(jì)聯(lián)系,加強(qiáng)城鄉(xiāng)經(jīng)濟(jì)交流,促進(jìn)工商企業(yè)之間、企業(yè)與農(nóng)村生產(chǎn)單位、個體手工業(yè)戶的加工訂貨生產(chǎn)都有較大好處。法院依法保護(hù)雙方當(dāng)事人的合法權(quán)利。扶植他們的代購與生產(chǎn)是十分重要的。

該案是代購加工訂貨合同糾紛還是購銷合同糾紛 篇2

　　答辯人：

　　地址：

　　法定代表人：

　　委托代理人：

　　因______紙箱機(jī)械廠訴答辯人加工合同糾紛一案，現(xiàn)答辯人依法答辯如下。

　　一、本案的案由不是“加工合同糾紛”而是“買賣合同糾紛”。

　　根據(jù)《民法典》第七百七十條、252條之規(guī)定：加工合同是指承攬人以自己的技能、設(shè)備、和勞力，按照定作人的要求，將定作人提供的原材料加工為成品，定作人接受該成品并支付報酬的合同。而_____提供的合同，表面上寫的是《加工定作合同》，但定作人_____并未提供原材料，也未提供加工成品的圖紙、驗收標(biāo)準(zhǔn)等事項，_____提供的所謂“定作成品”實際上是_____自己生產(chǎn)的產(chǎn)品。根據(jù)《民法典》第五百九十五條之規(guī)定，_______與____簽訂的是《買賣合同》，它們之間發(fā)生糾紛的案由應(yīng)定為“買賣合同糾紛”。

　　二、答辯人不是本案適格的被告，只能作為第三人參與訴訟。

　　縱觀本案_____向法院提供的合同及欠條，上面沒有答辯人的公章，也沒有答辯人的法定代表人簽名，所以答辯人不是本案適格的被告，但由于_____與_____買賣的設(shè)備最終是答辯人使用，故答辯人可以作為第三人參與本案的訴訟。

　　三、_____提供的產(chǎn)品夸大宣傳，是不合格產(chǎn)品，不符合國家和行業(yè)的標(biāo)準(zhǔn)。

　　首先，_____只不過是_____的一個個體工商戶，但他在企業(yè)介紹時宣傳是______公司，號稱“重質(zhì)量、講信譽(yù)”，卻連一個完整的企業(yè)產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)都沒有。

　　其次，像_____提供的-四色瓦楞紙板水性印刷輪轉(zhuǎn)模切開槽機(jī)、圓壓圓模切機(jī)、薄刀分紙機(jī)、網(wǎng)紋線等產(chǎn)品，根本達(dá)不到質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)要求。產(chǎn)品既沒有出廠合格證，也沒有使用說明書，產(chǎn)品也沒有安裝調(diào)試，人員培訓(xùn)更沒有。

　　最后，答辯人聲明，保留向_____追償因產(chǎn)品質(zhì)量問題而對答辯人造成的一切經(jīng)濟(jì)損失的權(quán)利。

　　綜上所述，答辯人使用的雖然是_____的產(chǎn)品，但是與_____簽訂的《買賣協(xié)議》，與_____無關(guān)，答辯人付款也是付給_____的，況且款項已基本付清。_____所寫的欠條應(yīng)由其個人承擔(dān)，_____應(yīng)承擔(dān)其生產(chǎn)的產(chǎn)品售后服務(wù)的責(zé)任。懇請法院查明事實，駁回_____對答辯人的訴請!

　　此致

　　_____人民法院

　　答辯人：_______

　　____年___月___日

　　附：

　　答辯書副本_____份;

　　證據(jù)材料______份。

該案是代購加工訂貨合同糾紛還是購銷合同糾紛 篇3

　　反訴人(本訴被告)：_________________

　　地址：_________________

　　法定代表人：_________________

　　委托代理人：_________________

　　被反訴人(本訴原告)：_________________

　　地址：_________________

　　法定代表人：_________________

　　反訴請求：_________________

　　1、判令被反訴人賠償損失元(暫計至起訴之日，后續(xù)損失將按實際追加請求);

　　2、反訴訴訟費用由被告承擔(dān)。

　　事實和理由：_________________

　　反訴人向被反訴人出售_____產(chǎn)品，被反訴人陸續(xù)收貨付款。后因被反訴人無力付款，將未用完的產(chǎn)品退回反訴人，并承諾盡快付清欠付貨款。此后，被反訴人于20__年月日付款_____元，于20__年月日付款_____元。在反訴人等待被反訴人進(jìn)一步付款之際，被反訴人惡意提起訴訟，并申請法院查封反訴人的銀行存款_____元。

　　反訴人的這筆存款，是用來購進(jìn)原材料的，但因被反訴人的錯誤查封，致使反訴人無法支付材料款，并因材料不能及時到位，造成直接經(jīng)濟(jì)損失_____萬元。此后，反訴人為了保證公司運營，從民間高利借款_____元，每月利息損失_____元。為應(yīng)訴，反訴人損失律師費_____元。截止反訴之日，因被反訴人錯誤申請財產(chǎn)保全，反訴人共遭受損失_____元，且損失仍在擴(kuò)大。

　　被反訴人沒有任何證據(jù)證明反訴人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)產(chǎn)品責(zé)任，并且被訴人因無力付款而退回的貨物，當(dāng)即被另一客戶使用，不存在任何產(chǎn)品質(zhì)量問題。因此，被反訴人的訴訟請求應(yīng)予駁回，被反訴人的財產(chǎn)保全申請錯誤，且已給反訴人造成了實際經(jīng)濟(jì)損失。反訴人請求貴院在查明本訴事實、判決駁回原告起訴的同時，判決支持反訴人的請求。

　　此致

　　_____人民法院

　　具狀人：_________________

　　_____________年__________月__________日