學(xué)習(xí)詹紅荔同志先進(jìn)事跡報(bào)告會(huì)領(lǐng)導(dǎo)講話稿
“詹紅荔是福建省南平市延平區(qū)法院少年審判庭的庭長(zhǎng)。她始終堅(jiān)持“一個(gè)共產(chǎn)黨員員，不論分內(nèi)分外，如果需要，都義無(wú)反顧;一個(gè)人民法官，不論庭內(nèi)庭外，如果需要，都責(zé)無(wú)旁貸”的承諾，懷著對(duì)構(gòu)建和諧社會(huì)的追求，把全心全意為人民服務(wù)的宗旨貫穿到少年審判工作的始終，教育、感化、挽救了一大批失足少年。她審理的近500起案件涉及1140多名少年犯，無(wú)一重審、無(wú)一錯(cuò)案、無(wú)一投訴、無(wú)一上訪，受到當(dāng)事人和群眾的高度信賴，被譽(yù)為“愛(ài)民為民、情鑄和諧”的好法官。
一個(gè)好法官，不僅要公正司法，更要能動(dòng)司法。
詹紅荔認(rèn)為，少年審判，懲罰不是目的，關(guān)鍵在引導(dǎo)他們真誠(chéng)悔過(guò)，重塑人，走向新生。她主動(dòng)將審判工作向前、向后延伸，在長(zhǎng)期實(shí)踐中，摸索、總結(jié)出一套符合少年審判規(guī)律的“三三九不工作法”：首先，是庭前的三個(gè)不開(kāi)庭：對(duì)關(guān)鍵問(wèn)題沒(méi)有梳理清楚的，不開(kāi)庭;對(duì)被告人成長(zhǎng)背景沒(méi)有調(diào)查清楚的，不開(kāi)庭;被告人對(duì)犯罪危害沒(méi)有足夠認(rèn)識(shí)的，不開(kāi)庭。其次，是庭中的三個(gè)不輕易：被告人沒(méi)有真誠(chéng)悔過(guò)的，不輕易下判;被害方?jīng)]有得到精神撫慰，達(dá)不成和解的，不輕易下判;可以判非監(jiān)禁刑，但沒(méi)有落實(shí)幫教措施的，不輕易下判。第三，是庭后的三個(gè)不松手：入監(jiān)后延伸幫教沒(méi)有到位的，不松手;回歸社會(huì)的問(wèn)題沒(méi)有妥善解決的，不松手;發(fā)出的司法建議沒(méi)有落實(shí)的，不松手。這套工作法，有效拓展了少年審判的工作平臺(tái)，提升了工作實(shí)效。
有個(gè)學(xué)生叫小冬，家境貧寒，成績(jī)優(yōu)異，一念之差，拿走了同學(xué)的筆記本電腦。庭審中，他真誠(chéng)悔過(guò)。對(duì)這樣偶犯的失足少年，本可依法適用緩刑。但由于他是外來(lái)農(nóng)民工子女，落實(shí)不了幫教措施，判不了緩刑。詹紅荔認(rèn)為，如果因此就判處監(jiān)禁刑，這對(duì)小冬不公平，而且進(jìn)監(jiān)獄還有“交叉感染”的危險(xiǎn)，可能會(huì)毀掉這個(gè)孩子。
為此，詹紅荔來(lái)到小冬父母臨時(shí)居住的社區(qū)，在老黨員、老干部、老教師、老專家、老模范中為小冬尋找?guī)徒倘�。為找一位老專家，她六次登門，才把他等到。當(dāng)詹紅荔說(shuō)明來(lái)意，老人反問(wèn)：“這孩子是您家親戚?”詹紅荔搖搖頭。老人再問(wèn)：“那是受人之托?”她還是搖頭。老人有些不解：“那你這么上心，是為什么?”詹紅荔說(shuō)：“這是一個(gè)農(nóng)民工的孩子，他的父母離鄉(xiāng)背井就是為了將孩子培養(yǎng)“秘書(shū)工作”*。我不忍心讓他們希望落空。只是想請(qǐng)您盡一份力，給孩子一個(gè)新生的機(jī)會(huì)。”老專家被感動(dòng)了。
小冬在這個(gè)老專家的監(jiān)護(hù)與幫教下，渡過(guò)了緩刑的日子，xx年順利考上了農(nóng)林大學(xué)。
失足少年就讀難、就業(yè)難，不利于他們回歸社會(huì)。為此，詹紅荔努力推動(dòng)建立少年輕罪前科消滅制度。她積極奔走呼吁，建議公安、檢察機(jī)關(guān)依法對(duì)未成年人犯罪案件進(jìn)行分流疏導(dǎo)處理，能行政處罰的，不移送起訴;能附條件不起訴的，不移送審判。讓一時(shí)失足的孩子，進(jìn)入司法程序之后，在每個(gè)環(huán)節(jié)都能得到妥善、及時(shí)的處理。
一個(gè)好法官，不僅要審結(jié)案件，更要事了人和。
詹紅荔常說(shuō)，少年犯罪案件，牽動(dòng)著的不是一個(gè)家庭，而是幾代人，甚至是一個(gè)社會(huì)群體。身為少年庭的法官，永遠(yuǎn)要在細(xì)節(jié)上多想一點(diǎn)，在審理中多走一步，在法庭外多做一些。她辦案的過(guò)程總能告之以法，曉之以理，動(dòng)之以情，讓當(dāng)事人雙方坦誠(chéng)相見(jiàn)，沒(méi)有一件引起矛盾激化。
人民醫(yī)院的董良瀚院長(zhǎng)說(shuō)起這樣一件事：一群學(xué)生斗毆，有個(gè)少年被打成重傷送到醫(yī)院，醫(yī)生全力搶救，還是沒(méi)救過(guò)來(lái)，欠了6萬(wàn)多元。有醫(yī)生問(wèn)：“醫(yī)療費(fèi)怎么辦?”董院長(zhǎng)說(shuō)：“雙方親屬都鬧得不可開(kāi)交了，他們不來(lái)鬧事就不錯(cuò)了，這筆錢肯定要打水漂。”沒(méi)想到，幾個(gè)月之后，死者的家屬卻主動(dòng)到醫(yī)院把醫(yī)療費(fèi)繳了，并動(dòng)情地說(shuō)：“案件已得到了公正處理，法官也幫助拿到了賠償，我是沒(méi)了孩子，但不能昧了良心啊!”說(shuō)完，還向醫(yī)護(hù)人員深深鞠了一躬。
是什么樣的法官，用什么樣的方式，喚醒了人的良知，避免了一場(chǎng)可能引發(fā)的社會(huì)群體性事件?董院長(zhǎng)十分好奇，一打聽(tīng)，原來(lái)是詹紅荔法官承辦的案件。他感慨地說(shuō)：“難怪會(huì)有這樣的好結(jié)果!”
多年來(lái)，在詹紅荔的努力下，像這樣矛盾尖銳而以和解告終的案件有40多起。
xx年6月，留守少年小沈的奶奶因水管供水與鄰里發(fā)生糾紛。小沈放學(xué)回家，看到奶奶被推倒在地，一怒之下將鄰居捅成了重傷。送達(dá)起訴時(shí)，他咆哮著喊道：“憑什么抓我?出去后砍死他!”詹紅荔正色道：“我告訴你，如果這樣，你將一輩子呆在牢里。”小沈怔了一下，安靜了。詹紅荔說(shuō)：“你不是很愛(ài)奶奶嗎?你忍心奶奶再也看不到你?”小沈睜大眼睛問(wèn)詹紅荔：“那你說(shuō)我怎么辦?”詹紅荔拉起小沈，讓他坐在自己身邊交談。