論魏武
“惜秦皇漢武，略輸文采；唐宗宋祖，稍遜風騷。一代天驕，成吉思汗，只識彎弓射大雕。俱往矣，數(shù)風流人物，還看今朝。”毛主席的意思：世上沒有文武雙全的帝王。
而我卻可以說：“曹操便是�！�
可事實上曹操不是皇帝，而是丞相。這個丞相，卻可以，敗盡天下英雄。東斬呂布，西盡馬騰，南逼孫策，北敗袁紹。此戰(zhàn)績堪稱輝煌。而他還是一個才子，魏晉作為中國文化的第二次改革，曹操便是這次改革的始祖。
《觀滄�！贰洱旊m壽》《短歌行》等詩篇，可謂驚世駭俗。
曹操手握兵權(quán)，政權(quán)，光復(fù)漢室，卻成奸賊。反之，劉備自立為帝，卻成了匡扶漢室的忠臣。而這是什么道理？是因為諸葛亮與關(guān)羽吧！兩個在歷史上聲譽不錯的古人。一個為武圣，一個為智圣。而劉備作為關(guān)羽的大哥，作為諸葛亮的主公順理成章的成為了仁義的化身。
而曹操呢？他不一樣，他是宦官的后代，他的父親曹騰是宦官的養(yǎng)子。而他自身對宦官是非常排斥的，比如，他與袁紹袁術(shù)兩兄弟打過無數(shù)次的架，大多數(shù)是因為袁紹袁術(shù)嘴巴不干凈。
李澤厚曾對曹操的文章做過評價認為，在當時他的思想是比較開放的，比如他領(lǐng)悟到了人的生死變化，因果關(guān)系。曹操有兩個好兒子（事實上不止兩個），一個叫曹丕，一個叫曹植。曹植作為《洛神賦》的作者使他名揚天下，再借七步成詩聞名遐邇。而曹丕事實上有過之而無不及，曹丕在政治方面很有才華，而在文學方面呢？一曲《燕歌行》被認為是可以匹敵曹植所以詩歌的傳奇。
也許在歷史上曹操的評價并不高，因為他的霸道。人們更喜歡像諸葛亮一樣的悲憫軍事家。而若是在文學方面，那也是站在金字塔頂尖的人。
有的時候歷史會將忠臣化成一張大白臉，而歷史依舊會還他們一個交代。