生亦忙 逝亦忙
最近，我國(guó)著名的“詩(shī)圣”杜甫突然變得“繁忙”無(wú)比，他時(shí)而騎摩托、逛超市、打籃球，時(shí)而在電腦上寫(xiě)詩(shī)、在路邊賣(mài)西瓜，甚至變身哈利·波特、杰克船長(zhǎng)等影視人物。你可千萬(wàn)不要以為杜甫穿越了，其實(shí)這一切都源于一組在網(wǎng)絡(luò)上瘋傳的對(duì)課本中的杜甫形象進(jìn)行涂鴉的圖片。
看著那些被網(wǎng)友們戲稱(chēng)為“杜甫很忙”的涂鴉之作，我不禁感嘆：古有杜甫憂國(guó)憂民，今有國(guó)民涂鴉杜甫，這是何等荒唐的一件事情啊!
杜甫何以成為了網(wǎng)友們娛樂(lè)的工具呢?細(xì)細(xì)想來(lái)，這背后的緣由的確引人深思。
作為唐代最偉大的詩(shī)人之一，“忙”的確可以總結(jié)“詩(shī)圣”杜甫的一生。他憂國(guó)憂民，盡管個(gè)人曾遭遇在仕途上的種種不幸，但卻無(wú)時(shí)無(wú)刻不在關(guān)心著百姓的疾苦與時(shí)局的發(fā)展；他筆耕不輟，一生寫(xiě)了近1500首詩(shī)，很多都成為千古傳誦的名篇；他詩(shī)藝精湛，沉郁頓挫的鏗鏘詩(shī)句無(wú)不透露出強(qiáng)烈的時(shí)代色彩和鮮明的政治傾向；他疾惡如仇，對(duì)朝廷的腐敗、社會(huì)生活中的黑暗現(xiàn)象都給予無(wú)情的揭露和批評(píng)。
但為何時(shí)至今日，已經(jīng)1300歲的杜甫又開(kāi)始“忙”了起來(lái)呢?杜甫的形象真的具有很好的“可塑性”嗎?誠(chéng)然，閑暇時(shí)刻，隨意在語(yǔ)文書(shū)中的杜甫畫(huà)像上涂上幾筆也算不上是什么嚴(yán)重的錯(cuò)誤，僅僅是一種消遣而已�？赡茉S多人的學(xué)生時(shí)代都是在這種自?shī)首詷?lè)中度過(guò)的，也許這也能算得上是一種創(chuàng)新精神，畢竟年少不更事嘛。
可如今竟有人大力宣傳甚至炒作這些對(duì)杜甫進(jìn)行涂鴉的畫(huà)作，這便成了對(duì)中國(guó)傳統(tǒng)文化的玷污，無(wú)疑是一種暴殄天物的行為。正如專(zhuān)家所說(shuō)，這種行為已經(jīng)成了“因?yàn)榕涯嫘睦矶纯菇?jīng)典的一種文化儀式”。也許，網(wǎng)友涂鴉杜甫并非出于惡意，但如果太多的人都來(lái)拿杜甫等文化名人開(kāi)涮，各大網(wǎng)站爭(zhēng)相炒作，這種看似消遣的方式，其實(shí)已經(jīng)越過(guò)了尊重傳統(tǒng)文化的底線。
杜甫等文化名人本應(yīng)是我們敬仰的對(duì)象，我們?cè)跄芤晃兜匕阉麄円暈閵蕵?lè)發(fā)泄的工具，通過(guò)涂鴉的方式來(lái)惡搞他們?yōu)樽约簻p壓呢?傳統(tǒng)文化是我們民族自豪感的源泉，而今我們卻扭曲杜甫等文化名人的形象，把他們的形象夸張化、娛樂(lè)化，甚至惡意丑化，這不僅抹殺了他們?cè)跉v史中的地位，也顛覆了他們的文化功勞。我們確實(shí)應(yīng)該好好反思一下，自己的行為是不是太過(guò)頭了。
生亦忙，逝亦忙，杜甫確實(shí)需要好好歇歇了。就讓我們停下手中瘋狂的畫(huà)筆，讓偉大的“詩(shī)圣”安息九泉之下，長(zhǎng)眠在那片伴有墨香的凈土上吧。